摩门教「原罪」 罗姆尼「未跑先吃亏」

（香港） (2012-11-6)

香港明报报道，今次大选中，罗姆尼甚少提及其摩门教背景，即使在共和党大会上有安排教友上台发言，但着墨也不多。美国着名政治作家、《The Mormonizing of America》作者曼斯菲尔德（Stephen Mansfield）接受本报记者访问时表示，美国人表面上虽更愿「接纳」长期被视为「异类」的摩门教徒，但美国人对摩门教的认识没有因此增进，猜疑很多，这多少令罗姆尼「未开跑先吃亏」。

　　美国自由派强调开明，未有拿罗姆尼的信仰大做文章，但偶尔仍有媒体谈论，一旦罗姆尼上台，会否让摩门教信仰价值渗进管治，小至会否反对国民饮咖啡，大至教会会否试图影响罗姆尼施政等。虽然罗姆尼和摩门教会一一否认，但却反映美国主流社会仍有很多疑惑。

主流社会缺认识 存质疑

　　曼氏向本报说：「根据去年一项民调，20%共和党人、27%民主党人表示不会投摩门教总统候选人一票。对比2007年相类民调有44%共和党人表示不会投票予摩门教候选人，可见美国人对摩门教接纳度其实已有改善。可是，接纳归接纳，今年另一民调反映六成美国人对摩门教没认识，这根本不利共融和相互了解」。

获表面接纳只因名人效应

　　美国民众抗拒摩门教的事迹百年前已存在，1902年当选犹他州国会议员的斯穆特（Reed Smoot），由于其摩门长老身分而被视为异类，引发自1904年起长达4年的国会听证辩论，由摩门教所倡议的一夫多妻制、传统膜拜仪式及经济共产等议题，辩论表决他应否合法成为国会议员。最终在1907年由于不足2/3国会议员表决应罢免他，他才成功获正式接纳为国会议员。

　　曼氏指出，美民近年表面上对摩门教的接纳度上升，只是因为摩门教名人效应，诸如美国着名老牌家族乐队「The Osmonds」、政治评论家贝克（Glenn Beck）及《吸血新世纪》作者迈耶（Stephenie Meyer）等，「惟美国人至今对摩门教仍只停留在知道而不认识的阶段。当一部分美国人一开始已表明不会投票给摩门教徒，罗姆尼实是未跑就先吃亏。基督教教义是美国立国基石。共和党以新约帖撒罗尼迦前书的经文为基础，『若有人不肯做工，就不可吃饭』，鼓励民众自力更生；民主党则引用《旧约》的教训，认为富人必须关顾穷人，提倡社会福利主义。相比下罗姆尼的摩门教信仰，难以与美国人普遍信奉的基督教精神连系。」