2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
(2015-08-16 20:43:21)
林爷的话,我很喜欢,言简意赅,很有特点,表意精确。。。不提。
当年有毛主席语录,便于学习,也是林爷大力推出的。
其后,还印行林副主席指示,我也看过,比毛主席语录还厚重些。至今难寻也。
我喜欢林爷的军事思想,如果将军事分为战略思想与战术思想,则林爷是个战术家,具体精算将最高统帅令精确有效地加以实施,在自己所控的战略部位也是个战略家。。。
毛林之争,貌似争权,但是,所争的是毛中国时代的国家战略观,理论上,或逻辑上,或被证的逻辑与专业逻辑上,既使外行人也可判断,毛林,毛是战略家,林是毛的战士。历史可继续解密毛林之争。。。但是,毛是确定无疑的大国战略家,林不如毛爷,当时所思比毛爷还有巨差。。。
林爷的话,我记下来1些。。。
林说,要读毛书,听毛话,照毛的指示办,做毛主席的好战士,其实,他自己就是毛的好战士,因此,毛才信任他,可但是,最应当读听照办的应当是林自己,显然,林自己忘掉了。。。
毛所说的话,都是些大话,大话就是最高指示,林爷照办就好,这要用上另外1句林语录。。。
但是,林并没有听,或没有全听,所以,毛爷关照林,1切行动听指挥!
林爷自己也忘记了这句话与自己的话,但是,我等并没有忘记林爷的话:读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席指示办事,做毛主席的好战士——这些话。
令人困惑的林爷。
(28)林 (2015-09-15 18:15:44) 下一个
功力不深,难司马。
只能2,当不成1。
哈哈哈。
嗯。
司马1。
难也,但是,政治是条不归路。
承认这回事,可能得正道,忘记这回事则不归也。吾谁与归?
中国近现当代大大小小的林爷们,与大大小小的政治企图者,应当问问自己。野心家不好当。噫,微斯人也,吾谁与归?
邓可以代表中央,但是,中国有13亿人,会有自己的个人意志。
没有大杀器,杀人也无力。呵呵。
有了大杀器,杀人为啥羞蜜蜜?
1,毛主席划圈我划圈。
2,读毛书,听毛话,照毛指示办,做毛的好战士。
3, 3大纪律,8项注意。
4,安心静养,令老婆在家巧手煮羹汤,令老虎去学当个钟表匠,立衡可学点中医针灸按摩术,给林爷巧手疗疗伤。OK啦。
毛爷能奈林爷何?哼!
(30)备胎林 (2015-09-22 16:07:10) 下一个
1,毛的学生。
2,毛的左手。
3,毛是战略家,林是战略家的接班人。
4,毛曾经拥有超级权力,集团,集团武力,国家政经资源的最高掌控者。
5,毛主动释放了超级权力。
6,中国曾经1国2主。权力被分割为两部分。
7,两权分立,权争没有仲裁者,也缺少权力砝码使争者发生倾斜,最终1方制胜,则只好暴力冲突而得平息。
8,毛刘之争如此,但是,毛手中握有集团武力,毛也善用了武力,轻取武力,并寻找到1种比较完美之法平衡了与刘的冲突,倒刘,文革,将暴力减少到最大限度。
9,毛认知到两权共存共立,并非治国之妙着,于是,坚定地废止此法,也因此,再度将权力收归最高执政者,而将林彪置于备胎之态。
10,林将来的权力走向:1,毛后全权在手,登大位。2,备胎高低不胜寒,终自爆。权力,对林彪不是分割取半,或先半再全,而是全或无。其理由上述。因为,法则以定,还被实证,毛刘分权,显然是1种麻烦与失败之政治学思想。
11,3权分立,显然最为合理,但是,操做至今,也呈弊端,如美国与英国。
12,毛蒋时代,中国1国分治,互相并不承认,等同集团政治,两党执政,互相拥武相对峙,语论互相监督。。。实对中国历史进步正能量。希望维系渐变,也因此,中国集团政治,毛看到了这回事,于是坚拒3全分立之政,善用毛蒋共治分治1中,并吸取倒刘之教训,坚定地1线全权执政,打造了备胎林,并建构全权交付于林的政治制度,应当是英明之举。
13,林爷并没有全解毛之政,因此,没有能够当好备胎,最终,在老婆儿子的干预下,自我爆炸。。。实属意外与令人扼腕。
权力交接,国之大政,长治久安计,必遵时空顺序,有序不乱,乱则害民,政治人类应戒之反省之。
若干年后有薄事件。本不应再发生。
备胎,是林爷在毛中国时代的历史宿命——这是我对林彪论的贡献。
(31)狼粪林彪 (2015-10-19 15:54:58) 下一个
毛说,说我的话1句顶1万句,1句只能顶1句么,哈哈。但是,林爷并没有听进去这1句。
党指挥枪,最后将党的意志加于枪,逐级贯通下去,直至连排兵。
这是,中国有了现代意义的政党之后,毛泽东先生对政治学的重大发明,并被中国革命实证是有效的,在当代中国仍然存在国共两大政治集团,中国内战未解,中国仍属分治,集团各统治中国1部的时代,中国就是集团政治,也是特别的两党政治,这种政治对当代中国是有益的,因为可以互相监督,权力分立,更可爱的是,此种多党政治,或两党政治,1大1小,因此,与执政党与在野党有异曲同工之妙。。。对于治理当代中国是有益的,也是有效的。如此,难以引发大规模武力冲突与激烈内战。
关于中国现存的集团政治,是好事,但是,中国的政经大人与精英们并不识此现象,因此讨论政治常常逻辑混乱,其政治举措常常失常,落入悖论的陷井而不自知,如马英九这样的哈佛博士如此。
而中国的政治发烧友与精英人士,却只能重复西方政治3权分立之伪论,难有新意。
毛泽东先生对政治与经济的对中国的知解与实证,是非常专业的,也是贡献奇绝的。惜难有人们去面对毛泽东。
党指挥枪,最后将党的意志加于枪,逐级贯通下去,直至连排兵。
这是,中国有了现代意义的政党之后,毛泽东先生对政治学的重大发明,并被中国革命实证是有效的,在当代中国仍然存在国共两大政治集团,中国内战未解,中国仍属分治,集团各统治中国1部的时代,中国就是集团政治,也是特别的两党政治,这种政治对当代中国是有益的,因为可以互相监督,权力分立,更可爱的是,此种多党政治,或两党政治,1大1小,因此,与执政党与在野党有异曲同工之妙。。。对于治理当代中国是有益的,也是有效的。如此,难以引发大规模武力冲突与激烈内战。
关于中国现存的集团政治,是好事,但是,中国的政经大人与精英们并不识此现象,因此讨论政治常常逻辑混乱,其政治举措常常失常,落入悖论的陷井而不自知,如马英九这样的哈佛博士如此。
而中国的政治发烧友与精英人士,却只能重复西方政治3权分立之伪论,难有新意。
毛泽东先生对政治与经济的对中国的知解与实证,是非常专业的,也是贡献奇绝的。惜难有人们去面对毛泽东。
抱病请辞,(粟当时脑血管恐爆裂),毛允之,但是,毛爷做到了,就是要再给粟1个建功立业之机会,因为毛看重粟,粟是忠于最高统帅毛的战士。
毛次选林彪,是本想首选林彪,但是,心疼林,毛的心目中,林是最应手的重器与战将,林也极具政治头脑,政治头脑超乎彭。
毛在首选粟难以成的情况下,才选林的,不是首选林,不是林惧之或不从命,是毛压根就没有首选林,是不忍心再用林,爱护林。
毛只好再选林,但是林爷的病与战伤比粟还重,而林爷也并不惧战,但是,毛爷惧,惧怕林爷倒下,毛爷自己失去了左臂,林不光是毛军事的左臂,更是毛政治的左臂。
毛无奈,3选彭。至于刘帅,没有在毛的考虑之内,不是刘不可,是刘的身体也不好,还瞎了1只眼睛,又排在帅位之4,没有理由跨越林彭去选刘。