狼粪，干扰素 ，满人，文革，贫农及其它

高华，高文谦，李锐，茅于轼，林立果，陈晓鲁，甚至刘邓赵紫阳胡耀邦精英们都无视此种存在，这是文革的肇因之1.。

 

不是谁好不好，对他们个人好恶我没神马兴趣，讨论他们只好将其投入中国大历史中加以讨论。我只想指出的，毛邓们是专业人士，我们不是。

　

来源: 大江川 于 2015-12-21 15:39:29 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：2 次 (0 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 你的意思是因为农民多毛就比邓好，但其他人也可以说因为农民多邓就比毛好 由 abookl 于 2015-12-21 14:54:25

 

干扰素(Interferon，IFN)，是由英国科学家Isaacs于1957年利用鸡胚绒毛尿囊膜研究流感病毒干扰现象时首先发现的，是一种细胞因子，具有抑制细胞分裂、调节免疫、抗病毒、抗肿瘤等多种作用。其本质是蛋白质，类型可分为α、β、γ、ω等几种。IFN能诱导细胞对病毒感染产生抗性，它通过干扰病毒基因转录或病毒蛋白组分的翻译，从而阻止或限制病毒感染，是目前最主要的抗病毒感染和抗肿瘤生物制品。

什么叫干扰素（IFN）
　　1957年发现干扰素以来，已知晓干扰素是真核细胞（真核细胞：微生物按其结构、组成等差异，可分为三大类：①真核细胞型微生物：细胞核的分化程度较高，有核膜、核仁和染色体；细胞质内细胞器完整。真菌属此类。②非细胞型微生物：体积微小，能通过除菌滤器；没有典型的细胞结构，无产生能量的酶系统，只有在宿主活细胞内生长繁殖。病毒属之。③原核细胞型微生物：仅有原生核质，无核膜或核仁，细胞器不很完整。此类微生物众多，有细菌、支原体、衣原体、立克次体、螺旋体和放线菌。）对各种刺激作出反应而自然形成的一组复杂的蛋白质。如果用医学上更为详细的说法则是：干扰素是由病毒和其他种类的干扰素诱导剂，刺激网状内皮系统（人体免疫系统的一种）、巨噬细胞、淋巴细胞以及体细胞所产生的一种糖蛋白。这种蛋白具有多种生物活性，包括抗增殖、免疫调节、抗病毒和诱导分化作用。
　　干扰素的相对分子质量小，对热稳定，4℃可保存很长时间，-20℃可长期保存其活性，56℃则被破坏，pH（酸碱度）2~10范围内干扰素不被破坏。人体自然就能产生干扰素，经一定的制剂

新型冠状病毒对干扰素敏感

加工过程也能制造成药物-干扰素制剂。

英国病毒生物学家AlickIsaacs和瑞士研究人员JeanLindenmann，在利用鸡胚绒毛尿囊膜研究流感干扰现象时了解到，病毒感染的细胞能产生一种因子，后者作用于其他细胞，干扰病毒的复制，故将其命名为干扰素。

1966－1971年，Friedman发现了干扰素的抗病毒机制，引起了人们对干扰素抗病毒作用的关注，而后，干扰素的免疫调控及抗病毒作用、抗增殖作用以及抗肿瘤作用逐渐被人们认识。1976年Greenberg等首先报道用人白细胞干扰素治疗4例慢性活动性乙肝，治疗后有2例HBeAg消失。但是由于人白细胞干扰素原材料来源有限，价格昂贵，因此未能大量应用于临床。

1980-1982年，科学家用基因工程方法在大肠杆菌及酵母菌细胞内获得了干扰素，从每1升细胞培养物中可以得到20-40毫升干扰素。从1987年开始，用基因工程方法生产的干扰素进入了工业化生产，并且大量投放市场。

γ型干扰素

1981年初：Pestka等合成并纯化了IFNα-2a，并得到FDA批准进入临床试验。

20世纪80年代中期：第二代基因工程IFNα-2b问世，其分子结构与人IFN几乎一致，于1986年被FDA批准用于治疗慢性乙型肝炎。与此同时，中国侯云德等学者也在研究基因工程IFN的制备。

21世纪初：聚乙二醇干扰素进入治疗病毒性肝炎的临床试验。

2005年：聚乙二醇干扰素α-2a通过美国FDA批准，正式用于乙肝治疗。
　　2013年2月，瑞士科学家沃尔克·蒂尔关于新型冠状病毒的研究成果，称新型冠状病毒在人类呼吸道上皮细胞中复制得很好，其复制能力在2天内就可达到峰值，而SARS病毒需要4天。该研究仅仅反映了病毒的复制速度，但复制速度并不能说明其实际传播感染能力。这项研究还显示一些种类的干扰素能有效减少新型冠状病毒在人类呼吸道上皮细胞环境中的复制，这可以为疑似感染者提供可能的治疗选择。

 

 

 

由灭活的或活的病毒作用于易感细胞后，由易感细胞基因组编码而产生的一组抗病毒物质。除病毒以外，细菌、真菌、原虫、立克次氏体、植物血凝素以及某些人工合成的核苷酸多聚物（如聚肌胞）等都能刺激机体产生干扰素。凡能刺激机体产生干扰素的物质统称为干扰素诱生剂。干扰素的主要成分是糖蛋白，按其抗原性不同可分为α、β和γ三种主要类型。其活性及抗原性皆取决于分子中的蛋白质，而与其糖基无关。脊椎动物细胞是产生干扰素的主要细胞，但无脊椎动物（甲壳类及昆虫）及植物细胞（如丁香等）亦发现有干扰素类似物。干扰素对细胞表面的干扰素受体有高度亲和力，它与受体的相互作用可激发细胞合成新的mRNA，产生多种效应蛋白，发挥抗病毒、抗种瘤及免疫调节等作用。干扰素不具有特异性，即由一种病毒所诱发产生的干扰素，能抗御多种病毒甚至其他的胞内寄生的病原生物的能力。动物实验证明，干扰素能抑制多种致癌性DNA病毒和RNA病毒，从而抑制病毒诱发的肿瘤生长。干扰素制剂可用以治疗某些病毒性感染（如慢性乙型肝炎、带状疱疹等），以及治疗多种肿瘤（如骨肉瘤、白血病、多发性骨髓瘤等）。初期用于病毒性疾病，继而扩大到恶性肿瘤的治疗。但目前所用的干扰素，不论是纯化的天然干扰素，还是以DNA重组技术产生的干扰素，均有许多毒性，临床使用时常可造成白细胞减少、贫血、头痛、发热、肝功能异常、中枢神经系统中毒等。临床应用的干扰素诱生剂，如聚肌胞，毒性较大，而且价格昂贵，此外，人血清中存在破坏聚肌胞的核糖核酸酶，故难以在临床推广应用。

 

 

不是这样的。我大明帝国时代，满人本来就是我明帝国的1个族群，他们与中国各族群共组我明帝国，是与汉民族平等的，满人不是外国

　

来源: 大江川 于 2015-12-21 17:14:58 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：10 次 (173 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 曾文正公平定了妄图毁灭中华文化的“太平天国”之乱，功垂万古！金人满人入侵汉地，胡作非为，尚不敢毁灭中华文化 由 法眼 于 2015-12-21 17:06:22

人，不是外族。满人当然有权力掌控中国，现中国的中央政府也必须尽量吸收，或特意吸收中国各族群的精英共同治中国。

 

1）所有的药物都是化学物质。2）确定中西药物，或处方药，非处方药物，是政治的责任。3）如果用干扰素抗肝炎病毒，则最伤肝。

法眼兄，你都给我逗乐了，哈哈哈！兄这句话太可爱了。中国政治，无非存在两种人，1治人者，2被治者。治人者精英，被治者农民。治人者寡，被治者几亿，十数亿。所以，人们总是在琢磨治与被治。做为1个历史与政治的讨论者，当然不可以无视中国社会最大的普通群，他们才是中国政治的主体，无论讨论者站在何种立场，讨论何种有关中国政治与历史的主题，焉能漠视中国最大普通群，焉能脱离他们？焉能抛弃他们？焉能不试着去接近他们？焉能站着说话不腰疼？焉能俯视群氓，而群氓几亿正在当牛作马，在蜗居，在患病，在自己给自己土法洗肾，在吐痰，在随地大小便。。。中国如果遍地大便与蛔虫，难道是群氓的错？我看精英们是阿斗，扶不起来的阿斗，但是，全世界的精英，共党精英，党国精英，刘邓陈林们，红白123代们貌似都比毛魔高明么，呵呵。治中国不是治农民么，治中国不是治大国么？治大国如同煎黄花鱼？精英们没少被黄花鱼所煎所炸所火烧所煲汤吃掉8？精英们鄙视农民，自己有精怪高尚在何处。。。不过都是乡进城，遭晚而已。。。讨论文革这种历史与存在，精英们应当震撼在震撼。。。不然，老毛苦心白费，精英们白挨打。。。历史还会有惊人的相似之处。农民可畏，中国社会最大的最普通人可敬！而苦诉者，贪腐者，中国的权势精英们往往是可鄙的，可怜的。天作孽尚可恕，精英权势者若欺压10数亿草民，则是人作孽，必将还是遭遇10多亿人的强烈反抗，如果再度发生此类震撼，精英们大小官僚还是更惨，文革是轻的，文革殷鉴不远，精英们应知为何挨打。

 

 

法眼兄，你都给我逗乐了，哈哈哈！兄这句话太可爱了。中国政治，无非存在两种人，1治人者，2被治者。治人者精英，被治者农民。

　

来源: 大江川 于 2015-12-21 14:13:41 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：1 次 (1697 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 谢天谢地，你不要总琢磨农民、关心农民、打农民的主意；农民知道怎么种地，你象胡温那样不折腾他们，他们会感谢你 由 法眼 于 2015-12-21 13:34:31

治人者寡，被治者几亿，十数亿。所以，人们总是在琢磨治与被治。做为1个历史与政治的讨论者，当然不可以无视中国社会最大的普通群，他们才是中国政治的主体，无论讨论者站在何种立场，讨论何种有关中国政治与历史的主题，焉能漠视中国最大普通群，焉能脱离他们？焉能抛弃他们？焉能不试着去接近他们？焉能站着说话不腰疼？焉能俯视群氓，而群氓几亿正在当牛作马，在蜗居，在患病，在自己给自己土法洗肾，在吐痰，在随地大小便。。。中国如果遍地大便与蛔虫，难道是群氓的错？我看精英们是阿斗，扶不起来的阿斗，但是，全世界的精英，共党精英，党国精英，刘邓陈林们，红白123代们貌似都比毛魔高明么，呵呵。治中国不是治农民么，治中国不是治大国么？治大国如同煎黄花鱼？精英们没少被黄花鱼所煎所炸所火烧所煲汤吃掉8？精英们鄙视农民，自己有精怪高尚在何处。。。不过都是乡进城，遭晚而已。。。讨论文革这种历史与存在，精英们应当震撼在震撼。。。不然，老毛苦心白费，精英们白挨打。。。历史还会有惊人的相似之处。农民可畏，中国社会最大的最普通人可敬！而苦诉者，贪腐者，中国的权势精英们往往是可鄙的，可怜的。天作孽尚可恕，精英权势者若欺压10数亿草民，则是人作孽，必将还是遭遇10多亿人的强烈反抗，如果再度发生此类震撼，精英们大小官僚还是更惨，文革是轻的，文革殷鉴不远，精英们应知为何挨打。

法眼兄，你都给我逗乐了，哈哈哈！兄这句话太可爱了。中国政治，无非存在两种人，1治人者，2被治者。治人者精英，被治者农民。

　

来源: 大江川 于 2015-12-21 14:13:41 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：4 次 (1971 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

本文内容已被 [ 大江川 ] 在 2015-12-21 14:19:57 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 谢天谢地，你不要总琢磨农民、关心农民、打农民的主意；农民知道怎么种地，你象胡温那样不折腾他们，他们会感谢你 由 法眼 于 2015-12-21 13:34:31

治人者寡，被治者几亿，十数亿。所以，人们总是在琢磨治与被治。做为1个历史与政治的讨论者，当然不可以无视中国社会最大的普通群，他们才是中国政治的主体，无论讨论者站在何种立场，讨论何种有关中国政治与历史的主题，焉能漠视中国最大普通群，焉能脱离他们？焉能抛弃他们？焉能不试着去接近他们？焉能站着说话不腰疼？焉能俯视群氓，而群氓几亿正在当牛作马，在蜗居，在患病，在自己给自己土法洗肾，在吐痰，在随地大小便。。。中国如果遍地大便与蛔虫，难道是群氓的错？我看精英们是阿斗，扶不起来的阿斗，但是，全世界的精英，共党精英，党国精英，刘邓陈林们，很多红白123代们貌似都比毛魔高明么，呵呵。

治中国不是治农民么，治中国不是治大国么？治大国如同煎黄花鱼？但是，精英们没少被黄花鱼所煎所炸所火烧所煲汤吃掉8？精英们鄙视农民，自己又精怪高尚在何处？。。。不过都是乡进城，早晚而已。。。

讨论文革这种历史与存在，精英们应当震撼再震撼。。。不然，老毛苦心白费，精英们白挨打。。。历史还会有惊人的相似之处。

农民可畏，中国社会最大的最普通人可敬！因为中国最多的是普通人，精英只占人口1小撮。

而哭诉者们，贪腐者们，中国的权势精英们往往是可鄙的，可怜的。

天作孽尚可恕，精英权势者若贪腐欺压10数亿草民，则是人作孽，必将还是遭遇10多亿人的强烈反抗，如果再度发生此类震撼，精英们大小官僚们还是更惨。

文革是轻的，文革殷鉴不远，精英们应知为何挨打。这是我做为社会草民，普通劳动者，会来琢磨农民的意义，哈哈。

 

 

法眼兄，我都被你给逗乐了，哈哈哈！兄这句话太可爱了。中国政治，无非存在两种人，1治人者，2被治者。治人者精英，被治者农民。治人者寡，被治者几亿，十数亿。所以，人们总是在琢磨治与被治。做为1个历史与政治的讨论者，当然不可以无视中国社会最大的普通群，他们才是中国政治的主体，无论讨论者站在何种立场，讨论何种有关中国政治与历史的主题，焉能漠视中国最大普通群，焉能脱离他们？焉能抛弃他们？焉能不试着去接近他们？焉能站着说话不腰疼？焉能俯视群氓，而群氓几亿正在当牛作马，在蜗居，在患病，在自己给自己土法洗肾，在吐痰，在随地大小便。。。中国如果遍地大便与蛔虫，难道是群氓的错？我看精英们是阿斗，扶不起来的阿斗，但是，全世界的精英，共党精英，党国精英，刘邓陈林们，很多红白123代们貌似都比毛魔高明么，呵呵。

治中国不是治农民么，治中国不是治大国么？治大国如同煎黄花鱼？但是，精英们没少被黄花鱼所煎所炸所火烧所煲汤吃掉8？精英们鄙视农民，自己又精怪高尚在何处？。。。不过都是乡进城，早晚而已。。。

讨论文革这种历史与存在，精英们应当震撼再震撼。。。不然，老毛苦心白费，精英们白挨打。。。历史还会有惊人的相似之处。

农民可畏，中国社会最大的最普通人可敬！因为中国最多的是普通人，精英只占人口1小撮。

而哭诉者们，贪腐者们，中国的权势精英们往往是可鄙的，可怜的。

天作孽尚可恕，精英权势者若贪腐欺压10数亿草民，则是人作孽，必将还是遭遇10多亿人的强烈反抗，如果再度发生此类震撼，精英们大小官僚们还是更惨。

文革是轻的，文革殷鉴不远，精英们应知为何挨打。这是我做为社会草民，普通劳动者，会来琢磨农民的意义，哈哈。