邓小平的错

邓与刘，都是文革的主要打倒对象，刘最大，邓次大。
两报1刊对邓1直没点名。
后来，可能因为苏俄要对中国发动突然攻击，或核打击，此信息貌似有解密文献，忘记出处了，网人可确认之。
毛面对苏俄可能的攻击，1是备战，2是疏散刘邓陈朱等大佬，还有些将帅离京另处。3毛周始终不出北京，而北京是首都，是外敌攻击的最重要战略目标。
邓北疏散到江西，毛1直关注邓，相信毛爷对其他将帅大佬心中有数。
此次疏散，多被说成毛对异己的迫害与清除，也有些人因年高体弱等原因病伤死的。
邓在江西听到林备胎爆炸，于是，主动写信给毛，承认自己有错误，隐含自己错误，也是造成毛决意发动文革的主因，原文可再确认。
并有永不翻案之说。
邓之错，错在，做为1超级大大的政治人，只好对毛说实话，比如彭德怀先生，与毛互相骂娘。毛坚决将其拿下，如今，再评毛彭，对错分明，难有可疑处。
但是，毛还是相信了邓，委邓以重任，但是，邓心中所思并未全跟毛交底，这是邓的错。
中国人有所谓，道不同，不相与谋。
做为毛邓之间，其所为，是大国最高领袖，最高战略家之间的攻心之战，早就抛却1般的利益之争，双方要的是互信，互信就要阳谋，有话就说，公开阐明自己的政治观点，以隐瞒自己政见为耻，但是，小平隐瞒了。
小平为何隐瞒自己对文革不满的态度？1是，毛邓攻心，小平输了，小平无话可讲，文革自有小平自己也难翻之理，而且，小平对启动促成文革，也有历史责任。2是，邓虽不服气，但是，毛邓各妥协，给邓以机会。
如果邓敢于坚持公开阐明自己政见，则毛也可用邓，但必有条件，毛也决意不用邓，则没有邓的后来，中国历史将另样。
但是，死了张屠夫，不吃带毛猪——这是毛泽东先生自己坚信的。
没有毛邓，历史也会挑选另外的引号毛邓。
江山代有才人出，各领风骚几百年——用于中国的大政治人大战略家，也较比适合。
敢说我泱泱大国13亿众无人乎？
但是，大政治人类必敢于公开阐明自己的政见！必须地。

或许，刘邓们在毛面前，在毛泽东那种如炬的目光逼视下，也真的没啥高级的政见可说。。。据说，开会时，邓小平先生都不敢往前面坐，毛泽东就招手喊他往前来，毛说，你耳朵重听，你离我恁远，我说话你能听得见么？
毛肯定是无所谓惧的，但是，邓不也是棉里藏针，倔的很么？
政见，就要坚持，看来，在毛面前，邓真的也是无话可说，而毛并没有去堵邓的嘴，貌似，毛喜欢邓这个可爱的讨论者。。。棉里藏针，有褒有贬，因为，毛泽东还是更喜欢邓的锋芒毕露。。。互相撞击与火花。。。