深表同情。

 

如此高龄的心脏病人，即使心血管阻塞，也可以非手术方法处理。

手术，如经股动脉介入，或支架疏通，或开胸开心手术。。。也并非首选。。。美式处理法，皆当首选，家属可以拒绝。

此病人以常规的非手术法急救，或手术急救都难保证成功，但是，常规非手术法，应当更恰当些。因为，无论何种手术，病人都要经受特别的 IV ，输血，麻醉。。。等非常的医学措施，此类措施也被冠以先进及高科技之名意。。。但是，如此高龄及心脏重病可能难以承受此类医学举措，以我所见，快速或大量的输血输液，都可能快速地使之衰竭致命，何况，全身经多条管道同时被注入了太多的药物等，同时，病人因麻醉或昏迷，无法表达自己的痛楚。。。而病人的感觉对判定病情极其重要。。。

不过，此皆后话，只是讨论，供参考及表达同情。

人总是要故去，对高龄者的救治及助其善终，是当代医学的重要主题，但是，当代医学，也是政治经济学，或经济政治学。。。唯独逃离了人学或纯正之医学。

这也是西式医疗体制的特色。

试鉴讨之，君的失误是应当自己亲自守候病人一旁，如果语言有问题，院方多会设法帮忙，或请来稍通中国话的人士帮助你，实在难以沟通，你只要有坚定的主见，可以坚持不手术，少用药，只是吸氧，给常规吗啡或其它有助血循环药物即可。。。当然，即使没能成功救治，自己也要有心理准备，必经年老体衰，严重的心疾，而其它器官看似完好，其实，也都很衰弱了，令高堂的病，并非只是心疾，这种病况，可能没被你的医师们所觉悟到。

是为讨论。