二十万 vs. 二十年

邓小平在“六四”开枪以前说“杀二十万人换二十年稳定”。时间过得真快，转眼二十年已经过去了。 值得庆幸时是六四镇压死伤远少于二十万人，而二十年的稳定也给中国带来了空前的繁荣。但二十年后，六四中提出的问题依然存在，在全球金融风暴中政府面临了更大的社会动荡的风险。2009 年将是对中共政权的一个考验。难道六四镇压真的只能换取二十年的稳定？“二十年”是邓随口说说，还是邓预见“二十年”是邓随口说说，还是邓预见到了今天的社会矛盾。

邓小平是中共的杰出人物，从1978年至今的30年里，中共基本上延习了邓的思路。“换二十年稳定”可能是邓随口说说，但我更愿意相信邓说“二十年”而不是“两百年”有他自己的理由。(香港政策不变是五十年，中共稳定至少需要五十年)。邓当然希望中共能永远统治中国。邓小平当时可能认为中共用二十年的时间足以把中国建设成一个繁荣富强的国家。而富裕了的老百姓就会真心拥护共产党的领导，不会上街闹事。邓小平和我们大多数人一样太迷信金钱的力量，以为金钱能解决一切问题。近代的中国太穷了，在打开国门以后，西方的物质文明征服了邓和他的战友，无论从个人的或是国家的角度，先富起来都是最重要的。中国的改革开放和世界的全球化为渴望富裕的人们创造了绝好的时机。 我们在邓的猫论指导下赚起钱来，不择手段，事半功倍。如邓所愿，二十年后的中国有了许多富人，北京，上海的高楼大厦直逼纽约伦敦，GDP保持了二十年的高速增长。 但社会并没用因此而稳定了。

邓要我们用二十年的时间赚钱，却忽视了建立一个公平，平等的社会的重要。在一个没用宗教，缺乏信仰，而又否认普世价值的国家，一部份人的暴富不但没用促进社会的发展，反而加剧了社会的不平等，和社会底层的不满。在毛的时代，我们好歹有一个共产主义理想。在邓的时代，赚钱以后还是赚钱。政府也和普通老百姓一样短视，把增加财政收入和外汇储备放在首位。为了增加财政收入，政府推行了医疗，教育，住房私有化。毁掉了本来就十分缺乏的社会保障，扩大了原有的贫富悬殊。政府腐败和暴力行为增加了社会的不满。时至今日国际金融风暴加剧了各种社会矛盾。两千万失业的农民工成了悬在政府头上的利剑。

政府大概也知道问题的严重。政府的四万亿救市方案中有近一万亿是为了重建社会保障系统。一俩万亿是否能卖到和谐社会是个未知数。开放舆论自由，重新评价六四和有限的政治改革可能是政府目前手里最好的王牌。  希望政府有足够的智慧和时间化解各种社会矛盾。如果现在政府再需要用坦克来维持稳定，也许真要杀二十万人了。二十年只是历史的一瞬，几万人的生命与中共历次运动中的非正常死亡的人数相比也是微不足道，但用鲜血换来的稳定终不能长久。