正文
作者：美国前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)
1978年，当美国总统吉米8226;卡特(Jimmy Carter)派我访华启动秘密谈判时，只有1200名外国人居住在北京；这次谈判带来了美中关系正常化。就在前几天，1100名美国官员迁入新建的美国大使馆——如今，据估计，大约有15万名外国人居住在北京。由于美中关系正常化，我们的世界变得不同、更美好也更安全。
几乎从一开始，中美关系正常化就促成了中美两国的安全合作，这给两国都带来了切实的好处。其作用是，改变冷战时期的全球格局，这对苏联不利。间接而言，中美关系正常化促使当时中国领导人邓小平做出全面经济改革的决定。如果没有美中关系正常化带来的美中贸易和金融关系的扩大，中国的发展将更为艰难。
目前中美关系的地缘战略状态如何？
《瞭望》(Liaowang)杂志2008年7月的一篇文章将美中关系称为“复杂相互依赖型”，“当美国对华战略判断趋于务实与温和的同时，中国对美国的战略判断也在发生相应变化……双方可以在现有国际规则中竞争与磋商。”确实，一个全球性崛起的中国是一支修正主义力量，它希望全球体系发生重大变化，但希望采取耐心、谨慎以及和平的方式。处理外交事务的美国人特别认可这一事实，即中国的战略思维已放弃全球性阶级斗争和暴力革命的看法，转而关注于中国全球影响力的“和平崛起”，同时寻求建立一个“和谐世界”。
这种共识也让我们两国更容易解决残存或潜在的分歧，并在朝鲜核计划等事件带来的挑战方面展开合作。如果我们紧记我们互相依赖这一中心，那么我们就能解决其它存在争议的问题。
现在我们共同的伟大目标应该是什么呢？我们的关系不可能是静止不动的；它要么扩大要么缩窄。如果我们的关系扩大，全球将受益，我们两国也将受益。作为一个实际问题，除了目前必须紧密合作解决目前的经济危机以外，我们需要扩大并深化我们的地缘战略合作。
在与伊朗的对话中，我们需要中国作为一个直接参与者，因为如果谈判的努力最终失败，中国也会受到影响。有关印度和巴基斯坦的美中磋商可能会带来更为有效（尽管不正式）的调停，因为印巴冲突将变成一场地区性灾难。中国应积极参与帮助解决以色列巴勒斯坦冲突，这一冲突越来越可能让中东地区变得激进和不稳定。
我们需要就如何应对气候变化带来的全球风险达成共识。我们应探讨建立一支规模更大的联合国(UN)常备维和力量，用于部署到失败国家的可能性。我们现在应讨论全球接受零核武器选择的国际倡议，将如何有助于遏止核武器进一步扩散。我们确实需要紧密合作，把目前的八国集团(G8)扩大到14国或16国，以扩大全球决策者的范围，并做出包含更多国家的对此次经济危机的回应。
但要推动这些目标，我们需要建立非正式的美中两国集团(G2)。美中关系必须成为广泛的合作关系，就像我们与欧洲和日本的关系那样。因此，我们两国的最高领导人应定期进行非正式会晤，就我们的双边关系乃至整个世界进行面对面的深层次讨论。
所有这些都在政治和哲学层面指向一个雄心勃勃的方向。中国对“和谐”的关注可能成为美中峰会的有利出发点。在大规模杀伤性“文明冲突”风险上升的时期，我们迫切需要谨慎推动真正的文明调解。美国当选总统巴拉克8226;奥巴马(Barack Obama)——从内心来讲，他是一位调解者——应会发现这一任务很适合自己，中国国家主席胡锦涛——他发明了“和谐世界”的概念——也应该会对此表示欢迎。 这是美中两国都值得去完成的使命，它对于构建我们共同的未来有着最为非凡的潜力。
本文作者是美国前总统卡特的国家安全顾问。本文基于作者本周在北京发表的一篇演讲
1978年，当美国总统吉米8226;卡特(Jimmy Carter)派我访华启动秘密谈判时，只有1200名外国人居住在北京；这次谈判带来了美中关系正常化。就在前几天，1100名美国官员迁入新建的美国大使馆——如今，据估计，大约有15万名外国人居住在北京。由于美中关系正常化，我们的世界变得不同、更美好也更安全。
几乎从一开始，中美关系正常化就促成了中美两国的安全合作，这给两国都带来了切实的好处。其作用是，改变冷战时期的全球格局，这对苏联不利。间接而言，中美关系正常化促使当时中国领导人邓小平做出全面经济改革的决定。如果没有美中关系正常化带来的美中贸易和金融关系的扩大，中国的发展将更为艰难。
目前中美关系的地缘战略状态如何？
《瞭望》(Liaowang)杂志2008年7月的一篇文章将美中关系称为“复杂相互依赖型”，“当美国对华战略判断趋于务实与温和的同时，中国对美国的战略判断也在发生相应变化……双方可以在现有国际规则中竞争与磋商。”确实，一个全球性崛起的中国是一支修正主义力量，它希望全球体系发生重大变化，但希望采取耐心、谨慎以及和平的方式。处理外交事务的美国人特别认可这一事实，即中国的战略思维已放弃全球性阶级斗争和暴力革命的看法，转而关注于中国全球影响力的“和平崛起”，同时寻求建立一个“和谐世界”。
这种共识也让我们两国更容易解决残存或潜在的分歧，并在朝鲜核计划等事件带来的挑战方面展开合作。如果我们紧记我们互相依赖这一中心，那么我们就能解决其它存在争议的问题。
现在我们共同的伟大目标应该是什么呢？我们的关系不可能是静止不动的；它要么扩大要么缩窄。如果我们的关系扩大，全球将受益，我们两国也将受益。作为一个实际问题，除了目前必须紧密合作解决目前的经济危机以外，我们需要扩大并深化我们的地缘战略合作。
在与伊朗的对话中，我们需要中国作为一个直接参与者，因为如果谈判的努力最终失败，中国也会受到影响。有关印度和巴基斯坦的美中磋商可能会带来更为有效（尽管不正式）的调停，因为印巴冲突将变成一场地区性灾难。中国应积极参与帮助解决以色列巴勒斯坦冲突，这一冲突越来越可能让中东地区变得激进和不稳定。
我们需要就如何应对气候变化带来的全球风险达成共识。我们应探讨建立一支规模更大的联合国(UN)常备维和力量，用于部署到失败国家的可能性。我们现在应讨论全球接受零核武器选择的国际倡议，将如何有助于遏止核武器进一步扩散。我们确实需要紧密合作，把目前的八国集团(G8)扩大到14国或16国，以扩大全球决策者的范围，并做出包含更多国家的对此次经济危机的回应。
但要推动这些目标，我们需要建立非正式的美中两国集团(G2)。美中关系必须成为广泛的合作关系，就像我们与欧洲和日本的关系那样。因此，我们两国的最高领导人应定期进行非正式会晤，就我们的双边关系乃至整个世界进行面对面的深层次讨论。
所有这些都在政治和哲学层面指向一个雄心勃勃的方向。中国对“和谐”的关注可能成为美中峰会的有利出发点。在大规模杀伤性“文明冲突”风险上升的时期，我们迫切需要谨慎推动真正的文明调解。美国当选总统巴拉克8226;奥巴马(Barack Obama)——从内心来讲，他是一位调解者——应会发现这一任务很适合自己，中国国家主席胡锦涛——他发明了“和谐世界”的概念——也应该会对此表示欢迎。 这是美中两国都值得去完成的使命，它对于构建我们共同的未来有着最为非凡的潜力。
本文作者是美国前总统卡特的国家安全顾问。本文基于作者本周在北京发表的一篇演讲
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
