以色列大开杀戒，只为拖住美军一石二鸟？

新闻索引：以色列战机和武装直升机27日对哈马斯控制的加沙地带发动了大规模空袭，目前空袭已导致至少225人死亡，另有约700人受伤。死者中包括哈马斯任命的警方负责人、哈马斯安全和保安部队领导人、加沙中部地区行政负责人，这是巴勒斯坦人20多年来所遭遇的最血腥的一天。

为什么以色列在这个全球经济动荡不安、2008年即将过去的时刻对巴勒斯坦大开杀戒？很多人认为是以色列内部的需求——为了拼总理选举。因为在以色列，利库德集团一直以来主张对哈马斯使用强硬手段，而还在位的执政联盟也想早一点打击哈马斯，以真实战场的主动来换取选战中失去的主动权。此外还有一种说法，那就是以色列为了战略试探奥巴马，看看美国在奥巴马上台后对以色列的定位。对于后一种说法，我觉得根本不可能的，因为对于美国和以色列来说，双方失去谁都难以承受，美国如果失去了以色列，它的中东战略就无法展开，而以色列没有美国的支持，将会失去战略的后方，无法与阿拉伯国家进行持久的抗衡。而前一种说法却是可能的，战争是政治的延续这话一点都没错，但除了这个原因之外难道又没有别的原因了吗？我看未必。

既然以色列与美国是唇亡齿寒的关系，那么美国的一举一动对以色列来说当然是严重关切的，而美国候任总统奥巴马的对外战略走向，特别是在中东的战略定位更是以色列关注中心。众所周知，奥巴马是反对伊拉克战争的，上台以后逐渐撤军是肯定的。如果成行，那就意味着美国对中东政策的重大转变，不再把中东作为其在全世界最重要的战略支点，也就意味着美国在某种程度上可能会对中东阿拉伯国家姿态上的软化，特别是对产油大国的示好拉拢，以换取石油能源价格持续走低，在较长时间内维持在低价位，从而减轻美国经济复苏的压力。而要做到这点，肯定会损害到以色列的利益，以色列与周边的阿拉伯国家可谓水火不容，虽然以色列是美国在中东的一颗棋子，但它与美国在东亚两个棋子——日本和韩国是很异类的，以以色列的行事方式，当国家安全受到威胁时，是不惜阴美国一把的。你奥巴马不是想从伊拉克撤军吗，那好，我就做一场“大戏”给你。正好哈马斯以12月19日以色列与哈马斯为期6个月的停火协议到期为由，向以色列南部地区发射了200多枚火箭弹和迫击炮弹。这正中以色列下怀，于是以此发动了对加沙的血腥屠杀。28日除了加大规模空袭巴勒斯坦外，以色列还进行了全国战争动员，扩大战争规模，准备进行地面进攻，看来以色列不搅糊中东这锅粥不会善罢干休。到时，如果伊朗沉不住，卷入大力支持哈马斯，那这场战争可不是短期内就可以中止的，出现这种情况，美军就不可能按时间表完成从伊拉克撤军。

而此时的美国内部也是很微妙的，一个是发动伊拉克战争的尚在位的总统，另一位是反对伊拉克战争的候任总统，在这种权力半真空状态下，小布什暗许以色列对巴勒斯坦武力打击，借此搅乱中东局势，以此证明美军在中东军事存在的必要性，这样，小布什才不致于灰溜溜的缷任。

这次战争，除了以色列内部各派为了选举和试水探美国外，也不排除另外一种可能，就是哈马斯背后的影子，即谁在背后支持哈马斯在一周之内对以色列境内进行高密度的火箭弹袭击，以达到自己的战略目的。按黑夜的分析，中东是全世界的能源中心，扰乱中东，无非就是打击中东的能源输出，进而影响石油能源的价格，使石油能源价格重新上位，达到一些能源大国继续牟利的目标。如果真是这样，那么哈马斯背后的影子就清晰了。这个影子首先要排除的是阿拉伯诸国，因为这种引火烧身所带的后果是阿拉伯国家所不能承受的，但如果是外势力渗透而引发的，这些中东能源巨头们也是乐观其成的。而剩下的受能源价格波动影响较大的、又与美国有过节的，无非是两个国家：一个是××，另一个是×××（我也怕惹上国际指控，还是不点名的好，代表谁大家自己去想，嘿嘿）。前者是美国在中东的眼中钉，肉中刺，后者是美国的老对手，美国正想尽一切办法打压能源价格，以摧毁某能源大国的赖以重新崛起的基石。因此，这两个能源大国为了打乱美国的战略布局，从背后支持哈马斯，再挑起中东战火，让石油能源价格再次站上高位。

以色列的这次大开杀戒后，中东局势将走向何处，我们将拭目以待！