个人资料
  • 博客访问:
正文

《高盛欺诈门》(5):陷阱

(2010-05-03 12:30:04) 下一个


《高盛欺诈门》(
5):陷阱

 

 

《危机与败局》作者)

 

根据美国证交会的起诉书,至少有下面六家企业涉及这一事件:高盛、ACA公司、荷兰银行ABN Amro、保尔森对冲基金公司、德国工业银行IKB、苏格兰银行。而对应的金融产品则有三个:按揭抵押贷款证券RMBS、信用违约掉期(CDS)和复合型债务担保凭证Synthetic CDO

现在这出戏就是在这些玩家之间,为了各自的经济利益而玩出的麻烦。

金融行业的经营,和一般的公司经营还不一样。在制造业和零售业的产业链里,你沃尔玛需要一批大裤衩,可能会在深圳找到一家制衣厂,提供产品形状样品,可能还有布料样品(甚至是直接供应布料)给对方,让对方来加工。其后,你就会基于双方谈好的价码来给予对方加工费。在产品合格验收之后,一个交易就得以完成,双方各有所得,双赢结局产生。

可是在这里,情形却有些不同:各方都在打着自己的小算盘,既在算计市场,又在算计交易对手。高盛将那些布料(RMBS)按照“沃尔玛”(这里就是鲍尔森等人了)的要求和样品,加工为CDO。其后,他还需要将这些产品找几个卖家卖出去,并且从这赚钱销售手续费。鲍尔森那边,应该是还会给他一笔代理费的。

结果,它就找到了这几家银行,算是它的“冤大头”。这些机构都是一些很老练的玩家,作为“成年人”玩小孩子过家家的游戏,应该是各负其责的:赚钱亏本,自己负责。在当时大家也是这么讲好和合计好的。反正是相互算计,也不存在多少真正的信任和诚实,对手也没有真的是以对你高盛的信任来做投资决策的。只是没有想到,在美国还有这个几年之后的“秋后算账”一说。高盛是开始时得意,现在人倒霉。而那帮当初的失败者,则在这个时候看到了报复对手,一雪自己当初愚蠢名声的机会。

 

在这场游戏中的重要玩家,除了高盛之外,就应该是ACA了。如果没有这家公司的存在,即使高盛和鲍尔森想设陷阱,估计那个陷阱也很难伪装,从而也有相当大的难度找到足够的冤大头来上当,高高兴兴地跳进去。

根据已经公开的市场资料,除了对于大量的CDO产品的管理之外,ACA旗下还有一家担保公司(ACA Financial Guarantee,在为数以百亿美元计的CDO产品进行担保。按照高盛在这次事件发生前后给出的资料,截至2007531日, ACA公司管理着26CDO产品,这些产品对应的基础按揭产品的价格在当时高达175亿美元。

ACA的形象在这场游戏中非常重要:它不仅是一个老练的CDO管理者,还是一个功夫独到的CDO投资者。那么经验老到的家伙,用那么大的资金在保证自己对CDO产品安全性的信任,那么,其他人也就没有不信任的理由了。

记得在读研究生时,一位台湾来的同学老喜欢说这句话:某某某都花了那么多钱买了那个品牌的产品,那笔钱对她应该是很大的一笔,而她又很在行,跟着她买自然就不会有问题了。

这种说法的基础是:其一,我们信任那位的专业性;其二,这种专业性还有她自己身家性命付出的证明。在这里的道理是一模一样的。问题是,人们忘了问自己一句:如果这位自己误判了,如果那笔钱对她的重要性程度远不如对自己的重要性程度,如果她最后也不得不牺牲掉自己的身家性命,那么在这种误判之后,自己将会面临怎么样的处境呢?

 

话分几头,先来看看鲍尔森先生。这位当年以区区200万美元起家的对冲基金经理,开始时只有两个员工的“小人物”,一直在琢磨着怎么样才能够发大财。几年下来虽然业绩也不错,但是,离自己的十亿美元俱乐部成员资格还是相差很远。从200万到100000万(10亿),需要500倍的税后成长,要想在短期内获得这样的结果,要么是靠大量的资金搞“薄利多销”,要么是靠巨大的涨幅获得。巴菲特所说的滚雪球中的斜坡长度,也就是足够长的时间,他这里没有。巨大的资金,他也没有。他那时候人微言轻,在极为势力的投资者眼中,还是一个无法信任的小人物。

基于对历史案例的分析,他发现,发大财的人,很多是借助于危机产生的机会获得的。那么,现在的危机在哪里呢?是不是有他发大财的机会呢?上帝会不会恩爱他一次呢?“上帝呀,如果你开恩让我如愿以偿,我将为你行善天下。”他一次次祷告上帝的保佑。(他没有向上帝承诺,要为祂“重塑”金身,是害怕上帝责怪他浪费资源。他明白这也是为什么有那么多势力的中国人,很难长期保住自己的财富的原因:获得财富之后,你得去行善救助穷苦人,而不是为了自己继续发财而建造金身的“上帝”。)

新世纪初的科技泡沫危机,他错过了。其后本·拉登制造的恐怖事件造成的危机,也只是昙花一现,就被格林斯潘老先生给撤招了。他没有因此而有巨大的暂获。

前思后想,他无意之中注意到了一个大家见怪不怪的事情:美国房市很赚钱。而且,他身边的很多熟人,也都纷纷加入到这个难得的赚钱行当中去了。

为了搞明白,在房市价格高歌猛进的时候,到底有哪些赚大钱的高招,他深入做了很多研究工作。站在华尔街,他看到最多的,就是通过房贷抵押债券打包买卖赚手术费的那帮人。一个个肥头大耳,明显的大发了。

 

在房市发烧的时候赚钱的办法有好几种。最简单的一种办法,就是找个升值比较快的地方,向银行借点钱买几栋房子,相当于是采用高倍数的金融杠杆,来投资房地产这个“实体”——实实在在的物体。那时候借款利息低(得感谢格林斯潘和美国政府的救市努力,也得感谢本·拉登的心理震撼战的成功),借款也容易。不少人就是通过这种办法,看着自己的资产在睡觉的时候也是“润物细无声”地上涨着,高高兴兴,眉飞色舞。

在这种大家都赚容易钱的时候,在银行不应该那么大方的时刻,为什么一直抠门吝啬的美国银行家们,突然发了善心?为了探明这种技巧所在,他又了解到,大家借款容易并不是因为银行发善心,而是银行让世界各地的投资者觉得自己在赚容易钱。这就是当时流行的CDO的功劳。银行通过将房贷债券打包,制成CDO,卖给世界各地的投资者,其中就有不少的来自欧洲的投资者。世界上任何一次大的金融危机的产生和爆发,自然是离不开那些富裕国家的金融玩家们的参与的。没有他们提供的资金炒作,泡沫能够膨胀的幅度自然就会小很多。这次也是一样。

为什么那些投资者那么相信投资银行卖给他们的这些CDO呢?他们也是经验老到的投资者呀?虽然他们的资金可能是来自那些“傻乎乎”的普通投资者。但是,即使不为他们这些普通人的利益,也得为自己的利益想想。继续的调查发现,还是美国信用评级机构的伟大功劳:是他们在将一个个CDO打上AAA的安全标记,以美国强大的名义,以上帝保佑美国的号召力,让这为数众多的世界人民真的就相信了。

 

从短期的绝对数量来看,那时候赚钱最多的应该是那些借钱买房子的房地产投资者。其次,就应该是那些在第一线放贷,给房贷者提供抵押贷款的银行和经纪公司了。这第二种钱他鲍尔森也赚不来。新世纪金融公司,华盛顿互惠银行,都是这里面的大鳄。这些机构不仅赚短期的快钱,而且还大赚未来的长期“管理费”,那也是不小的一笔。(关于为什么华盛顿互惠银行还会破产的原因,参阅我的《拐点:世界金融巨头大败局》(长江文艺出版社)。)

将这些第一线产生的抵押债券打包制成CDO再卖出去,也是一件很不错的生意,在这方面,高盛,美玲证券,雷曼等投资银行做得有声有色。看着他们在那里大赚容易钱,鲍尔森也没有找到自己能够参与的地方。

华尔街玩的是逻辑,纯粹的,虽然有时候并不都是很复杂的逻辑。逻辑简单,但是,即使是为了忽悠你有意识制造的复杂逻辑,如果违反了基本的直觉,那么,这种忽悠还是会被很多人所否决。很多投资者也不是没有看到美国房市狂热可能带来的风险。不管你华尔街的那些家伙怎么样忽悠,对于自己可能面临的风险,老到的投资者也还是很在乎,并且也同时会想办法来让自己尽可能避免不必要的风险的。

再说,在2006年时,美国房市就见顶的信号也已经被不少的人读到了。在这种见顶的时候还有人在那里热炒,那么,加大保险部分的力度,也就成为自然而然的事情了。也是在那时候,信用违约掉期(CDS)这种担保CDO本金安全的产品大行其道。美国国际集团也借机大赚特赚。做这种生意,在违约比较小的情况下,你是只收保费不用承担实际上的任何责任。做这种生意也不是他小小鲍尔森可以想的事情。那需要很多资金,或者是像美国国际集团那样,通过自己公司声誉的担保来获得大量的免费资金。

 

这时候,颇为困惑的鲍尔森突然想到一句话:当大家都向一个方向拥挤向前的时候,朝和大众相反的方向走,可能就是最佳的策略。

在这个思想指导下,他认真研究了CDS价格和伦敦银行之间拆借利息(LIBOR)之间的差额,然后再和自己的研究比较,看看这种利差所表现出来的安全性和风险是不是对等。LIBOR是商业银行之间借款的利息率,是无风险条件下的借款利息。算是市场利息的一个标杆指标吧。这也是为什么,在每天股市开门的时候你打开股市频道,都能够看到不同时间长度的LIBOR数据的原因。在原本有限的宝贵屏幕空间上给予这种数据,说明它的至关重要性。

研究的结果是,他觉得,基于美国房市不会崩溃这一“神话”而给出的CDS价格太低,远不足以抵偿可能会出现的风险。而同时又由于这种CDS价值的严重低估,导致金融市场对房贷按揭债券CDO的继续狂热。形成了一个恶性循环。

一旦由于某种原因打破这种循环,房价的下跌导致违约率的上升,伴随的就是CDS价格的大幅上升,CDO价值的大幅下跌。那时候,恐慌就会出现,一旦恐慌出现,CDS的价格就会被大幅拉升,严重高估就会成为必然。伴随的CDO价值被严重低估也会是顺理成章的事情。

想到这里,鲍尔森高兴得合不拢嘴。其后,他就开始精心设计对冲手段,期望在这场肯定会到来的金融危机之中大发一笔。

 

2006年开始,也就是从房市到顶,房价开始下滑的时候,他就开始了这种对冲。很遗憾,牛市不坚顶的古训在这里再一次发生了作用。开始时,他的对冲对自已一直不利。守株待兔所期待的兔子一直没有出现。但是,对于像他这样耐心的猎人来说,这没有什么。

一位伟人说:当一种资产的价值已经被严重高估之后,继续上升的价格,并不意味着你的判断是错误的。它只有一个说明:泡沫还在继续加大,离开破灭的时间已经越来越近,破灭带来的破坏性也就会越来越大。

在这种思想的指导下,他继续加大了自己对冲的力度。他这里选择了和趋势投资者完全相反的逻辑:趋势投资者强调短期之内看准趋势,并且顺势而为,视市场的走向为自己的指路明灯,伟大导师。在自己的行为不被导师认可的情况下,就及时纠正错误,因为任何时候,犯错误的永远只能是自己,而不是伟大的导师和领袖。

冷静的鲍尔森继续深入的研究和观察表明,他应该相信自己的判断是正确的。在这种自信之下,他开始想,仅仅满足于普通的对冲,看来是不够的。能不能将自己的卖空对象有所分离,让那些相对而言比较差的产品放在一起,借此确保自己对冲的成功把握。

就是在这种背景之下,鲍尔森找到了当时CDO市场上的大鳄高盛。这才有现在这曲好戏的存在。

 

 

关于高盛欺诈门事件的更多介绍和分析,参阅我的新浪博客:

http://www.blog.sina.com.cn/wangxiangusa

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.