汪翔
随便想想
《解读中国》（1）：人民币的困境
汪 翔
对于人民币的升值问题，看来关心的人还真的很多。
现在的人民币面临几个困境：
其一，长期对美元的锁定，让人民币得以“傍大款”，和美元一起向下沉。这样的最大好处是，借助于美国经济的的“衰落”，人民币得以变相贬值。但是，作为一个国家国力标准的货币，最终是不可能被强行扭曲太久的，扭曲得越多，最后矫正的伤痛可能也越让人难受。
其二，中国经济发展到目前为止，还是基于“石油开采”的逻辑在进行，作为外来加工为主的经济体，主要靠人力资本低贱为主打策略的发展模式，随着经济水平的提高，将是一个越来越无法行得通的办法。
这也是为什么，中国政府坚持以缓慢让人民币升值的最重要原因。而且，与此同时，国内还在通过内部的通货膨胀，来达到让人民币内在贬值的目的。
最近就有人批评说，中国计算CPI的办法还是几十年前的那一个指标体系，一直没有根据经济发展的变化进行调整，这种指标已经严重扭曲了真实的情形，这也是为什么，一直有预期但是没有通货膨胀的原因。而人们实际的感觉是，自己手里的钱明显的越来越不赚钱了。
从人民币对美元汇率6.8：1到2：1，应该还有不少的时间，如果在这段时间里，中国不能够做到将“低贱”使用自己的人力资本获得的财富，用来打造一个认可人力资本合理价值前提下的经济发展模式，很可能，中国的经济繁荣也就是昙花一现。留下的将是后悔和又一个百年的贫穷落后。
如果结果真的是这样，那么，中国内乱可能也会出现。
不管是经济发展还是政治变革，都必须适应历史发展的需要，反应人民本身的需要和追求。短期里，你可以左右走向，但是，长期里，你的这种逆历史潮流的做法，结果是将问题搞得更为复杂和严重。
如果人民币大幅升值到几乎和美元“平价”，很多方面就会发生质的变化，很多在现在看来不应该归的海龟，可能就能够看到归的合理性，再者，很多在美国付出的为国内所做的事情，在那时候也会变得理性化了。
人民币在短期内不可能成为储备货币，有很多方面的原因：
其一，作为储备货币，就得让很多人使用你的货币作为交换媒介，这样一来，你就得大量发行除了代表你本国资产价值的货币以外的额外货币。这额外的部分就充当了储备货币的功能。也应该是你“干赚”的一部分，因为你没有为此付出实实在在的价值，而只是货币价值。
不过，这样一来，中国就得面对大量的游荡在世界各地的人民币。水可以载舟，也可以覆舟。这为数众多的人民币，随时都有可能作为进攻你的利器。中国目前采取的基本上也还是一种“闭关锁国”的金融管理模式，对于这种波动很大，而且还非常被动的处境，中国是不是已经准备好了，来面对这种情形所对应的外汇管理挑战呢？我看没有，不仅没有，而且还差得很远。
我感觉，在金融对垒这一块，中国还是大海戏水中的一个小孩，太嫩，让人忧虑。
其二，储备货币的基础，一方面是你的经济发展水平，更重要的方面还是别人对你的长期信任。过去和现在的经济发展水平，代表的是短期的信誉和实力，而且，即使是一个短期很富裕的国家，也可能会在几年时间之内败落。当年的伊朗甚至有着好几年GDP平均20%好几的成长，一度做到人均高达1.6万美元。最后也还是不堪一击。伊朗当时是靠出卖地下的石油资源发财的，中国是靠“出卖”自己的人力资源发财的，两者对于我而言也是一样的。对于中国，在一个意识形态还是和国际主流相差很远的情形，有多少国家能够长期看好中国的货币，将是一个大问题。
解决这一问题有一种最理想的可能：中国自己主动主导，完成自己的第二次改革，也就是经济改革初步成功基础上的政治改革，实现民主化，在根本上解决效率问题。
至于这种民主化是不是中国特色的民主化，我看倒不是最重要的，关键是真正的民主化。也就是说，人和人之间应该有某种平等的权利，每个人应该有自己合法的渠道来捍卫自己的权利，同时，任何人的权力都有限度，都有必要和必须的制约机制存在。
过去那种领导人可以指定人大代表的自以为很自豪的做法，实际上正好说明那种民主是一种假的民主。人民代表的来源应该也只能有一个渠道，那就是本选区人民选择的结果。除非犯法，任何人应该是没有资格取消任何人的人民代表权利的。
最近经常看到，当年周恩来是如何如何让谁谁成为人民代表的报道，那些因此而被“选”为代表的人，也因此而自豪和感谢什么什么。这几同儿戏的做法，不应该再在中国政治舞台出现了。如果依然存在，那并不能够说明谁的伟大，而只能够什么，那里的民主还是一种虚假的幻觉。
在1978年邓小平开始推进中国的经济改革时，鉴于当时中国国内还有着非常强的意识形态主导一切的现实，他主导先置意识形态于一边，“搁置争议”，优先发展经济。这应该是当时唯一行之有效的策略。
原因在于，意识形态的东西，公说公有理，婆说婆有理。再者，那种东西，你从不同的角度思考，还可以得出很多很不同的结论。是一个浪费精力没有多少效果的东西，是人在吃饱肚子没事情干时的“消遣之物”。
问题是，这一搁置就是三十年，在经济发展到一定程度之后，意识形态的制约，你即使想避开都不可能。要么你面对它，将它慢慢解决，要么，你继续顽固地坚持已经很过时的意识形态，来通过扭曲经济发展规律，“适应”落后的意识形态。如果这继续作为事实存在，那么，今后的中国，就不可能被打造成一个真正的强国。有的只是反复的折腾，而且，按照人的本性，在有了一定的经济基础之后，折腾的空间还更大，造成的损伤也必然会更大。
人民币的出路，实际上还是取决于中国继续改革的方向和力度。就人民币来谈人民币问题，无意于头痛医头，脚痛医脚，解决不了多少实际问题，至少从长远看是这样。而且，在你一再努力，还是不能理解，为什么在金融危机中那样需要中国的外国佬，对于有着如此强劲经济增长的中国的货币，就那么难以接受为储备货币，那么，你就应该明白，过去的思考角度和方法可能有问题了。
这和做人也是一个道理：道不同不可以同谋。
虽然在很多时候为了利益的需要可以有些来往，但是，核心的结还是没有解开。
对于人民币，还是以“走出去”为第一步为好。再在此基础上，好好检讨一下经济改革到目前为止的得与失，看看自己的效率高在哪里，低在哪里，然后正面这些低效率的部分，通过适合自己国情的改革来达到提高效率的目的。
如果还是按照“传统”的做法，尽可能压抑批评的声音，只让那些赞扬的声音发出声，那么，你的病情将会被继续隐瞒，到你病入膏肓的时候，可能就为时已晚。最好的机会也就错过了。
中国，您真的能够醒悟吗？您真的有胆量抓住能够让中华民族再次成为世界强国的机会吗？我在有生之年能够看到这一天的到来吗？
『汪翔（原创），作者保留所有权利，引用请注明出处，2009年11月15日』
首席，你好漂亮，怎么看着眼熟？
你说的都是大问题。
如果CPI指数不真实， 那么它的估量价值大打折扣,这会非常影响国内的经济指标。
而过后的外汇储备， 如何能真正为中国经济发展做贡献， 也值得考量