只言片语,为自己收藏。
正文

《别了,古狗。》

(2010-01-16 08:22:31) 下一个
几年前高科技泡沫破灭的时候,一个牛人说过:
 
“互联网的世界,今天很残酷,明天更残酷,后天很美好,但绝大部分人是死在明天晚上。”
 
谷歌这条海象运气不好,都没熬过今天,便匆匆地离开了中国这个历史舞台。
 
2005年初,google正式进入中国之前,曾经与部分国内网络服务商进行秘密调研(也被认为是google选择中国市场合作伙伴)。当时,国内的网络营销专业人士人认为,基于对中国网络营销服务市场多年的研究和分析,google在中国搜索引擎服务市场的最佳销售模式不应该是当时被认为是最成功模式的渠道代理制,google仍应该采用他所擅长的在线直销模式——当然这种模式不可能和美国比较成熟的网络营销服务市场一样,而应该是符合中国市场现状的“直销加服务”模式。然而,google却在2005年8月以正式授权中国代理商的方式走出了google在中国网络营销服务市场的第一步。这一步,使得google这头海象今天搁浅在中国市场这个海滩上进退两难。
 
经过4年的市场争夺,挣扎,现在google同他的竞争对手百度相比,只能说是甘拜下风。百度占中国入门网站市场的75%,而google只有20%。
 
google的选择是,与其在中国市场身败名裂,不如现在抽身而退。
 
这个选择是否明智,需要时间证明。
 
然而,从中国市场败下阵来总归不是一件体面的事情。指责中国袭击google网站是一面现成的大旗。
 
google甚至滑稽到指责中国政府进入中国人权活动人士的谷歌电子邮件帐户。
 
Give me break!除非google与中国政府狼狈为奸,谁人知道人权人士在google的电邮?退一万步讲,Microsoft每天都在被黑客攻击,难道就不作生意啦?滑天下之大稽!千万别说中国政府没有权力监视网络活动,看看NSA在DC和LA总部监听站是如何操作的,你就明白中国的那些简直是小儿科。
 
这到好,还惊动了美国总统。奥巴马说了,要支持在中国享有互联网自由的权利!呵呵,你google和百度都是在平等的起跑线上,互联网是最公平的,没有人可以用枪顶这任何人的后腰眼说你只能用google或百度。
 
政府干预商业行为,此乃经典范例,可以列入长江商学院的教材。
 
google撤出对中国的唯一的负面作用是,百度少了一个竞争对手,对用户并不是一个好消息。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.