ZT:军事世界编辑与陈忠言的对掐，用语极其火爆

军事世界编辑与陈忠言的对掐，用语极其火爆


括号内为编辑的点评。从舰船出来就没看过陈忠言的文章，老陈怎么说话这个味啊。编辑还说“我保留亲自登门探望你的权利” 难道要单挑
【转载】 余戈:对陈忠言恶意歪评本人文章《"集结号"战场文化解码》

原文地址http://sjjs.home.news.cn/blog/a/ ... AAF3DF.html#comment
博主按：近日本人在所供职的刊物《军营文化天地》上撰文《〈集结号〉战场文化解码》，（见本博2007-12-23文章）在《世界军事》2008年第3期转载。近日，在CHINA.COM等网络论坛上，一个署名陈忠言的人发帖，对文章断章取义，进行了极为恶劣的歪曲解读；且在帖中对本人肆意谩骂，侵犯了本人名誉权。有鉴于此，本人在这里转贴此文，并以蓝色笔迹进行点评，以正视听。

据悉，陈忠言为陕西人，30岁，为西安工业大学材料学院04级博士生，从事战机隐身技术研究。几年来，该人凭借其从事专业的背景，在很多网络军事论坛上肆意泄漏国防航空技术核心机密，尤其是对我军歼10战机、航母和舰载机、无人机、战机隐身技术参数及试验情况，在网上大肆“爆料”，已严重危及国家安全。本人经过大量取证后，已通过正式渠道，将这一情况向有关部门反映。

以下为陈忠言帖子及括号内本人蓝笔评点——

2008-3《世界军事》某刊物编辑有关集结号的苍蝇言论！

————本期世界军事，恶心的评论员还在自己yy自己国家什么都不行，在那里用无知作武器，用无耻作盾牌，拥无聊做工作叫喊中国空天飞机没影，是在扯淡，当然了，考虑到这个评论员一贯就是cd的座上宾，不说也罢！

————但是呢，那个《军营文化天地》杂志的主编余戈扯淡的恶心，可就不一般了，作为现役军人，竟然叫嚣我军已经转化成了国防军（原文为：“而从国防军时代开始，我军官兵的制式军服内里，都有一个可以写下姓名及血型的红色方框。”我在这里提到了“国防军时代”这个词。从1949年我党夺取政权后，我军成为新中国的武装力量，开始担负国防使命，在这个意义上说“国防军时代”，与曾经的“小米加步枪时代”、“骡马化时代”、“摩托化时代”、“新军事变革时代”等提法，基于相同的语境。这一表述，并不等同于对人民解放军革命使命的否定。同样地，当我们在不同语境下说党的军队、国家的军队、人民的军队时，三者三位一体，也不会构成非此即彼的矛盾。）还一再叫嚣人本精神和人文主义，（且不说人本精神和人文主义，为何不能“叫嚣”，党的十七大报告都在强调“以人为本”！何况我只是从对军人牺牲予以价值肯定的角度来谈“人文意义”和“人本关怀”，即关怀对象为我军官兵，而非陈忠言之类社会渣滓！文中的两处具体表述是：“是的，从人文意义上，能证明烈士牺牲价值的只有英名，史册上的记载绝不应该只是一个大致的统计数字和‘无名’二字。否则，我们将因岁月流逝而陷入精神虚无状态。”以及，“金属牌自然比布条更容易在战火中得以存留。在他们牺牲后，当我们和谷子地一道寻觅时，会更容易地知道他们谁是谁。就像名字问题一样，我们也期待着未来战场上有这样的细致入微。我们知道在这一举动背后潜藏着一个词，叫做‘人本关怀’。”）似乎中国军队已经国家化，似乎他的资本主子已经可以在夺取中央政权的时候命令军队中立或者助拳了！！！（鄙人为军龄23年，以国家军费支付工资生活的军队文职干部、共产党员，因听党指挥、服务人民而英勇善战，不是谁家的雇佣军！况且，你陈忠言根据什么情报来源认为，有所谓“资本主子”要夺取中央政权？）解放军的国防军化，说穿了就是军队的国家化，但是这个国家化可不是真正把军队交给人民的国家，而是交给有钱有权以后有望控制军队生活以及军需命脉的中国叶利钦或者说资产阶级资本主子，君不见苏联某杂种就用跑步进入市场经济的500天计划，再加上干部民主化年轻化的跑步前进手段，就把一个超级大国毁在手里么？？？（对你这个判断，我倒有几分认同。但昔日北方那个“超级大国”的存在，对它的人民到底是福是祸，这得由人家来判断，而不是由你这个奴才！就借用你的表达——如果你仍在梦幻中追随着那个死去的“超级大国”为主子，我以中国军人的名义拜托你一件事：把历史上它们掠夺中国的150万国土还给我们！不知道你的主子是否会给你这个面子？）这样混在军队内部的一个杂种，还能掌握军队宣传机关，我看也是一个定时炸弹，指望这样杂种在关键时刻站在人民一边保卫祖国和人民，那不是做梦么？？？（鲁迅先生有言：辱骂和恐吓决不是战斗。即便有博士头衔的你已开口喷粪，我仍然把杂种这个词从文化意义上来解读，而不愿以军人的方式解决，因为在我眼里你做敌人远不够格。我已下载被你粪污的网页作为司法凭据，保留运用法律维护名誉的权利。至于服务于军队宣传媒体的我是什么，我告诉你：前不久我特别希望自己是一枚“破冰弹”，全力投入对人民军队抗击南方雪灾的宣传报道，并捐款用于救灾；如果受灾者中包括你，我仍视你为人民之一员而履行保卫职责，你有这个“指望”。）

————这个杂种余戈在文章末尾，狂吠什么主旋律电影不能表现人文精神，都搞成了民族仇恨，（原文为：“也许，在接受了太多‘因牺牲而有意义’的阐释以后，我们还需要‘因牺牲而美’、甚或‘因美而牺牲’的表达。它更具人本色彩，也更容易实现我们在‘主旋律’电影中所需要的那种感动和唤起。”一个博士生连引文的规矩都不懂，转述别人的意思完全相反，以此种无耻伎俩危言耸听哗众取宠，还有脸在网络上卖弄自己是西工大的！）又大叫大嚷什么民族仇阶级恨已经在淡出，而且是在保卫国家主权和统一的大环境下必须淡出，（原文为：“在‘阶级仇、民族恨’这类意识形态因素，已渐渐在捍卫国家主权和领土完整的未来战争中‘淡出’的时代背景下，我们更需要这种纯粹意义上的战争本体探索。”拿我的文章当靶子放箭，起码要把靶子竖明白了，否则你就是自虐和自渎！人民解放军在新世纪新阶段的历史使命，概括为“三个提供、一个发挥”，军队政治工作的“四项教育”，现在均与“阶级仇、民族恨”无涉。换成你能明白的话，我告诉你：如果我军未来要为维护统一而战，那不是因为“阶级仇”；如果因捍卫国家利益与其他国家而战，那也不是因为“民族恨”！我们军人参战，不是你这种人渣在网上喷粪、发泄个人情绪！）还莫名奇妙的嚎叫要人文，要人本，是人就要尊重，不要把敌人描绘成非人——因为小孩玩打仗游戏扮演敌人也是乐意的！！！（原文为：“我们都熟悉儿童时代的打仗游戏，孩子们热衷于装扮起来进行想象的‘激战’。在这一场景中，潜藏着人类对于战争超越现实功利色彩的某种人性亲近，或者说‘尚武情结’。可以断言的是，上世纪五六十年代中国儿童普遍存在的‘尚武情结’，与那一时期尽管装备落后、军事信念和战斗精神却不输于任何强敌的我军面貌，有着绝对的内在联系。而在儿童的‘战斗’游戏中，是剥离了‘为谁扛枪，为谁打仗’的功利性思考的，对孩子们来说，甚至穿着敌人的武装、扮演敌人，也没有什么难为情的。其实，冯小刚在其第一部贺岁片《甲方乙方》中对电影《巴顿》片段的戏谑式摹仿中，就已经流露出他的某种‘尚武童心’，这对一个艺术家来说，可能是最深刻而隐秘的创作心理基础。”——这段关于创作心理的分析文字，就这样被你这个人渣强奸了。即便就按你归纳的结论：“是人就要尊重”，有错吗？“不要把敌人描绘成非人”，不对吗？你懂得我军“瓦解敌军”的原则及其战俘政策吗？了解北京功德林和抚顺的战俘改造历史吗？莫非你陈忠言是个变态的反人类分子？莫非你血管里流的是德国纳粹和日本军国主义的脏血？）我就想问问这个杂种，保卫祖国统一和主权是不是因为本国和本民族于他国和其他民族发生了矛盾？（不是！比如，中国维护祖国统一的斗争，就既不是与他国、也不是与其他民族发生了矛盾，而是处理内政！除非你陈忠言的主子是陈水扁才有如此表达。）两个民族的对撞是不是会产生民族仇恨？（且不说你说的“对撞”是什么玩意，在中国历史上，游牧民族和农耕民族的一次次冲突和战争，最终导致民族大融合，形成了今天的中华民族大家庭。历史地看，短暂的民族矛盾绝不会构成永远的战争根源。）不是因为民族矛盾和仇恨，我们保卫国家难道是为了伟大的人文主义不成？？？（50年代中国人民“抗美援朝、保家卫国”，是在“冷战”的背景下，基于社会主义阵营的国际主义道义，这正是当时我们所理解的人文主义，而不是什么民族仇恨——我们跟作为民族主体的美国和南朝鲜都没有仇恨！）这个杂种收了资本主子买办大人的钱财，坚决的为人消灾，（再次陈词滥调！我倒想问——你个SB收了谁的钱财，要公开泄漏国防技术机密？）他现在就是要动摇军队的根本——共产党的军队是无产阶级政权的保卫者，也是人民地位的保证，（应为“人民民主专政政权”。你陈忠言如果还是“无产阶级”，就应该加一个定语——“流氓”！）杂种千方百计消除这些属性，是因为现在的中央还要保护人民利益，还要坚持社会主义，还不愿意把毛主席创立的学说以及基本政权框架打倒，所以这个杂种在不能明言受了资本主子的好处的情况下，借着社会上精英杂种们的人文人本私货，大喊大叫，变着法子给他的干爹娘们张目！！！大家一定要注意这种杂种的嘴脸！！！（这就是一个博士生对现实政治的认知和表达，叹为观止！一个反人本、反人文的博士，未来的下场就是戈培尔——不，你还缺他那份才，看看你狗屁不通的“文革”思维和语言吧，哪个狗笼子没看好放出你这条狂犬？）

————人本人文，这杂种余戈知道什么是平等的根本么？根本在于经济地位的平等，你的资本主子和地主老子在解放前剥夺了人民群众所拥有的一切，怎么和百姓平等？？？那时候百姓拼死拼活，做牛做马，一辈子还不是很悲惨的生活？？？你忘记得亲爹娘不是这样？？？难道说那时候你资本主子地主老子才是给你亲爹娘人文人本，为了百姓建立的新中国才不是人文人本？？？而你的外国干爹娘更是要把中国人变成奴隶——你不要说你小子不知道日本人的南京大屠杀还有美军在中国强奸大学生和批量强奸国军军官太太的事情吧？？？毛主席揭穿了这一切，把你的资本主子地主老子归于正确地位——敌人，把你的外国干爹娘也正确归位成——仇人，才有了新中国建立，人民百姓才知道自己也能作人！！！你这样的杂种小子不也是借了毛主席革命的恩泽，才能在这里好好生活，大放臭屁？？？（我祖父30年代参加国军在娘子关、中条山抗战负伤，父亲60年代参加人民军队从事国防科研献终身，我17岁即考入军校开始服役，一家三代人为国家民族尽军人职责，岂比你这个人渣有资格谈论新中国的好处！而你陈忠言，沐浴着国家改革开放成果，从沈阳航空学院、西工大先后完成学业，在《兵工科技》杂志上自我标榜要走所谓“技术报国”之路，却不过是凭借在网络军事论坛上卖弄内部资料、大肆泄露国产先进战机的技术机密，在一些圈外人那里冒充所谓“专家”，自封“大侠”，借此跑到广东一间“海拔较高”的公司，去“如鱼得水”地给真正的资本主子尽心尽职！你的所谓“爱国”情感，不过是厌倦航空工业国企的“死板工作”而跳槽，“痛苦”于“歼8II没有经国号IDF好看”而已。看看你这几年在军事网站论坛上泄漏了多少新型战机的技术参数吧！在下载你的帖子时，我和战友们都深为震惊，怀疑你是敌对势力的“卧底”。在未来战场上，我军官兵将因为你的可耻行径流多少鲜血！
这里仅转贴你在网上的几个帖子，让大家鉴定一下你到底是什么货色：

陈忠言:红色卫士（舰船老友）从西线靶场归来

————我的飞机系研究生同学老郭兄，舰船网名红色卫士，自从04年留校以后，经常去酒泉空x基地协助军方地空导弹部队打靶，最近刚刚回来，我们通过座谈，我现在可以证实几个消息：

————我校送去被打的靶机是我校西苑生产的b7（靶七）无人机，还没有一个人的尺寸大，而且除了发动机是金属制之外，木制骨架，玻璃纤维增强环氧树脂的蒙皮，都是典型的透波材料，也就是说雷达波直接穿过机体，基本没有反射！而他的那个几十马力的小型金属发动机，直径可是比我们常用脸盆还要小一些，其雷达反射面积也就可想而知了！

————90年代初期直到00年左右，我们地空导弹制导雷达根本抓不住靶七，我校提供的几袈无人机用了10年还没有几个被击落，要知道，hq2的制导雷达可在30多km距离上抓住苏联高速空地弹——其rcs只有0.1平米！但是自从红色卫士01年开始在这里读研究生以及后来留校之后，这靶七消耗量就大了！hq9自不必说，xxkm抓住靶七毫不费力，就是hq16这样的中程弹也能抓住不放，05年底06年初hq12抽测（ks1a的国内使用改进版，根据空军工程大学的培训计划，这种导弹要全面换装hq2）12发12中的时候，也是可以在较远距离上捉住靶七的！而且现在靶七命苦，时常被人打碎，唉，用它短暂的生命，替我校赚了钱！

再看看这样的谈论是不是在严重危害国家国防安全：

阿成：中国跟俄罗斯肯定会签个一揽子协议，不可能只买几十架33了事，其它的估计都是不方便公开的吧

另外，以航母的名义买进一批33，是不是会分散某些人对中国先进战机总数的关心？

陈忠言：601项目在计划中进行，咱们现在样品资料都不缺，如果不是脑子进水，没人引进，这些非专业媒体的扯淡言论还能当真？如果不去看601进度以及改进水平，就会偏听偏信了。基本是仿制33，但是内部设备都要升级为国内型号。


当铺：标排6万，满排8万多近9万了* V1 W

jj123：这么大不用核动力是不是亏了啊!;

L当铺：弹射测试、常动、核动都有过方案，具体不详

侯景：据你学弟说可能是从乌克兰弄回来的T10K????????????

陈忠言 ：————这个不清楚，但是我知道的样机人家都叫做su33


whucsm：当铺不是说弹射和滑跃一起上嘛？也不知道是真是假，估计忠言博士毕业，分到单位是就知道了。

陈忠言 ：我去海军装备试验中心肯定能够知道。

当铺：歼7歼8都弹过，某部件载重后也经过测试



jj123：总结：明年在华东某地开造行母，标排6万吨，满排近9万吨，弹射、滑跃并存。

弹射器在J7、J8及某部件载重后均试过有图为证（依然红色把图交出来 )，常规、核动力都有方案，就是不知具体咋样！

再看看网友对你泄密效果的评说吧：

时空论坛lzwa：现在每次上虚幻就要同时光顾漏斗子和陈忠言两个大佬专栏，经常爆点好料给大家哈哈，高兴！尤其是陈忠言，不知可看过他的贴，关于飞机是个行家，时有猛料爆出。

够了！你到底是个什么角色——一个混迹网络军事论坛，靠胆大、无耻、浅薄而哗众取宠的芙蓉姐姐；一个沽名钓誉却底气不足、自卑兼自负的网络小丑而已。说实话，如果仅仅是因为你这个SB的帖子，我才不会搭理你。既然发现了你泄露国家机密的可耻行径，我就必须严正警告你：

天网恢恢，疏而不漏。你就等着国家安全部门敲你的门吧！

此外，我还要提醒你的是，我正好也是西安人，针对你对本人的人身攻击，我保留亲自登门探望你的权利，我希望届时你仍能保持“大侠”风范。编辑：龙芯