郑重声明：一家之言，若有冒犯，小生在这里先赔礼了。
吴玉森这个大名鼎鼎的好莱坞华人导演给华人带来了许多惊喜，同时也给华人带来了很多困惑与不解，甚至是错误的导向和对中化文化的无情扼杀。这都是因为对中华文化不求实的作风和不正当的诠释，以及对洋人的献媚，和所谓认同的祈求所致。当然这种电影文化对中国文化严重的扭曲导致中国电影的四不像，导致中国电影走向枯竭的根源。这种导演不只有吴大爷一人，现在大多数导演都顺着这个潮流走而导致的。
什么潮流，就是西洋化，迎合人家的口味，还有更甚者进行东洋化，代表作就是陈凯歌的《无极》了，提起这部电影都让人身上起鸡皮疙瘩。当然迎合别人丢失自己，目的就一个想要人家的市场，岂不知要想抓住人心，只迎合别人，就成了嚼过的馒头，除了让人恶心，而且容易枯竭之外，不会有任何收获。只有坦率的，真诚的，求实的，有真感情的电影都会大放异彩，而不是形式上的，套近乎式的，我看美国拍的那个拖拉机号（泰坦尼克号）照样没有迎合我们，没有迁就我们，不是照样豪夺中国市场？
回顾一下李大爷的那部代表作我们不难看出，这种趋势明显。第一部我们看看《卧虎藏龙》，我看了半天以为故事发生在美国西部，马队天马行空，堂堂公主行为好像好莱坞的电影看多了，欧美的那一套什么都会，情节怪异，让美国人看了，奥，中国人和咱一样的感觉油然而生！
再看看《赤壁》，小乔和周瑜两人给牛接生。这情节可以说明，小乔和周瑜不是欧洲人的后裔，就是留过洋，要么就是当时汉朝太强了，欧洲人都偷渡到中国了，才有了小乔和周瑜，这两个人的身世的好好查查！当然我不是说他们接生这不好，但是这情节也太奇特了，又好像是曾相识。这明显是欧洲文化附体，伪中华文化，也许是欧洲人看了习惯。对照对照《功夫熊猫》，就可以看出纯色的中华文化不丢人，没辱没你们这些大导演。
再看看这些年的大片阵容，这些年为这些大片，我们没少花钱，好事还是坏事?我觉得是好事，这证明电影除了宣传政治一样，还有另一种功能就是娱乐，就是文化了。这方面我要夸一个人，那就是张艺谋。而且只有他的一部作品值得夸，那就是《英雄》。为什么呢？张大爷也不是拍了很多烂片，你怎么就独夸他呢？注意了我只夸他一个作品，说实话，这部作品争议也很大。但是它创了先河，真正成为中国的大片，商业大片，虽然张导后来的作品也走了这条路，但是那种求实，细腻，求真感情，能在情节上打动人的作品没有了。而且缺乏创造性，简直是摄影作品，不是电影作品。
场面我们有了，而电影的灵魂却死了！
再看看洋演员和港台演员
洋演员要演正剧，就像中国演员要在好莱坞演大片，我给你讲，只能跑龙套，一演主角，我看不是导演是神经病，就是受了洋人的恩惠了，看看《无极》那是电影吗？我不是偏见，是那些洋演员，就没那功底，更没那文化背景，就像港台演员演正剧，那不是糟蹋观众吗?
动不动抬出来个日韩，这些人表现如何，被接受程度有目共睹！为什么就没人质疑？难道就为了那点市场，让电影失去生命和灵魂？不尊重电影，电影就会死的。
但并不是说这些人没用，而是要会用，就像好莱坞中的中国演员一样，不是都是跑龙套的，我们还有个成龙，李连杰啊，成龙，李连杰不仅是自己努力，而且是成龙真的能创造市场，现在用的那些老外，那个有特色？那个能创造市场？
当然说港台明星不行，这只是指正剧，现代剧就是他们有特色，大陆的明星比不过，但是一提古装正剧，除了成龙，李连杰两位大哥，我看就没人了，看看《赤壁》中的梁朝伟，至少让《赤壁》失去三分色。梁朝伟和林志玲演个《赤壁旁养牛接生传奇》我看会很好的。港台剧的没落很让人痛心，归根结底还不是那些人争着要到好莱坞去跑龙套，不要自己的结果？
所以中国电影想崛起，还要看中国大片的品了，场面不可少，只能为辅，中国电影的文化之品，趣味之品，求实之品，求真之品，洒脱率直之品，将是中国电影生命的源泉。
