正文

彭德怀究竟有没有搞“军事俱乐部”?

(2010-07-12 16:32:44) 下一个
(大日如来的个人空间)

庐山会议,彭被打倒。其中一条罪状,就是彭德怀在搞以自已为中心的“军事俱乐部”。文革后的一些文章,多把彭德怀塑造成了悲情英雄。彭在庐山的一番所为,也被描述成“为民作主”。也因此开罪了毛泽东。所以被打倒。这是长期以来形成的逻辑。事实证明,由某些当事人定性的历史,往往是有失偏颇的。对于彭德怀,也应抛开政治,还其真相。

他究竟搞没搞“军事俱乐部”呢?

其一,做为统兵多年的高级将领,有自已的嫡糸,或许也是难以避免的。你很难想像一个人没有自已的势力,却可以有所作为。军中也的确存在一批彭德怀的死党。其他老帅不同程度都存在。关健问题是如何运用自已的势力。用在什幺方向上。

其二,建国初期,党内首个出现的高岗、饶漱石反党集团,彭德怀难脱干糸。朝鲜战争期间,高岗是东北局书记,给彭德怀做后援,尽心尽力,并多次赴朝前线看望彭德怀,二人交情日厚。1952年7月彭德怀专门去向毛泽东提出,自己担任总参谋长确实不合适。说总参谋长可以让高岗来当,列举了高岗的一些优点。毛泽东没有同意,反而问他,高岗难道没有缺点吗?1953年9月8日彭德怀向毛泽东报告,为解决解放军转入和平时期的建设和制度改革方面的问题,提议召开一次军事会议。毛泽东批示同意后,彭德怀即着手准备会议上的报告稿。11月下旬,毛泽东主持讨论这个报告稿,高岗(此时任国家计划委员会主席)说报告稿没有思想性。彭德怀建议以高岗为主负责更改,想趁此机会把军委日常工作推给高岗,并由他在会上作报告。但毛泽东一再说,还是以彭为主吧!再次否决。彭德怀努力拉抬高岗的目的已经很明显了。有的史料说,高岗利用了彭,我想是为了开脱彭罢了。彭是那幺容易被利用吗?从彭德怀的一些表现上看,彭德怀利用高岗更可信。结合庐山会议后,批判彭德怀的会议,周恩来和刘少奇的谈话,也可以印证这个观点。高饶事件中,彭也身涉其中。

其三,庐山会议前,彭德怀率团出访东欧诸国。在与郝鲁晓夫的谈话中,已经有明显的不恰当言论。一九五九年六月在访问苏联时对赫鲁晓夫说:“我回去要大干,这套军装不准备穿了。” 一九五九年六月下旬,彭与张闻天密谈“去年九月的错误情况严重”,“会发生匈牙利事件”,“要请红军来”。 [指苏军]。一九五九年六月三十日彭与张闻天同车往庐山开会时说:“只要我们一起来,大家一响应,苏联一出兵,就成功了。”彭在庐山会议上做的检讨中,也承认了整个事件是‘有预谋的”,承认了“对毛泽东有个人成见”。庐山会议后,又查出他与洪学智等人秘密储备军费一事。由此看来,军事俱乐部一事,好像也并非完全捕风捉影、莫须有吧。

这些问题虽然颠覆了以往的彭德怀形像,但是本着对历史负责的精神,我想,还是有必要同大家一起交流。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.