从范美忠事件看社会的愚昧和人性的缺失

现在很少批判社会，因为长大了，知道很多事情很无奈，只能忍受。

有什么话题也只是跟朋友随便聊聊，不至于写些什么。地震中感受到的感动，欧洲杯中感受到的激情，国足窝囊出局中感受到的郁闷，论文发表感受到的开心都只是放在心里。

但，今早看到被人蔑称做“范跑跑”的范美忠被教育部吊销教师资格证时，实在忍不住要出来说几句。其实半个月前就听说这个事了，当时就憋闷了一阵。范美忠是光亚学校的老师，在地震发生的时候，没有安排学生先跑，而是自己先跑。作为教师这确实做的不够光彩。但那些指责他的人有没有站在他的角度想一想呢？换作你你敢拍胸脯打包票你一定会最后一个走吗？这是一种对基本人性，个人价值的抹煞。有人说他不负责任，但教师法里有写教师的责任包括牺牲自己生命来救学生吗？对于那些牺牲的或者后走的老师我们绝对要赞叹他们的伟大和无私。范美忠虽然没有那么伟大，但他也没有犯错，逃生是本能。在那种情况下，牺牲他自己一定能救出学生来吗？能救几个？再回过头来看教师的责任。古人说：师者，传道受业解惑也；即教书育人。校长和部分家长都反映，范老师平时的工作做的尽心尽责；这说明，他没有失职，没有不负责任。对于普通人来说，这可以了。我们不能要求每个人都是英雄。既然没有失职，没有违反教师法，就不能吊销范的教师资格证。

6月7日范美忠做客凤凰卫视《一虎一席谈》节目，就自己“先跑事件”与节目嘉宾郭松民展开辩论。作为观点对立方的郭松民多次“跳”出来用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对范美忠进行了辱骂。作为节目嘉宾在演播现场说出这么不雅的脏词倒是对工作对观众的玷污。他以为他是《爱上女主播》里的善美？这种侮辱别人的人能算是有道德吗？我敢断言郭松民要是在现场不见得就比范美忠强。

令人庆幸的是，亚美学校的全体师生全都安全。让我们再来看看北川的六所学校，教学楼统统倒塌，死伤惨重！而周边地区的私人学校“屹立”不倒。豆腐渣工程不言而喻。钱到哪里去了有些人心里应该很清楚。按照国际惯例，消防站、医院、学校的安全标准应该最高。从这次地震来看，恰恰是学校，医院等有关设施损毁最为严重，这才是真正的置学生、教师、病人、医生的生命而不顾的重大渎职。揪着范美忠不放，还不如多花点精力去查查这些豆腐渣，避免让悲剧重演。

事件发生的时候没有处理意见，却在一个月以后在某些舆论的压力下砸范的饭碗。可以想象的是，这又是教育局的领导做的一场蹩脚的秀。我很赞同网友“3k_6”的言论：“这是社会的倒退，因言获罪的典型，在学校家长强烈要求下，就可以取消一个人的老师资格，只因为他是一个普通老师，就可以随便让其下岗而不顾法律。”更有家长称：教‘愚’部你想杀人害命没人管得了你，但请你不要打着家长的招牌……” 我支持范美忠维护自己的权利，但可以预见他胜诉的可能为零。这不能不感叹这是社会的愚昧和人性的缺失。

联想到年初广电总局因某位神秘领导一句话莫名其妙地封杀汤唯。其实《色戒》拍的很有深度，男女主角也演的很好。难道一定要按照某些人的思维逻辑，坏人一定很坏很龌鹾，好人一定很好很伟大？这哪里有体现唯物辩证？这不是典型的唯心主义想当然吗？

又想到年初那个足协领导看完《集结号》对队员们说，只要拿出“有信念，子弹也能拐弯”的精神来，一定能出线！不仅唯心到可笑，更是对物理对科学的亵渎。他顶礼膜拜的“德先生”和“赛先生”，其实他一个也不认识。对于中国足球的现状，对于一场未胜小组垫底提前一轮出局的局面，足协的领导愧对十几亿中国球迷。参照对待范美忠的做法，他是不是该拉去枪毙了？

想完这些个事，不禁想问：所谓的有道德有规范就是几个部门领导为了要表现出“又红又专”，为了要宣扬社会主义的“先进性”，不按规章制度一言堂的武断行事，以此取悦更高层的领导来博得加官进爵的敲门砖吗？不如倒退到文化大革命好了。

附言：
估计有人看完会说，这是80后的个人主义，自由主义思潮在泛滥；长此以往，会亡党亡国。那么请说这些话的人想想，奥运火炬海外传递遇阻，藏独肆虐的时候是谁们站了起来，是谁们在世界的每一个角落风起云涌的激情演绎着爱国主义的浪潮？震灾不幸发生以后是谁们成为发起全社会全世界募捐的主力？是谁们组成了我们的亲人解放军的主力？我们可以自豪的讲：是我们80后90后！我们努力着，我们志在成为中国崛起的脊梁！

爱国是要用行动的，不是发发指令就行。为人父母官的，请摸着良心，向温总理看齐！