一剑无痕
一剑无痕
前几天有朋友传个视频链接，题目是：东方智慧的魅力，我们需要好好传承。
我没理会，也没打开视频链接看。后来朋友问我对这个有什么看法，我敷衍了一句：东方智慧的魅力确实很不错，比如印度人，思想很独特。
之所以这样随口回答，是因为我记得读过一本林语堂的书，名字就叫：印度的智慧。
朋友说你搞错了，东方不包括印度。
我问：包括日本韩国菲律宾不？
他急了：“你揣着明白装糊涂，东方智慧就是中国智慧。”
一开始我就知道那个“东方”就是中国啦。奇怪的是，为何某些时候我们不提中国，而要用"东方"言之？
也许这是一种东方智慧，叫“以点带面”。我们传承得很好啦，随便举例就可说明。还是要拿茶坛前好班长，一贯好同学为人父做例子。
新西兰出了几个愚民，为人父同学给大家提问题： 到底是中国愚民多还是西方愚民多？
新西兰在哪里？中国的东南方。太阳升得比日本还早几个小时。拿个古诗描述就是：扶桑已在渺茫中，新西兰在东更东。为人父同学由新西兰联系到“西方”，难道地理没学好？
非也，为人父同学之所以由新西兰联系到西方世界，他看到是文明继承。这条继承线是这样的： 新西兰主体文明继承了英国文明，英国文明继承了罗马希腊，罗马希腊继承了埃及两河。 别看现在欧洲人也将两河叫中东，但不否认他们的文明都来自那里。
有人说，一剑你鬼扯。古希腊哲学科学还有艺术都那么厉害，怎么会是从埃及两河来的？
好问题，不能详细说了。 弄个例子，比如我们说黄河文明和长江文明，到底哪个代表中华文明？ 这个问题大家争论得很厉害，双方拿东西比，最后结论是南北朝之前，黄河文明算中华文明的代表，南北朝以后，长江文明算中华文明的代表。
还不理解？ 好，用更简明的例子说。为人父同学当版主的时候，茶坛这里算为人父文明。网管当版主后，茶坛算网管文明。其实，写手读者群体基本是一类人啦。老键还是那个老键，驴18还是那个驴18，只有金笔同学有点变化。
但茶坛似乎不太一样了。于是就将其分成不同时期，然后用“为人父”和“网管”称呼它们。
历史教科书也一样，他们用埃及，两河，希腊，罗马来命名这条文明传承线的不同阶段，其实就是想说某个时期，某地的文明最璀璨。
说白了，这样的描述其实就是以点带面。很长一段时期，中华文明影响到的地域很广，日本韩国一直拉到东南亚，都算中华文明。那个时候，我们自称东方文明不过分。就像当年茶坛，你称做为人父坛不过分。
再说西方，似乎中东北非和欧洲不在一个地理区域，我们不易理解这个文明传承。不过打开地图你就知道，他们被比河流更宽广更便捷的地中海连在一起。河流是古时候重要的交通。河流航运往上流走很麻烦，比如长江很多地方还必须用纤夫拉。地中海航运没这个问题，只要你方向弄对了，风帆就把你的船牵到沿岸任何码头。
如此，似乎我们用地中海文明来定义这条文明继承线更加合理。 但是人们还是希望能突出某地在某个历史时段在这条文明线中的领先地位，于是才出现了由埃及两河到新西兰的文明承继线中的诸多名字。
现代社会，地中海已经不当版主了，版主位置被西欧老美抢去了。另外，版主好像还不止一个。不能像以前一样叫“为人父坛”，叫啥呢，干脆就叫“西方文明”或“西方文化”。抄个定义：西方文化指的是最初形成於南欧、北歐；盛行於西歐、北歐、北美，拉丁美洲、澳洲，纽西蘭等國家的文化。与西方这个词相对应的是非西方国家。
如此一来，为人父同学由新西兰想到整个西方世界在逻辑上是对的。新西兰出几个奇葩弱智==》西方愚民多于中国。
有个问题，中国现在应该还是东方文明的老大吗？ 不管是不是，至少是东方文明的主要力量。别的地方像什么印度尼西亚我们就不提了，北朝鲜应该属于东方文明的核心小弟。
不算新闻啦，金正恩的10岁女儿金主爱被一帮军服上挂满勋章的将军们当领袖崇拜，朝鲜媒体也以“朝鲜新星女将军”来赞誉她。气势比她老爷爷当年用三八大盖打日本战机都厉害吧。问一问：北朝鲜愚民多不多？
如果同意一剑，认为朝鲜愚民多，是不是可以按为人父同学的逻辑脉络问一下： 是新西兰的愚民多，还是北朝鲜的愚民多？
然后再改改： 是新西兰的愚民多，还是东方的愚民多？
下面这段似乎有点太针对为人父同学。
我瞎琢磨哈，为人父同学看到那个回帖为什么不这么问： 是中国的愚民多，还是新西兰的愚民多？
至少针对性更加准确些，对不对？ 为什么为人父同学要扯上整个西方呢？
我觉得这是一种东方智慧。东方智慧有句智慧话：一颗老鼠屎，坏了一仓稻。
好不容易找到了老鼠屎，仅仅坏新西兰那一仓稻太可惜了，一定要让它坏掉更大的仓。这个仓在为人父同学那里是很清晰的，那就是他一贯瞧不起并强烈谴责的西方。
