大选后的几种可能的推论

2016 年 9月 26日晚， 第一场辩论会牵动亿万人心。不出意外，希拉里和特朗普在本次辩论中各自的优势和劣势都显现在各位观众面前。辩论后，从对媒体和一般网络评论的对比看来，方向跟辩论会前并没有发生改变： 主流媒体继续保持一致向希拉里倾斜，而普通民众在特朗普在首次辩论会技术失利的情况下往他倾斜。数据跟事实就不必一一罗列了，可以访问各大媒体及参考相应论题下的讨论。

这个情况给当前的建制派（精英）将造成相当的烦恼，大选下面的路怎么走值得步步推断。牌面上，民意占优的特朗普一旦当选将直接触动希拉里背后金主的利益，这种冲突是利益冲突，是不可调和的。特朗普将面临两种选择：向利益屈服，向建制排靠拢；表面继续拉拢民众，背后继续推行实施精英阶层的方针(NWO)。美国将继续在原有的轨迹上运行，当然这将违背当下民意最为突出的诉求：改变。这是对社会精英阶层最有利的场面，因为特朗普当选，大众继续活在改变的梦想中，而其他却有条不紊的继续。假以时日，民众对他也会如奥巴马现在一样产生失望或唾弃。届时社会矛盾会进一步激化，直到临界点。因为自身的经济及背景，特朗普从一开始就有一种我行我素的印象。他是否选择以一己之力向整个体系发起挑战，个人认为确实存在这种可能的，这也是现在民意领先的基础。如若特朗普选择自我，那将会出现第二种可能：被弹劾甚至面临甘乃迪或林肯的结局。这也极有可能是社会走向短暂动荡的导火索，成为一个历史事件留在人们心中。而继任者也必然顺从原有体系继续运行。

我一直认为希拉里的当选的可能性最大，不是因为她有多适合这个位置或者她多有经验管理国家，更不是因为他先生在白宫里的所作所为。从一开始她就是被精英阶层钦点的代言人，主流媒体追捧的对象。她筹募的精选经费是她的对手望尘莫及的。虽然麻烦不断，但每次都是化险为夷。有一只手无形地推动着她，推动着这场大选。这种力量从外而内，甚至乎华文媒体都存在这种倾斜。不能不感叹NWO 的强大及伸展速度。希拉里当选的政治风险也是存在的。民意将受到无情的打击，这种打击很有可能不被短期消化；社会的显存的各种矛盾会突发激化起来，造成执政的危险。怎能短期内平衡利益将是对执政阶层的最大考验。

美国社会和民主包括大选机制在内并不是简单地被民意驱使的，简单的说民主不等于民意。而以往都通过操控民意达到执政目的等手段受到了新型媒体网络的直接冲击。在互联网上每个接入者（手机，电脑，平板）都可以发声，而这种信息的互换性及快而有效，直接地与主流媒体进行了分割。换一句时下的网络流行话：“这届人民不行。”