昨日一友好问:怎样看面临的外汇战?美金会否短期内继续贬值10%?
如果美金贬值10%后果如何?如果人民币硬跟随美金贬值后果如何?
我第一反应是,美国要求美元对人民币贬值主因是要将本次危机转移到中国。
中国不可能为这次危机完全买单。美金进一步贬值在我自己看来中长期是一个必然。
速度与经济恢复成正比。如果美国经济进一步下滑,美金将会有强劲的反弹。
美金贬值多少有双重意义,对内还有对外。对外贬值,直接影响当然是进出口产业。
美国是日用、成衣品以及能源的进口大国,在衣食住行中成衣行业、与运输行业不能幸免。
对民生影响最为严重的将会是能源,当运输行业大幅提升价格时,所有零售商品价格将会上调。
当原油再次迎来$150/桶时,人们居住及出行习惯将会改变,更多人搬回城市居住,更多人选择公共交通。
而出口行业将受刺激,美国本土货品在国际市场上的竞争力增强,美国公司盈利增加。
已经有太多经济学家在争论过美国面临的是超级通胀,还是滞胀?但都没有达成什么共识。
我想要点可能就在于经济是否从此开始恢复。如果经济恢复,伴随而来将会是通胀。
在硬性注入几百个trillion的流动性后,这个比较容易理解。但最近从几个主要的经济数据看来,经济复苏缓慢甚至有倒退的迹象。主要的原因在于大部分的公司经过98、99年后基本上调整了生产及市场策略,主要表现为关、停、并、转。加上这段时间公司吞并及合并活跃,大幅裁减劳动成本。同时生产规模进一步缩小以适合市场的需要。因为供求关系的改变,所以产品甩卖的情况减少,价格一路上调。
由于以上原因,产生大批的剩余劳动力。高失业自然引申低消费及法拍房屋等问题。
而这些又再次反作用于公司及产品上,可怕的滞胀漩涡就会被推动。
人民币对外升值与否到底谁说的算? 看来美国这次作不了主,就算美国军力依然强大,但中国不再积弱。
在国际威信方面,美国再也没法一执牛耳。所以人民币对美金将斗争到底,直到找到新的平衡。
如果双方领导人都具备足够的政治智慧及解决问题的意愿,到底战争是完败的解决方法。
通过急剧增发货币,银行家们等于掠夺整个国家储蓄者的巨额财富,而比起原来银行强制拍卖别人财产的方式,通货膨胀要“文明”得多,所遇到人民的抵抗也要小得多,甚至难以为人察觉。
凯恩斯就通货膨胀的评价可谓一针见血“用这个办法政府可以秘密地和难以察觉地没收人民的财富,一百万人中也很难有一个人能够发现这种偷窃行为。”
以上纯属个人见解,不构成投资建议。