民主制度与人口[Mark here]

中国：1911年民国建立，中国人口大约是5亿，中国精英们尝试过民主共和制，最后以1915袁世凯称帝为标志走向独裁。后来从1927年以蒋介石崛起为标志，实施民主社会. 到1949年共产党取得政权，又回到一党专制至今。

印度：1947年独立于英国殖民者，人口大约4亿，算是民主社会。

美国：从建国就是民主体制，成为全球执行最好的榜样。1914-1915第一次世界大战时，人口突破1亿。1967-1968年人口突破2亿，尼克松上台，第二任没有满期被弹劾(启动前自己辞职)。2007年人口突破3亿，2008年奥巴马当选历史上第一个黑人总统，2016年川普当选总统。

从最好的美国民主制度来看，人口突破3亿以后，选出的总统同以前比较：

1。信仰基督教的热诚越来越减弱，奥巴马说自己还信，川普根本就不信了。

2。在总统胜选感言时，川普是美国200多年来，唯一一个当选美国总统而没有提“God bless Ameria”的总统 

印度在人口四亿时采用民主制度，但是这个民主制度大概不是最糟糕，也是最没有效率的一个制度。而中国在五亿人口到6亿人口之间没有建立起来一个民主制度，反而这个一党专制的制度在近30年创造出一个经济奇迹。我们不得不思考，美国的民主制度到了人口5亿和6亿之间时是否还会有效？ 由于世界上只有这三个人口大国，我不能妄下论断，但是我怀疑它的有效性。

[大号蚂蚁]

跟人口数量无关，质量有关。非法移民再多点，合法生育再少点，三亿人口照样出事。