吉林卫视沦为造假团伙的共犯！拍摄《刘海粟专辑》，这样偷梁换柱…

来源：画廊 

吉林卫视纪录片《回家》掺杂大量赝品

 

8月17日，“刘海粟女儿指纪录片《回家》掺杂大量赝品”的新闻在网络上流传。

 

最先出现这个信息，是8月12日的《中国文化报》第二版刊登了《关于吉林广播电视台“刘海粟专辑”被不法分子利用的严正声明》。

 

 

《声明》中大致意思如下：

 

“2020年，吉林广播电视台《回家》栏目组与刘蟾女士联系，表示计划筹拍我国新美术运动的拓荒者、现代艺术教育的奠基人、艺术大师刘海粟先生专辑。刘蟾女士出于对该工作的支持，除亲自受访外，又陪同该栏目摄制组到上海刘海粟美术馆、常州刘海粟美术馆、常州刘海粟夏伊乔艺术馆、南京艺术学院拍摄馆藏刘海粟先生作品真迹，并介绍我等接受采访。近日刘蟾女士偶然获悉该专辑（五集）已于2022年6月开始在吉林卫视频道播出，且该片对于在上述单位拍摄的大量真迹弃而不用，反而突出展示多幅来历不明、水平拙劣的伪作。我等在受访过程中仅就海粟先生艺术事业与成就作出评述，对该节目内多幅来历不明的伪作，事前概不知情。得悉该节目正式播出的内容后，一致认为是以宣扬海粟先生艺术人生为幌子，采取移花接木、鱼目混珠的方式，意图制造上述单位及受访嘉宾为有关伪作背书的假象，以达到不可告人的目的……”

 

《声明》对《回家》弃真迹用伪作的行为进行了抨击。

 

《声明》的署名人为：“冯健亲、阮竣、陈履生、张安娜、梁晓波”。

 

冯健亲是油画家，曾任南京艺术学院院长；

 

陈履生也是中国著名艺术家，中国国家博物馆原副馆长。

 

8月12日《中国文化报》刊登的声明

 

希望吉林电视台严肃核查

 

刘海粟为中国现代杰出画家、美术教育家。1912年与乌始光、张聿光等创办上海图画美术院，后改为上海美术专科学校，1914年秋始任副校长，1919年7月始任校长，1952年院系调整后任华东艺术专科学校校长、南京艺术学院院长。历任南京艺术学院一级教授、院长、名誉院长，上海美术家协会名誉主席，中国美术家协会顾问。英国剑桥国际传略中心授予他“杰出成就奖”。意大利欧洲学院授予他“欧洲棕榈金奖”。他的代表作品有《黄山云海奇观》《披狐皮的女孩》《九溪十八涧》。

 

而据《回家》官网介绍，《回家》自2002年9月开播，节目共获得9项国家级奖项，获省级奖7项；是全国电视栏目中每年获得国家级奖项最多的文化栏目。

 

《声明》曝光了该电视台以宣扬刘海粟先生艺术人生为幌子，弃之前采访拍摄的大量刘海粟绘画真迹不用，反而突出展示多幅来历不明的拙劣伪作，采取移花接木、鱼目混珠的方式，为伪作背书的侵权行为。要求吉林电视台严肃核查，并保留追究法律责任的权利。

 

消息一出，一片哗然。

 

刘海粟   黄海一线天奇观   1976年   刘海粟美术馆藏

 

吉林卫视以假充真，为赝品“镀金”

 

国内书画界和艺术品市场的造假事件屡出不绝。如造假分子通过印制出版物真伪混杂夹带，或重金贿请知名鉴定专家为赝品题跋等伎俩。

 

但是，以拍摄去世大师专题片的方式，串通编导来偷梁换柱，以假充真，为赝品“镀金”的案例，还是闻所未闻，堪称花样翻新，实在令人耳目一新，大开眼界。

 

没想到，造假分子如今竟然盯上了电视媒介，通过买通编导，把伪作拍进大师的传记片中，赝品堂而皇之地摇身一变为大师名作，可谓棋高一着，令人瞠目结舌。

 

随着事件曝光，刘海粟的小女儿刘蟾女士（刘海粟美术馆名誉馆长）给吉林广播电视台发去了律师函，明确表示：

 

吉林电视台拍摄播放的刘海粟专辑系列片存在侵权欺诈行为。

 

刘蟾在律师函中称：“2020年，吉林电视台《回家》栏目组（总监姚树祖、导演王志新）联系到她，表示计划筹拍我国新美术运动的拓荒者、现代艺术教育的奠基人，艺术大师刘海粟先生特辑。”

 

刘海粟    散花坞云海奇观   1982年   刘海粟美术馆藏

 

刘蟾作为刘海粟先生七个子女中唯一传承家学的传人，出于对栏目组工作的支持，不仅亲自接受采访，还陪同栏目组先后到上海刘海粟美术馆、常州刘海粟美术馆、常州刘海粟夏伊乔艺术馆、南京艺术学院等多家单位，拍摄先父大量真迹，并且介绍了国内知名学者陈履生、冯健亲、刘伟东、梁晓波等，接受栏目采访。

 

该栏目组在完成上述拍摄工作后，承诺在播出前将样片送刘蟾审阅。应该说，这之前的操作都显得一切正常。

 

栏目组制作了两个不同版本

 

但令人吃惊的是，刘蟾女士从友人处得知，该专辑片自己未审片之前，就已于6月4日至7月2日在吉林卫视播出。

 

播出后的7月5日，栏目组的总监姚树祖才向刘蟾女士寄送了《百年一粟》五期系列纪录片，而且纪录片内均无台标，更出人意料的是，纪录片与友人所见在电视台播放的涉案节目片段内容并不相同。

 

刘蟾发现，这完全是两种版本。片中所播刘海粟先生多幅作品并非之前采访所拍真迹，涉嫌侵犯著作权。

 

家属这时才感觉到，自己被栏目组彻底欺骗和戏耍了！

 

刘海粟    苏州河   布面油画   72×104cm   1957年

 

刘海粟女儿刘蟾在致吉林卫视的律师函中表示：

 

“台栏目组以骗取大师子女信任，借上述与刘海粟相关的受访单位的权威性，来为伪作背书，存在明显误导，对刘海粟先生艺术成就及众多美术馆、受采访专家个人的声誉产生极其恶劣的负面影响。”

 

刘蟾要求吉林电视台，立刻停止侵权行为，封存涉案节目成片，并删除片子所有侵权作品的镜头，重新进行剪辑和严格审核，交大师家属确认后在吉林卫视重新播放，以消除负面影响。

 

通过六位专家的声明和刘海粟大师女儿刘蟾的律师函，可以断定：

 

这是一起利用拍摄大师纪录片，参与书画造假的严重偷梁换柱行为！

 

栏目组放着众多刘海粟美术馆、南京艺术学院的大批刘海粟大师真迹不用，反而拍摄社会上民间的众多不靠谱的伪作赝品。

 

这哪里是宣传拍摄大师？

 

这分明是为了赝品伪作“镀金”，为造假分子和团伙谋利。

 

栏目组总监和导演，是否收受了什么好处？还需要相关方面调查。

 

刘海粟   苏州河夜景   油画   61×82cm   1964年

 

吉林卫视开启了电视台参与书画造假的先河

 

利用拍摄大师纪录片造假掺假，采取纪录片的方式为赝品“镀金”，吉林卫视拍摄的《百年一粟》系列纪录片，堪称开了官方电视媒体参与造假的先河。

 

刘海粟  太湖渔舟  布面油画  72.5×91.5cm   1956年

 

刘海粟  春暖农忙  布面油画  82×107cm  1963年

 

吉林卫视委托刘海粟大师之女刘蟾来做前期采访、介绍专家、陪同多家刘海粟美术馆藏真迹的拍摄，应该说前期工作比较专业。但是后期把大师之女一脚踢开，还搞了两个版本，这分明显是明目张胆的欺骗。

 

他们对之前多家刘海粟美术馆拍摄的真迹，弃之不用，反而玩弄狸猫换太子的骗术，在片中掺杂诸多侵权的赝品，显然是正面宣传推荐赝品！

 

刘海粟  披狐皮的女孩  油画  60×45.5cm  1919年

 

吉林卫视拍摄刘海粟大师系列专辑片偷梁换柱，公然掺假这件丑闻，是当今电视媒体伙同造假的真实案例，可知如今国内电视媒体也被造假分子钻了空子。

 

一些电视媒体人为了一己之私，也被造假团伙腐蚀拉下水。

 

无利不起早，如果栏目组没有大师之女刘蟾怀疑的经济往来，很难理解在五集系列纪录片中弃馆藏大师真迹而不用，而反复播放侵权画作。

 

呼吁国内电视媒体人引以为戒，洁身自好，不要沦为艺术品造假团伙的共犯。

 

期待吉林省委宣传部和纪检部门介入调查处理，早日给已逝的艺术家以及艺术家的家人一个交代。

 

让造假者现形并得到惩罚，还中国美术一片洁净的天空！