路边野花不採白不採
偶在国内的博客：http://blog.sina.com.cn/deannn
大清最恢宏的建筑圆明园被侵略者焚毁，其疑点有二：其一，到底是谁烧毁了圆明园？其二，到底为啥烧毁圆明园？其三，在国人眼里，低档低等的劣质人种之外夷英法者，到底为啥兵犯“咱”大清国土？
“咱”，我可用引号引着呢，其意为，“咱”不是咱的“咱”，大清，不是老百姓的大清，它是大清权贵皇族的大清。也就是说，满清之皇胄贵胄，大清，是他们的，和“咱”老百姓，无关耳。
其大清，曾经史诗般恢弘，所谓之4万万人口（4亿），1450万甚至于1500万平方公里国土，当时全国GDP占全球的百分之多少多少。所有的一些列数字，这不就是当时全球的第一强国吗？甚至比之於今天，强大到无以复加。比之今天之强於全球而言，当年大清之盛之勇之兴之隆之强於全球者，真的，今天真不算什么！
即便是今日米帝之强，也和当年大清之强盛强大，无可比拟。
那么为何，如此强大之大清，咋就被人抢了呢？
首先，圆明园，到底是谁烧的？
话说咸丰3年，也就是著名的公元1860年，是英法联军攻占大清皇都北京。记住了，这不是八国联军，八国联军那一次，是1900年，时隔40年之后的第3次大规模攻进北京。而且也不止8国，实际上是11国联军。
很多人脑子里一堆浆糊，一直把1840年和1860年弄混了。就此，我也简单说一下1840年。
林则徐，在中国历史上一直是大英雄。但是实际历史上的林则徐，则未必是真的大英雄。中国人100多年民族罹难（我不用灾难一词，我觉得不如罹难准确），就是从林则徐虎门销烟开始的。
我们熟知，林则徐虎门销烟，但是，按着满清当时的贸易条件，英国运往大清的鸦片，可是正经合法的通商货物。
1839年6月林则徐在广东的虎门集中销毁英国商人的鸦片。这件事，很多人脑子里始终转不过闷儿来。
这么说吧，还记得爱国抗日砸日本车吗？你如果爱国抗日砸你自己的日本车，这没任何问题。但是，你不能砸别人的日本车，你这属于暴&*徒行为，即便在今天，这可不是不是违法，而是严重的犯罪行为无疑对吧？
林则徐虎门销烟，销的是英国人的烟。烟，指的是大烟土，也就是鸦片。
我假设，如果你认为英国人往中国贩卖鸦片不合法，你可以闭关锁国，不接受英国人的货物即可，或者退货也可，但是你无权销毁。
再有，如果大清政府买了这批烟土，集中销毁，英国人肯定会乐见支持，你买了，你咋处理，那是你的事儿。
但是，二愣子林则徐，自己痛快了，把英国商人的鸦片给销毁了，这就是1839最著名的虎门销烟。
但是从此开始，中国人的硝烟，就开始弥漫在中国的国土上，快达2个世纪了还没彻底缴清。包括现在还盘踞着呢，我的话，你懂得。
一组数据啊，林则徐虎门销烟从6月3日到25日，共历时23天，销毁鸦片19187箱和2119袋，总重量2376254斤。
237万6254斤，你懂得。
那可是英国商人的货物，被你中国的钦差大臣林则徐给销毁了，这事儿，咋办吧？
您琢磨，坚船利炮的英国人，能干吗？
中国人自己，为了自圆其说，因此把英国打中国称为鸦片战争。说白了吧，是英国人为被林则徐销毁的237万斤鸦片报仇。但是英国人把中英第一次战争叫做英中战争，也叫通商战争。
估计部分吃瓜群众看我的文章会误解，我绝不是为英国人在中国贩卖鸦片而辩解，我更不支持他们在中国卖鸦片。但是，满清政府和英国包括其他国家通商，满清政府应该做到有效管理。但是他机构臃肿人浮于事，没能管好，让鸦片进入大清。根儿，不在英国，而在大清帝国。
1840年，英国远征军，开赴中国，坚船利炮，轰开中国海防。第一次中英战争就此拉开大幕，以后，接二连三。
当时英国远征军几千人，舰船几十艘，结果，大家都知道了，那就是满清失败，割地赔款。
所谓之中英不平等条约之《南京条约》，就是通商战争的产物。
我们学的假史，中国人从1840年开始，沦为半封建半殖民地国家。英中战争我简单说到这儿，主要是把1840年和1860年所发生的事儿说清楚。
区别就是，1840年，英国人单打独斗攻打大清；1860年英国纠集法国流氓攻打大清并且进入北京火烧圆明园；1900年11国联军再次进入北京。
接下来我就接着说1860年英法联军，英法联军攻进北京，首先冲进大清皇帝的实际办公地圆明园，法军主要抢金银玉器，所有值钱的，都抢。但是英国人有文化，不抢值钱的，而是主抢文玩字画，说白了，英国人主要抢艺术品。
这真的是一个讽刺，一伙子强盗啊，他们抢了，但是这些东西，现在还都在。如果没抢呢？这些东西，现在你还看得到吗？
抢完之后，本打算德胜还朝得了，没想烧圆明园。
但是联军仔细琢磨琢磨，不行，得给这群不知道天高地厚的蠢货们（满清皇族）一个教训。于是两国联军商议，到底是烧圆明园还是烧皇宫（今天的北京故宫）？
当年法国主张烧皇宫，而英国人比较文明，皇宫必定几百年了，属于艺术品，战争是战争，咱不能破坏文物。圆明园相当于皇家别墅，咱把别墅给丫烧了得了。
法国人说，你丫愿意烧你烧，我不烧，于是乎，圆明园不是英法联军烧的，而是英国军队单独烧的。
我们都说北京故宫是明清两代的皇宫，其实不是，这也是历史性错误。大明的皇宫，大明最后一个皇帝明思宗崇祯皇帝朱由检在煤山（今天的景山公园内）歪脖树下自缢身亡之后北京城不是被起义军李闯王占了吗？所谓的闯王李自成在北京做了42天皇帝之后被清军入关给赶跑了对吧？此时的大明皇宫，被闯王李自成烧毁。几乎是全部化为灰烬，大明皇宫，几乎是完全不复存在了。
此时多尔衮带着侄子小皇帝清世祖顺治皇帝爱新觉罗·福临进京即皇帝位，北京的大清皇宫，是经过百余年，逐步恢复的。
因此我们今天说北京故宫是明清两朝皇帝的皇宫，是完全不对的。今天的北京故宫，为满清完全翻建，而不是大明的建筑物。
因为仅有几个没被烧毁的大明皇宫建筑大约包括武英殿、建极殿、英华殿、南薰殿、四周角楼和皇极门等未被焚毁，其余的，基本都没了。
多尔衮进京，重修皇宫，耗时十几年。
接着说英法联军，英国军队只在圆明园放了几处火，按说，不可能把圆明园整个都给烧了，几乎没有这种可能性。
而且当年的圆明园几乎都是清一色的西方式建筑，而且稀稀拉拉的，每栋建筑之间距离还挺远。其建筑材料，接近于今天的钢筋水泥建筑，别墅洋楼，说白了，不太好烧，得有玉米秸秆柴火稻草等引火物。而这些燃烧物，全部当时的海淀“居民”提供的。
柴火，我家有的是，随便烧。
于是乎浓烟滚滚，圆明园起火。
英法联军在圆明园抢完以后，他们撤出圆明园，圆明园就属于失守状态了。因此海淀“居民”纷纷入园，搬桌子的搬桌子，扛椅子的扛椅子。扛完以后，万一英国人法国人走了咋办？抢劫黄家板凳，咱不全得杀头甚至是灭族啊？
索性，毁尸灭迹吧，抢完，就烧。
于是乎，圆明园几乎是所有建筑，全部焚毁。因为，都被海淀“居民”抢空了，不烧，怕被追责。烧了，都赖到英法联军头上的。
这，就是我们今天看到的历史。
但是，可别全赖英法联军，他们甚至都没能力全部烧了，那也是力气活儿。他们才懒的到处去点火呢。
而且，火烧圆明园，这个提法不对，可不止圆明园，而是三山五园全部被焚，几乎是全数尽毁。而且几乎全部为大清子民所干，很多地方，英法联军就从来没去过。
如果按着国家是人民的，那么海淀居民，烧的都是自己的园子。
包括现在，很多来京旅游的，必然去香山，因为天坛故宫香山颐和园，这是北京最著名的四个景点。
去过香山的都知道，香山除了碧云寺之外，几乎是无一处古典建筑。即便有，也是最近几十年复建，而非老房子。
但是，你去香山游玩，你能当看到各处平台的老房子地基，光香山公园，至少百余处。其实三山五园加一起，上千处地基。所谓之地基，就是曾经有老房子的基础部分。再怎么烧，你也烧不到地下去，因此一直到今天，几乎是完好保存了所有被烧过的老房子的地基。
三山五园，这是一个笼统的叫法，其三山五园主要包括万寿山 香山 玉泉山，此为三山，静宜园 静明园 畅春园 圆明园 颐和园，此为五园。
且说1860年的英法联军进北京，大清的首都捍卫军，大约20万人之众，但是，英法联军之英国军队大约11000人，法国6700人，英法联军所有人加一起，不到2万人。
而且这2万人，是坐船来的，你琢磨琢磨，他们船载之物资给养武器，能有多少？
历史告诉我们英法联军武器先进，大清军队武器落后。实际上英法联军并无重武器，当时的条件和能力，英法没办法开船拉着重武器来侵华。
而且满清正规军之武器并不差，差的，只是军心民心人心，这才是大清失败的最重要原因。
但是，即便是时至今日，包括当今朝廷也不承认这一点。这很好，大不了，再重茬呗，找机会，再“进”一次，看看认不认？
搬梯子扶梯子，这些历史画面，很多人都看到了。既然是皇家园林，那就是有高大城墙的，而不是今天的那点虎皮墙，因此，今天的虎皮墙，那也是赝品啊。
因此今天圆明园的虎皮墙，其实就是一公园的院墙而已。
英法联军尽管进入北京，但是要想进入圆明园，那也不是易事。而英法联军也有易事，那就是群众基础。海淀群众纷纷帮助联军，做梯子的做梯子，搬梯子的搬梯子，扶梯子的扶梯子。
园内有几百太监，他们也有武器，因此，上了圆明园的城墙，还得一通殊死搏斗呢。
你还别说，这几百太监军还真不好打，单就战斗力而言，远超大清的正规军数十倍的战力。但是此时，英法联军打满清太监军，太将军可是孤军奋战，这可谓是里无粮草外无救兵。
最终，圆明园被攻克，数千联军进入园内，至今，在大英博物馆的数千件精品，大部分来自这次哄抢活动。
不过值得庆幸的是，文物得到最妥善保护，真乃是斯物之幸也！
早知道这样，当时多抢点啊？也比……
当然了，我必须得解释一句，这是不少人的想法，我对此，绝不参与认同！
很多人没明白，这英国人咋回事？1840年，几千人兵犯大清，20年后，1860年，又找一同伙，又来抢东西，这到底为啥呢？
大清的国 君 臣 民都有一毛病，他们集体不懂，你大清皇帝，仅仅是大清朝臣民的皇帝，他不是世界皇帝。
但是大清的国君臣民都认为，世界万物，任何人见到我们的皇帝陛下，都得下跪，不跪哪成啊？那不坏了体统，那不成，人民不答应啊。我们的皇帝，是天子，天老大，我们的皇帝，是普天之下人类万物的老大。
所以说不管是英国公使还是法国 德国 美国 日本，在这个问题上，一直纠结，一直拎不清。
拎不清，一直到灭亡，都没能拎清楚。
话说1840年到1843年，英国几千人把大清皇帝和4万万大清人民揍舒服了之后，不签订了《南京条约》吗？
简短截说，英方代表来中国谈判，代表叫巴夏礼，这个人熟悉中国近代史的基本都知道。要觐见中国皇帝，跪不跪，又成问题了。中国的钦差大臣在这一点上，绝不让步。
满清皇族钦差大臣载恒说：“按中国礼制，见皇帝必须跪拜。”
巴夏礼说：“我又不是中国的臣，我拜个狗屁啊？”。
谈崩了，巴夏礼抬腿想走，结果大清的僧王僧格林沁把巴夏礼一行39人，给扣了。
中国不一直讲两国交兵不斩来使吗？所以说你看看僧王这事儿干的，真他妈的不是人干的事儿。
巴夏礼一行39人，被扣押，英国一看，还得大炮说话。语音大清皇帝听不懂，还得用他们听得懂的语言，那就是兵戎相见。因此英国叫上兄弟法国，再次兵临城下。
然后解救39位被扣人质，皇帝的弟弟奕忻交还了18个活人和部分遗骸。其中英国泰晤士报记者被大卸八块。
因此说，您觉得英国人火烧圆明园，冤乎哉？
不冤也！不挨揍，就不遵守秩序。而且，屡屡挨揍，还屡屡犯贱！
大的，1840年英国人自己干了大清一次，干出一个所谓丧权辱国的《南京条约》，这一次是林则徐犯贱；第二次1860年，英国谈判代表巴夏礼不跪，结果不跪就把人抓了，英国找哥们儿搭伙又干了大清一次，这一次是僧格林沁犯贱；结果还是不长记性，时隔40年之后，1900年，英国勾结日本美国俄国法国意大利等11国再来一次，打的大清屁滚尿流，这一次是慈禧老娘们犯贱……
