题记:中美之间有关人民币汇率问题的争论,本人虽然20年前学的是国际贸易(当然包括国际金融课程),很多情况下一直还是一知半解,故给当时的教国际金融的老师(当时是讲师,留过美,多年前已经是教授了)写信请教。也非常欢迎,有见解,内行的人士指教。
———————————————————————————————————————————————————————
邵老师,您好!
有几个问题,一直是一知半解,网上也看到很多评论,但绝大多数似乎比我更外行。想听听您的分析,见解,不知道您是否有这方面的文章,论著?
1) 最近,其实最近几年都是这样,中美之间一直因为人民币汇率问题争吵不休,美国一直逼迫人民币升值,并认为中国是“汇率操纵国”。汇率的变动,对进出口的影响,一般人都知道这个道理。但是我们似乎也学过,一国货币的贬值对促进出口的作用也会是临时性的,随着外贸出口的增大,出口市场好,价格好,那么一般会带动国内原材料和劳动力等成本的增加,形成通货膨胀,逐步会抵消货币贬值所带来的利润,通货膨胀,造成了实际的货币贬值,一般也就是刚好达到货币的真实价值?。这个过程有没有个大致时间?人民币汇率到底是否低估,由哪些因素来计算,评判? 我有点纳闷的是,这些年,物价走高,尤其是房地产价格飞涨,人民币是越来越不值钱(很多人是认为人民币越来越不值钱,不能持有现金存款,就将钱购买房子,以实现保值,升值,造成房价的进一步走高),那么说人民币实际价值是在贬值,为何国际,尤其是美国,坚持敦促人民币升值呢? (政治因素除外,我们单纯从金融方面探讨,当然,如果金融离不开政治,那么就是另外一说了)
2) 人民币升值,对国内出口的影响,尤其是以劳动密集,低端产业的冲击,大量工人失业,这些我们就不细讲了。也许是中国政府考虑到目前中国很多一部分出口还是靠这种劳动密集的低端产业来维持,担心一旦升值,势必造成大量工厂倒闭,工人失业,影响社会稳定。(升值的有利方面,当然对进口有利,尤其是中国现在资源匮乏,很多是原料性,能源性进口,也是中国需要的,可以大大降低成本,比如矿石,石油等;还有是可以淘汰一部分资源消耗太大,或者是很低端的产业,只是这个标准很难把握吧?) 不大明白的是,人民币升值和中国持有的美国债券究竟是怎样的一种关系?这样,美国的债务就减少了?可以少付了?中国的债券不值钱了?是如何实现的呢?
3)我一直做进出口,实际上只是出口,而且是没什么技术含量的服装出口,从我个人利益来说,我当然希望是人民币贬值,美金升值,最关键的是汇率要稳定,中国目前金融产品还是太少,即使有远期外汇业务(很多是没有,期货基本是没有)也是限制很多,死板,操作起来很难,或者成本风险也高。所以稳定是最主要的。美金:人民币 从 1:8.26 跌到 1:6.82 最终稳定下来,也才使我们的生意稳定下来,最怕就是阴跌,那么我们的报价赶不上汇率的变化,从报价到实际收汇,中间有很长一段时间,(我们几乎有半年),你报价太高,(预期美金汇率跌得多)客人接受不了;你报价太低,可能是汇率跌幅比你预期的多,那么就会吃掉你的利润甚至亏损。 即便如此,我私底下还是认为中国就是“汇率操纵国”,加上外汇管制,外汇管理局等,中国基本上是人民币盯着美元的汇率制度,香港则盯得更紧。这一点,好处是很多,我也是受益者,却令美国不爽,估计美国吵的原因,也就是烦中国怎么老是跟着它吧? 8.26前,美金对非美货币几乎是贬值了50-60%吧? 这个时候人民币跟着美金,实际上人民币对这些货币贬值了50-60%。应该是大大促进了对这些国家的出口,8.26 后,最终到6.82,人民币升值20% 多,才缩小了贬值幅度。那么如何才是合理,才是均衡或者人民币的实际价值呢?有点迷糊。“汇率操纵国”是如何定义的?
以上请邵老师抽空讲解一下啦!不急,纯粹是再次学习。