正文

所谓“牺牲一批穷棒子",是相对的。但,整体肯定是上升地比社会主义快很多。这个没有疑问。

(2010-12-05 10:24:02) 下一个

所谓资本主义经济,也就是市场经济,消费经济,生产力的主要用途是在满足市场需求,也就是社会需求上。


社会主义经济,计划经济,是在满足领导人头脑发热的计划,宏伟目标上。就算这些领导人是神,他们也不可能了解全国各地,各人,各村的需求。所以,计划只能靠宏观。这种宏观计划错一点是很容易也是经常的事。但,经济发展也就是平均每年3-5%。换句话,如果计划错了3%,你这一年全国也许就百干了。如果错了5%,也许还要倒退。这就是为什么苏联有段时间GDP每年增长9-10%,到头来却生存不了了。因为上面的计划赶不上下面的变化,生产的东西不是市场,人民需要的。而人民需要的确又生产不了。这是计划经济的明显问题。也是政府干预经济的致命问题。稍微有点经济常识的都会知道计划经济比市场经济效率要低。市场经济靠局部自我调节。没有一个整体计划。但都有一个整体目标:为市场,为人民的需要而生产。如果没有市场,也就是人民不需要(要么差,要么太贵),也就自然淘汰。


计划经济与市场经济就好比上帝造人与生物进化的差别。生物进化循序渐进,适者生存,优胜劣汰,经过几亿年的慢慢演变。计划经济,上帝一个魔术,人类就出现了。相信计划经济的实际上也就是相信有那么一群人,他们有无限的能力。


这还只是计划经济的弊病。还有所有制的问题。


除了几个课本上宣传的似人似神的模范外,人都是自私的。为自己的利益是最大的动力。这是私有制最人性的一面。公有制强调平均。但,人,除了军队,是不可能真正平均的。公有制在实质上是把人当成简单机器,只需要补点能量就可以运作,及不需要思想,也不需要独立。


这些理念恰恰是马克思的共产主义的精髓。而恰恰是这些非人性的理念,推迟了中国的发展。


表面看,中国50年代曾有大幅度的发展。实际上,那些发展不是以市场需求为目标的。所以,浪费巨大。


现在,中国的发展是以市场需求,人民需求为主,这样的发展才是均衡,健康,有效的发展。


另外,也可以说,从计划经济向市场经济的过渡,是政府减少对市场干预的过程。换句话:是政府减少对市场的干预,不是政府的干预,才有现在的高速发展。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论