中国足球与中国民主

中国足球现状，令吾等如芒刺在背。联想到某网友从国足谈国家体制，甚有感言，一吐为快。

建议组织中国足球公民监督会，由各省市民主推选两人组成， 任期两年，最长两任。监督中国足协成员产生，纲领，计划和战略，包括国家队教练，队员得组成，训练，工资，比赛等。监督会成员属义工，在网上工作，定期付给象征性补贴；轮流派三人去国足巡查。此二类费用皆由监督会的公民募捐承担。定期公布巡查结果，网民调查。目的是，让民众参与，与国足分开。

中国民主，不必大张旗鼓，全民动员，大跃进。然此类与民众日常生活，感情紧密相关的事，能有民众自发参与，集思广益，并逐步完善之，再逐一推广到其他日常生活领域，不仅能让公众体验，学会民主的文化要素，比如参与公众事物，遵守公意规则，尊重不同意见，忍让和妥协，现代文明人的荣辱观， 等等，还能为将来新的政治体制做好软件准备。是转型国家避免民粹主导的暴民政治，如近日埃及动乱，在未来新土地上软着陆的一个智慧选择。

各位志趣相投者诺有高见，请随意补充，评论。

[君子]

没错。你给我们一些启发。在同样体制下，为何中国女足能达到国际水平？诚然，女足在国际上的普遍性不够，多在欧洲，所以竞争力有局限性。另一方面，据说女足待遇差，不知有无俱乐部体制。多数是靠有良心，有抱负的人们在坚持。电视上看到过上海前女国足名将在困难条件下，仍坚持培养女足接班人。这种精神在男足已荡然无存。

[tingtel]

是男足就说男足，不要动不动中国足球，人家女足早冲出亚洲了。

[君子]

本人有个观点， 中国国足体制不要怕改革。理由简单 - 你不该也败，该错了也败，一样是败，换个花样玩玩还有希望。所以赞成楼下建议，由俱乐部冠军队担纲。事际上是走全市场道路， 优胜劣汰。

不过有两个问题，你能保证出席世界杯等重要比赛，国家一点不插手？在国内现行体制下，这不可能。故还是需要监督。第二，除了体制，还有人的素质问题。说到底，还是与体制有关。这需要时间。不过可以边试边改。结论是，故步自封死路一条。足球体制相对自由化，平民化，普及化 - 如欧洲，拉美 - 有希望。

[沈成涵]

解散国足和足协，足球项目从国家体委取消。民间、俱乐部照旧，每年联赛，冠军队代表国家去比赛。足协这些年不知干了些什么事？让足球的形象跌倒国人无以容忍的地步？!这个体制就是产生腐败的体制，其本身没有免疫力，再换一拨人，过不了三五年又是一批贪官，足球的问题是腐败，腐败的根源是体制。

[君子]

知道有人会说风马牛不相及，然此话题乃中国国情使然。中国足球体制与世界相比是四不像。看过国内俱乐部比赛，有进步，但是跟国足一个病 - 唯利是图，踢假球, 尽显粗躁。国家队体制在国外是半官方，短期集训。中国是全官方，故染有全部腐败病。简单言之，中国的足球问题是体制问题，但又要从现实出发解决问题。

既然是体制问题，就得从根本上谈论。此文从中国国情出发，提出上述建议。相信如能恰当解决，即可有助提高足球水平，又可为体制改革提供范例和基础。

至于领导和百姓关心足球，是人之常情。君不见，国内外政界百姓对球类比赛之狂热？

最后，听理论界谈论 - “非洲太热，阿拉伯太暴力，亚洲太古老” - 言下之意， 你们都没出路，数风流人物， 还得看盎格鲁-撒克逊的。另外还有什么基督文化能诠释为何欧美经济最发达。照此论调，欧美之外，都歇着去吧 - 没你的事。中国三十年发展进步，虽满身瑕疵，却不乏圈点之处。 体制上成功之处，也基本是“中国造”。次乃成也中国，败也中国是也。没有也不可能有现成模式。不就是得助于“祖宗教诲的智商和勇气？”

[无知无为]

足球、民主风马牛不相及。现代中国的马列主义专制（美其名曰威权）一潭死水酝酿一触即发、改朝换代；如果仿美国民主则将是第二次文革的开始。何去何从，现代猪脑领导、蠢民愚民早已丢失了理解祖宗教诲的智商和勇气。

[无知无为]

国家领导人关心国足属于不务正业，老百姓关心国足属于爱国主义瞎起哄——两者均是输不起、自卑的心理表现。解放国足的最好办法是不管、减压。足球是文化的体现，管得越严、死得越难看，英国国家队是类似案例。相比之下，国内的俱乐部表现不错、甚至越来越好，就是因为不管、自理。