中国足球现状,令吾等如芒刺在背。联想到某网友从国足谈国家体制,甚有感言,一吐为快。
建议组织中国足球公民监督会,由各省市民主推选两人组成, 任期两年,最长两任。监督中国足协成员产生,纲领,计划和战略,包括国家队教练,队员得组成,训练,工资,比赛等。监督会成员属义工,在网上工作,定期付给象征性补贴;轮流派三人去国足巡查。此二类费用皆由监督会的公民募捐承担。定期公布巡查结果,网民调查。目的是,让民众参与,与国足分开。
中国民主,不必大张旗鼓,全民动员,大跃进。然此类与民众日常生活,感情紧密相关的事,能有民众自发参与,集思广益,并逐步完善之,再逐一推广到其他日常生活领域,不仅能让公众体验,学会民主的文化要素,比如参与公众事物,遵守公意规则,尊重不同意见,忍让和妥协,现代文明人的荣辱观, 等等,还能为将来新的政治体制做好软件准备。是转型国家避免民粹主导的暴民政治,如近日埃及动乱,在未来新土地上软着陆的一个智慧选择。
各位志趣相投者诺有高见,请随意补充,评论。
不过有两个问题,你能保证出席世界杯等重要比赛,国家一点不插手?在国内现行体制下,这不可能。故还是需要监督。第二,除了体制,还有人的素质问题。说到底,还是与体制有关。这需要时间。不过可以边试边改。结论是,故步自封死路一条。足球体制相对自由化,平民化,普及化 - 如欧洲,拉美 - 有希望。
既然是体制问题,就得从根本上谈论。此文从中国国情出发,提出上述建议。相信如能恰当解决,即可有助提高足球水平,又可为体制改革提供范例和基础。
至于领导和百姓关心足球,是人之常情。君不见,国内外政界百姓对球类比赛之狂热?
最后,听理论界谈论 - “非洲太热,阿拉伯太暴力,亚洲太古老” - 言下之意, 你们都没出路,数风流人物, 还得看盎格鲁-撒克逊的。另外还有什么基督文化能诠释为何欧美经济最发达。照此论调,欧美之外,都歇着去吧 - 没你的事。中国三十年发展进步,虽满身瑕疵,却不乏圈点之处。 体制上成功之处,也基本是“中国造”。次乃成也中国,败也中国是也。没有也不可能有现成模式。不就是得助于“祖宗教诲的智商和勇气?”