潇湘夜雨

我想知道,在一个中国留学生眼中,实现美好的思念是怎样一个梦.....
个人资料
正文

撕开《建国大业》的面具和遮羞布

(2009-10-25 07:34:07) 下一个
      最近,我终于目睹了这部被热炒的明星版新中国建国电影——《建国大业》。从抗战胜利到新中国成立,一幕幕历史场景在荧幕上流水账似的轻划而过,一张张明星脸在观众的笑声中此起彼伏。《建国大业》想告诉我们什么?  
  同行的朋友点评说,这部片子可以给80后普及历史知识,让90后数着明星娱乐。如果从这个角度看,这部片还是不错的。2个多小时里所涉及到的历史事件足可以抵上版本历史课教材,对于很多忙于应付各种语数外考试的年轻人来说,这部影片用不是说教的方式让大家复习历史。100多位影视明星的出演,使影院内笑声阵阵,也可以满足一些人追星的娱乐需求,网上不是有人说是“见过大爷”嘛。
  虽然这是主旋律的历史题材,但导演韩三平在之前很多采访里一再强调让票房说了算,似乎一直要表明这是一个商业片,要和政治、和意识形态撇清关系。影片所采用的一些不同于以往历史题材影片的表现手段也都是用所谓的创新来解释。但个人认为,并不是那么简单。影片还是隐含,或者说非常明显的隐含了几个意识形态或价值观,可能这才是影片所要强调的。   
  第一,蒋介石是无奈的。蒋介石为什么会失败?如此强大的军力以及美国的支持,为什么会如此快的败给小米加步枪?影片似乎要告诉我们,蒋介石也不容易!看那,国民党内不团结啊。李宗仁、白崇禧就想着谋权夺位,最后还是国母的扮演者一语道破,别忘了国民党的总裁还是蒋介石。所以搞党内分裂是没用的,要看清楚谁是真正的老板。再看,国民党腐败啊,小蒋踌躇满志上海整顿财经,可惜被杜月笙检举姻亲孔家才是大老虎,想大义灭亲,又碰到蒋夫人说情。官僚资本、裙带包庇、黑社会,难办啊,最后老蒋的扮演者对着小蒋的扮演者深刻的说到:“反腐,亡党;不反腐,亡国”,看来也就只能打打苍蝇了。这些可能是影片含的沙子吧,还是不错的!  
  第二,资本家是必需的。讲述政治协商的建国历史,再现当年多阶级政治协商、多党合作的历史场景,自然就不能少了讲述资本家们的镜头。但是影片特意让毛泽东的扮演者在中央迁往北平之前说,“搞经济我们不行”,所以还是需要资本家。这可能也是影片所要强调的,这倒是符合当前的潮流,资本家才是中国经济的支柱。更何况现在拍电影也是要资本家投资的,导演也要讨好资本家啊。  
  第三,美国可是高尚的。对于美国在中国那段历史中的作用,影片要告诉我们什么?美国是多么高尚啊!君不见,蒋夫人赴美求援做最后一搏,可惜待遇大不如前,四处碰壁,马歇尔国务卿义更正言辞的说,我们给你们的贷款是为建设和平的,并不是打内战的,所以不能再给了。再看看,蒋总裁要空军轰炸开国大典,幸亏美国人不同意任务飞机在釜山加油,这样如果飞过去轰炸,就一个都回不来,于是蒋总裁都“出于人道”毅然取消行动,感谢人道的美国啊!这也很符合当下的潮流,美国的就是最好的。更何况,影片可能还要去开拓美国市场,先把马屁排好!
  看来,主旋律只是这部影片戴的面具,或者说遮羞布!也许我想多了,甚至是以小人之心度君子之腹了!  
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.