fubin
作者的话 受近代乡人马益著先生的《庄农杂字》的启发，我写了这篇《 受近代乡人马益著先生的《庄农杂字》的启发，我写了这篇《保健杂韵》。希望感兴趣的乡亲读了之后,对常见病和多发病多一些了解。 受近代乡人马益著先生的《庄农杂字》的启发，
评电影《隐入尘烟》
最近看了国产电影—《隐入尘烟》。我认为这是近年来，世界华语影坛上难得的一部电影。之所以说它难得，《隐入尘烟》与其他’清澈见底‘的电影不同；看完了这个电影之后引起我的深思，对这个电影的艺术，它的主题，演员们的演技…的深思。只有深思之后我认为才能发现它‘隐’瞒在表象之后的内涵—-电影的真正主题和电影制作人的’苦衷‘。
艺术欣赏本来是仁者见仁 智者见智；如同莎翁所言：
一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。那么我的哈姆雷特在《隐入尘烟》是什么样子的呢？
这个电影讲了这么一个故事：男主人公马有铁村子里的特贫老光棍儿，和残疾大龄妇女曹贵英被人撮合在一起。他们先结婚后‘恋爱’，面对歧视，贫穷、病疼，社会的不公正，他们相濡以沫、相依为命；坚强不屈地活着。正当这位患难夫妻将要享受他们艰苦奋斗的成果的时候，天灾人祸使得马有铁人财两空。
很多朋友和网友都认为这是一部单纯歌颂农村爱情题材的故事片。好多网友认为这才是“纯真无邪“的真正爱情。还有的网友看了电影之后感动得泪流满面。我不知道这些人是什么样子的爱情观。如果这就是人们梦寐以求的真挚的爱情；或者说真挚的爱情要这么千锤百炼才能练成；那么我宁愿选择一个使我心灵空虚的花天酒地和一位貌若天仙的妙龄女子整天在我耳边假惺惺地说：我爱你。
毛主席教导我们，人的认识是一步又一步地由低级向高级、由感性认识向理性认识发展的。对事物的认识如此，对电影的认识何尝不是呢？多看几遍你会发现，‘隐’在烟尘之后的导演的本意，根本不是歌颂农村爱情之花，而是反党、反社会主义；丑化、攻击、抹杀新农村的一株大毒草！
先从电影的发行时间来看。这是什么时间？去年二月份，习近平总书记才刚刚亲自主持召开了全国脱贫攻坚总结表彰大会。习近平主席向全世界庄严宣布中国“完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹”。恰好在这个时间点上发行这么一部抹黑社会主义新农村的电影，这不是在公然跟伟大的党唱对台戏吗？
你看电影把那个农村描写的，十室九空，瓦砾遍地，鸡飞狗跳乌烟瘴气，老百姓个个穿着黑衣，死气沉沉；呆若木鸡，互不帮助，自私自利，毫无同情之心…影片即没有表现中国文化的温良恭俭让，也没有体现习主席倡导的扶贫济困政策的落实。有铁和贵英盖房子，全程竟然没有一个人来帮忙，连长期剥削有铁的三哥一家人都没有到场！在曹贵英失足跌入河流挣扎的时候，这群人竟然无动于衷、呆呆地眼看着她被河流卷走都不加以援手。这个农村的钱、权、势、生产资料乃至经济命脉却完全控制在暴发户张有福手里。这些本该掌握在党的基层组织手里的东西，怎么会掌握在一个不劳而获的暴发户手里呢？这是把作威作福的暴发户与党的基层组织相混淆、类比？这不是恶意中伤、污蔑党的基层组织吗？导演用心何其毒也！
虽然这个电影的宣传片显示出来的主演是饰演曹贵英的海清。这不过是一记为卖酒而高高挂起的酒幌而已。海清的超乎寻常的演技和对艺术的舍身追求使我极为感动。但在我看，这个电影的真正主角是由业余演员武仁林饰演的马有铁和那头是那头不会说话的灰驴。马有铁的性格、行为社会地位就是一头会说话的驴，驴是马有铁的化身。他们是被社会忽视，需要他们的时候才想起他们、召唤他们，驱使他们！
请注意这个电影的第一个特写镜头，一堵土墙上的一个四方窗口。当画外音喊老四出场的时候；虽然传来的是老四的回音，但在窗口里出现在观众面前的是一张驴脸。驴-马有铁-村民胡为一体；导演要让观众将驴子与马有铁联系起来，而马有铁能代表了社会主义新农村的新农民群体吗？把社会主义新农村的村民比作任人奴役的驴？“让你走你还不走，叫人使了大半辈子，还嫌没使够？真是个贱骨头“！ 驴是马有铁驾驭的，而又是谁在任意奴役马有铁们呢？导演剑指何处？
而这个马有铁，穷的可谓上无片瓦 下无立锥之地，婚前不得不借住在别人家里。他家，‘环堵萧然，不蔽风日；短褐穿结，箪瓢屡空’。电影根本没有体现党的扶贫济困政策给农民带来的巨大福利。马有铁固然有诚实、耐劳的优秀品质，但他多数时候显得木讷呆板、逆来顺受，任人欺辱。这哪能成为社会主义新农民的代表！他仅有的东西就是一头驴和他的熊猫血。 而他的血还被一种无形的‘正能量’的迫胁而献给了村里的暴发户张有福。然后又通过他的口，通过贵英的口说出：
对镰刀，麦子能说个啥；
对啄它的麻雀，
麦子潜能说个啥，
对磨，麦子能说个啥，
当初种子麦子能说个啥。
谁是麦子、谁是镰刀？导演在暗示麦子代表老百姓，那么镰刀是谁？庄严的党旗上绣着什么？铁锤和镰刀！我们的党是工农大众的党，是为人民服务的人民公仆！我们党对农民麦子的播种，施肥，收割，收购向来都是亲自领导的。怎么会不让麦子们说话呢？党从来没有剥夺了群众的话语权！
这部电影歪曲事实，把大好的社会主义农村形势描绘成今不如昔！贵英有病怎么会需要等到秋后卖了包谷才有钱进城看病呢？难道社会主义新型合作医疗制度不可以负担得起贵英的医疗费用吗？难道党倡导的惠民工程沦为摆设！我们党的干部能责任心缺失，追求政绩“面子”、忽视口碑“里子”吗！贵英喜欢看电视生前没钱不能买，死了以后有铁给她烧了个纸糊的电视。这里’隐‘什么意思？是说农民财富是纸糊的假、大、空吗？
更为恶毒的是，《隐入尘烟》的导演把我党的农民城市化进程说的一塌糊涂，如此荒谬绝伦，如此与现实脱节。党给有铁在城里盖了高楼大厦让他去享福，他却不知好歹的说：我就是个种地的，我城里要个楼房干什么？我拿啥养活它去，搬了楼 ，驴猪鸡哪里养养？电影通过有铁的嘴污蔑党的城市化政策是不现实的面子工程，它剥夺了农民赖以生存的土地资源，使他们离开他们世世代代生活的环境，使他们丧失了赖以生存的能力。事实胜于雄辩：影片结尾的字幕上写得明明白白：马有铁在政府支持下过上了新生活。
华丽的旗袍下，全是虱子。
一个电影的制作发行要有前台、后台一大班人马，要有巨大的资金支持。这个电影的上映显示社会上有巨大的黑暗势力风起云涌，阶级斗争的警惕不能松。在中国舆论控制如此严格要求的情况下，这部反党反社会主义污蔑抹黑社会主义新农村，丑化社会主义主义新农民的电影竟能堂而皇之地在中国大地上影，并且为了迎合西方反华势力，冲出了亚洲，走向了世界！这给习近平主席领导的一带一路战略部署，造成多少负面影响？世人禁不住要问了：你自己的国民缺医少药，你跑到我们这里来建港口，建机场，建铁路，居心叵测！
这部电影是株大毒草，他的出笼，电影审查部门是失职的，中宣部是失职的。
张有财
