回击“重锤/熊峻江” 还事实真相

--------------------------------------------------------------------------------

标题: 回击熊峻江 还事实真相 (39 reads) 时间: 2004-9-03 周五, 下午1:15

--------------------------------------------------------------------------------

作者：daja 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.com

回击“重锤” 还事实真相

送交者: 傅惠民 2003年6月29日07:40:11 于 [教育与学术] http://www.bbsland.com

回 答: 惊爆北京航空航天大学学术腐败内幕 由 重锤 于 2003年6月12日04:01:04:

回击“重锤” 还事实真相

我是北京航空航天大学特聘教授傅惠民。最近，署名为“重锤”的“惊爆北京航空航天大学学术腐败内幕”一文，对我的博士学位论文及所获的国家自然科学奖等进行了无中生有、歪曲事实的诽谤攻击，企图达到打击报复的目的。其实，早在2002年5月15日下午，就有人（在适当时候将公开此人的真实身份）到我家以此进行过威胁，想阻止我对一起严重学术腐败事件的调查，被我严词痛斥一番。这次无非是把当时对我的威胁付诸行动而已！这起学术腐败事件的当事人叫熊峻江，原北京航空航天大学飞机设计所所长、教授，因伪造科技成果鉴定证书，并骗取中国高校科技进步一等奖而被免去所长职务。

（一）
2001年12月22日，新语丝网站刊登了署名“西部剑客”的一篇文章，题目为“北航校长、院士又造假”。文章揭露2001年中国高校科学技术进步奖北航获奖项目：“疲劳断裂可靠性工程学”[异议期的公示号为163号，科技进步一等奖，获奖人：熊峻江（排名第一），武哲（北航副校长，排名第四）等8人]申报书中的鉴定证书造假。2002年初新语丝网站将该文存入了“立此存照”栏目内。北航新任校长、书记对此事非常重视，在2002年4月25日新一届校学术委员会成立大会上，就立即成立了校学术委员会调查组对熊峻江报奖问题进行调查。我作为调查组主要成员之一自始至终参与了整个调查工作。经过两个多月的内查外调，排除重重阻力，先后收集到21份书面材料，彻底查清了熊峻江伪造科技成果鉴定证书，并骗取中国高校科技进步一等奖的事实真相。现将《北京航空航天大学学术委员会关于熊峻江报奖问题的调查报告》中的部分调查结论摘录如下：“1.国防科鉴字[2000]第110号，成果名称为‘疲劳/断裂可靠性工程学’的鉴定证书是伪造的。” “2.伪造国防科鉴字[2000]第110号，成果名称为‘疲劳/断裂可靠性工程学’的鉴定证书系熊峻江个人所为。” “3.熊峻江在申报2001年中国高校科技进步奖的材料中使用了伪造的‘疲劳/断裂可靠性工程学’鉴定证书，并获得了一等奖。”
通过调查还发现熊峻江在报奖过程中的弄虚作假已经到了不择手段的地步，事发后又嫁祸于一些无辜的人，并伙同他人采取种种手段，威胁调查组成员，阻挠调查工作等等。详细情况将陆续予以揭露。

（二）
针对“重锤”文章中诽谤诋毁我的内容，现将真实情况公布如下，以正视听。
我于1984年获得硕士学位，1986年获得博士学位，硕士学位论文不到2万字，而博士学位论文约4万字，博士学位论文比硕士学位论文增加的2万多字恰恰都在理论创新部分，完全不像“重锤”文章中所说的“傅惠民在硕士论文上仅仅加了一个小小的试验数据就拿到博士学位”。特别值得一提的是，我于1986年12月19日通过博士学位论文答辩，答辩委员会一致认为：我的博士学位论文“得到了独创性的结果，是学术上的突破，具有很高的学术价值和实用价值”，“在有关疲劳领域的研究中达到国际先进水平”。对此，中央电视台、中央人民广播电台、国际广播电台、光明日报、中国青年报等许多媒体都相继作了报道。按国务院学位管理条例，我的论文不但可以作为博士学位论文，而且还是一篇非常优秀的学位论文。1991年国务院学位委员会和国家教委授予我“做出突出贡献的中国博士学位获得者”称号。而“重锤”等人明知上述情况，还要在这里颠倒黑白，恶意中伤，从中也不难看出“重锤”等人还有什么谣不敢造，什么谎不敢说！
我的博士学位论文建立了疲劳强度二维概率分布和疲劳寿命概率分布之间的关系式，证明了疲劳强度置信带与疲劳寿命置信带的等同性，给出了疲劳强度的置信区间，并从可测的疲劳寿命分布推导出了不可测的疲劳强度分布，发现疲劳强度并不遵循正态分布，纠正了长期以来工程中假定疲劳强度遵循正态分布的错误，为保证结构的安全性和可靠性做出了贡献。1985年我在日本召开的第四届国际结构安全和可靠性会议上宣读了这一研究成果，得到与会同行专家的高度评价，论文发表在本次会议的论文集上（H. Fu and Z. Gao,“Probability Density Function of Fatigue Strength”, ICOSSAR’85 Conference Proceedings，Vol.3，Japan，1985，PP765-774）。有关结论被纳入了1986年的中华人民共和国航空工业部部颁标准HB/Z112-86。而“重锤”等人却还要说“没有发表成学术论文被引用”。1988年我的这一研究成果获得了国家自然科学三等奖。至于申报国家自然科学奖不要说当时，就是现在也不需要事先鉴定，更不存在非得先评上省部级奖后才能申报国家奖的问题（这一点是申报国家自然科学奖与科技进步奖不同的地方）。这些情况，去年我对到我家进行威胁的那个人讲得很清楚，他说他也知道，但仍威胁说，如果把这些东西给你弄到网上去，一般人能弄明白吗？国外不明白的人就更多了，恶心恶心你是可以的。特别是你现在的名声那么大，地位那么高，网上就喜欢炒作像你这样的名人，你是苦出身，今天的一切来之不易，你好好考虑考虑。我说不用考虑，你有胆量就试试看，我相信邪不压正，人们最终会知道事实真相的！
至于重复发表论文一事，前4篇我是第一作者，当时北航学报和航空学报都跟我约稿，要登我的文章，我跟这两个学报都是讲清楚了的，他们说这不算重复发表，也不存在版权之争，实际上也没有发生过任何版权之争。因为按当时国内的有关规定，会议上发表的论文可以在学报上发表，二级学报上发表的论文还可以在一级学报上发表。当时在高校学报上发表的一些好文章，又继续在一级学报上发表是常见的事。况且，北航学报和航空学报这两个学报编辑部都在北航校内，每一期的学报全校的教师都能及时地看到，若想重复发表，再傻的人也不会在这两个学报上重复发表文章。这些情况，去年我也对威胁我的那个人讲得很明白，但是他说到了网上，不懂的人是多数，人家一看题目相同自然就会认为你是重复发表。在威胁没有奏效后，他们又拿着我的这几篇论文告到了航空学报和学校的有关领导那里，航空学报和学校有关领导调查核实后，还专门告诉我，你的这几篇论文，按当时的有关规定这样发表是允许的，并不属于重复发表。同时鼓励我不要害怕任何威胁，一定要将熊峻江的学术腐败问题查个水落石出。
从上述情况可知，“重锤”等人非常清楚我的博士学位论文、国家自然科学奖以及几篇所谓重复发表的论文在学术上是没有问题的。他们之所以还要在网上胡说，无非就是想混淆是非，蒙蔽不明真相的人，诋毁我的人格和名誉，达到打击报复的目的。
最具有讽刺意味的是，“重锤”说我“重复发表”的第4篇论文，还被熊峻江2002年发表在北京航空航天大学学报第3期上的一篇论文所剽窃，其论文的题目为“广义断裂等寿命曲线与二维门槛值概率分布”，将我论文中的一些公式和计算方法都抄了上去，却不引用我的文章！

（三）
通过参加这次反学术腐败工作，我深深感受到反腐败的不容易。虽然这次遭到了恶意中伤和诽谤诋毁，我的正常研究工作和宁静生活也被干扰，但在大是大非面前，我决不会因此而却步。只有铲除各种各样的腐败，我们国家才能健康地发展，才能成为一个伟大富强的国家。
我担任全国政协委员十多年来，曾多次在政协会上提出反腐败方面的提案，特别是1995年我写了《建议设立预防腐败的研究机构，加强预防腐败的研究工作》的提案，提出“反腐败的重点是预防腐败”的观点，中纪委给予了很高的评价。近几年来，中央在抓反腐败的过程中，明确地提出了从源头上预防和治理腐败的工作思路。我相信在我们国家，不管是像熊峻江这样搞学术腐败的人，还是像成克杰那样的腐败分子最终都逃脱不了应有的惩罚。

北京航空航天大学特聘教授 傅惠民
2003.6.29于北京