为什么有些中国人总喜欢教人逆来顺受--王医生事件有感

是忍辱偷生活受罪，还是痛痛快快来个了断，从来就没有标准答案。
王医生，一个小人物的“疯狂”行为却受到那么多的指摘。
我想我们在感慨（而非指摘）的同时，是否应该换一种
心情来审视一下这一事件以及所带来的可能的影响？

有人说：任何理由不得剥夺他人生命。听到这话只能感到高高在上
的空洞和彻骨的寒冷，让人起鸡皮疙瘩。没有那么孤立抽象地存在的原则。
国人感到自豪的原子弹，洲际导弹，歼十哪样不是杀人工具？在杀人
工具的支撑下，我们站起来并得到了些许尊严，让你能大谈任何理由
不得剥夺他人生命，这是否搞笑？不懂杀的民族没有生存权，稍微看
一点历史这个道理不难懂。

3K党杀无辜者时有没有人说任何理由不得剥夺他人生命？
美国人喜欢说世界上第一条规则就是世界本没有规则，哪里
有任何理由不得剥夺他人生命这一条？如果真是那样，伊拉克
人不是人？阿富汗人不是人？
我想另一个说法也许更适合：哪里有压迫，哪里就有反抗。
即便它不是有些人以为的那么聪明。

我的意思不是赞同等于自我毁灭的杀，而是如果你所遭遇的
放肆因此而有所收敛，是否应该对这位牺牲者怀有感激的心？
是否应该团结周围的同胞做一切可以做到的事，甚至包括游行示威。

我看过一部美国电影，讲一个黑人，女儿被几个流氓强奸并且推到河里，
幸好未死。这位黑人父亲在这几个被抓住的流氓受审判之前冲进法院
用枪把他们打死，还误伤了一位警官。审理结果最终黑人父亲无罪。

加油啊！