mm走西口的博客
女人四十
最近梦鸽在为儿子李天一等五人的轮奸案中的上访，打官司，雇律师和在法庭上的为儿子的辩护词等，引起了俺的注意。本来嘛，李双江老师是俺最喜爱的歌唱家之一，他的妻儿当然也引起俺的注意，更何况是在他的爱子身陷囹狱之时。
前 一阵子听说李天一因涉及强奸案被收押在监，让人不禁感慨。 子不教，父之过 ！王子犯法，与庶民同罪。 李天一坐进班房，受到法律的惩罚，他的父母也应当反思。正当俺同情地想像着李双江老师夫妇，一定为爱子犯案一事，痛苦自责的情景时，新闻却播出梦鸽放下身 段，亲自跑到有关部门，上访有关李天一受冤一案，让我惊喜地想，也许李天一没罪，真的被冤枉，真的有人在设计陷害名人之子（出于各种目的），反过来讲，如 果不是冤案，如果没有胜桊在握，梦鸽怎能冒着可能败诉的风险去上诉呢？
哎，做名人不容易，做名人之子也不容易！李天一要不是生在这样一个名人之家，也许这件案子远没有如此复杂，更不会引起这么多人的关注！
问 题是不关注不知道，一关注吓一跳 ！从新闻中看到，两天前在法庭上，梦鸽为儿子的辩护词里讲，他的儿子根本没有强奸杨姓女子，也没有在车上动手打过她，也就是说她的儿子打人强奸一事不存 在。理由是：第一，受害人的体内没有发现他儿子的精子，第二，说李天一在车上打受害人的魏同学，当时在开车，眼睛在看前方，怎么可能看到，坐在后座的李天 一打人？第三，受害人称自己是处女，但医院体检结果显示，非处女，有轻微宫颈糜烂，附件发炎等妇科病。言外之意，是个性行为不检点的风尘女子。 第四，受害人称脸部被打伤红肿，头痛，医院诊断证明：脸部挫伤，轻微脑震荡，但两天后再去医院体检，脸部没有明显的挫伤且皮肤没有出现应该有的暗紫色，脑 部CT也没有显示脑震荡。
所以受害人的证词不可信，是在做伪证。用梦鸽律师的话说，李天一冤枉，受害人不值得同情。
当 我 看到以上的辩护词，我愤怒了 ！ 梦鸽连日上访，打官司，俺还真以为儿子被陷害了，没想到她是在睁着眼睛说瞎话，当初事发后，她和李双江老师亲自去医院看望受害人的镜头还在眼前闪现，怎么 一下子连受害人受伤一事都全盘否定了，我深知案情也许复杂，让人难以很快做出判断，但谁是谁非的辩论，是要有基于尊重当时发生的真实情况为前提的。如果抵 赖自己儿子做过的错事，打击污辱受害人的形象，让我不但对梦鸽的为人产生了怀疑，更让我相信他的儿子是有罪的。因为她的辩护词根本没有说服我－一个普通老 百姓，又如何说服控方律师和公正的法庭？
先说说上面俺自己简单归纳的四条辩护词：第一，辩护词里强调，因为没有在受害人体内发现李天一 的 精子，所以强奸就不存在。这是什么逻辑？受害人是被一共五名青少年轮奸的，李天一是第一个，之后还有四人。要在受害人体内提取五种不同精液的精子，做为强 奸的佐证，只是证据之一，不是全部。不能因为没有找到精子就否定强奸这一事实，比如说，强奸过程中，因各种原因没有射精或者没有将精液射进体内。更何况，其他四人还有受害人都是 人证，怎么可能像辩护词里，他睡着了，没有参与轮奸。
第二，辩护词里说，作证的魏同学在开车，不可能看到李天一在后座打人，这也是很可笑的狡辩。开车人在后视镜里不但能看到后面的事情，而且还有耳朵听呀，李天一讲话，要打人前骂的话，打人的声音和受害者被打时的叫喊声，都是可以让开车的人知道，在后座发生了什么，不是吗？
第 三，这是让我最不能容忍的一条辩说词了，辩护词里用医生的诊断证明，将受害人的健康隐疾公诸于众。 且不说，受害人有权利追究医院没有为她保护隐私， 仅从做为一个女人的角度来看，梦鸽这样的名人高衔，用宫颈糜烂，发炎，非处女等字眼，无非是想当着全中国的人的面，羞辱一个弱小的年轻女子。 无论杨姓女子是怎样的职业，怎样的家境，都有做为一女人被尊重的权利。 本人做为一个医生，我想对梦鸽说，在国内，宫颈糜烂在女性中很普遍，分轻度，中度，和重度，宫颈轻度糜烂的女性，少说占百分之八九十，尤其是年轻女性，荷尔蒙分泌 旺盛，性行为较频繁，还有个人卫生习惯，遗传，饮食，作息及全身身体情况都可能使宫颈局部抵抗力降低，从而导致宫颈局部的慢性发炎，简称“宫糜”，但这和 个人生活糜烂，性行为不检点等个人操守，是两个概念，很多性生活不频繁，性压抑的妇女，也可能患中度或重度的宫颈糜烂。梦鸽本人如果愿意去妇科体检，“宫 糜” 的诊断也是非常有可能的（前面本人说了，有百分之八九十的概率）。所以，做为女人，尤其是一个权高位重的过来女人，不要用这种生理上的弱点去打击另一个年 轻女子， 这是做人应具的品德。
第四，对于受害人的脸是怎样的挫伤，梦鸽和李双江老师当时立即去医院看望受害人，详细病情应该比谁都清 楚，脸上皮肤在两天内由红转黑也不是你让转就转的，身体受伤深浅，部位等都决定了皮肤在几时变暗变紫。 还有轻微的脑震荡，在CT 检查中一般是不可能查出来的，不能因为CT 没查出来，就否定脑震荡的存在。梦鸽这样质疑医院的证明，一来没有医学常识，二来，不尊重也不想尊重受害人的医生，三来，想抵赖受害人受伤的事实。
做 为一个母亲，我深知梦鸽爱子心切，急于救他逃离牢狱之灾。但真正能救他的不是编造谎言，抵赖事实，雇佣律师，即使你打赢这场官司，你也输给了国人，输给了 自己的良知。就像二十年前我刚来美国不久，美国著名的黑人球星“O.J. Simpson " （辛普森）杀妻一案，当时轰动全美，虽然他耗巨资打赢了官司，但从此他也失去了民心，遭人唾骂。与辛普森的案子比，李天一的案子简直就是冰山一角，既然梦 鸽已承认儿子犯错，就让他如实交待，真诚道歉和悔改，至于法庭怎样判，那是法庭的事情，你贵为将军之妻之子，还对中国司法，医院不相信，那我们平民百姓又 如何面对类似的处境？
所以，梦鸽，请你消消气，不要埋怨所有对你儿子案件不利的证人和律师，古人言“ 有则改之，无则加勉” 。对孩子更是这样，这个案件是个很好的反面教材，让我们做父母的看到，过于纵容腻爱自己的孩子，其实是害自己的孩子的罪魁祸首。 你口口声声说，你的儿子有多么的好，那他一不克己，就成了强奸犯，这能怪这个世界上有女人存在吗 ？按你的推理，如果没有受害人在场，你儿子也不会犯罪。那你没听说很多杀人犯就是因被受害人一激，就杀人的故事吗？虽然这杀人犯有一千个理由杀人，那他也 得被判死罪不是？
我深知梦鸽觉得儿子受冤，一古脑儿把儿子犯下的事能推就推，那你有没有为受害人想想，她一定也是家里的乖女儿，否则她 怎 敢在报案时撒了个谎 （这个谎是可以理解的），说自己还是处女，因为她不愿让自己的家人失望。 她本来以为来酒吧玩玩，说不定还能钓个有钱的男朋友，却没想到被五人轮奸，还被 你儿子打耳光，鼻青脸肿，脑震荡，现在不但你让儿子全盘否认他犯的罪，你还当着全国人的面说她 “糜烂”， “发炎” 等字眼，这对她公平吗？
其实，当我们在追求法律公正的时候，没有百分之百的公正，法律是给大家制订用来遵受的，而不是平时不遵守，到头来又钻法律空子来为自己的犯罪事实狡辩的。如果我们做父母的，平时给孩子做出榜样，遵纪守法，尊重他人，实事求是，知错必改，敢于承担过错，孩子还会出大错吗？
梦 鸽，不好意思，我跟您无怨无仇，当我看到您白天为儿子打官司，晚上还出演大型的演唱会并大获成功，我深深的佩服您的专业敬业精神，并且我是李双江老师的忠 实粉丝，今天在这里我只发表自己在观察这个案子的体会和感受，真心希望您退一步海阔天空，从自己的儿子做起，做一个正直的，善良的，诚实的，守法的中国公 民。
李天一，加油！
你把梦鸽和你母亲老婆等同没关系，不过别扯上天下女人。有几个母亲会教子女干违法的事情呢？
这个案子有很多疑点，不公开审理使很多信息无法传递出来。梦提出女方的身体隐私是为了说明女方证词的不可信，因为当时她是以处女身份报案的。 大魏的证词是看到李在车上打人而非听到，我想这个细节法庭不可能不注意的，如果是“看到”，那确实不太可信，晚上开车不可能从后车镜看清后排发生了什么。 精子一论也是以女方的证词为基础的，因为女方的证词是五个人全部在其阴道中内射了并且没有戴套，并且提供了9个证物，但只查出了两人的精子。根据女方的证词里的强奸顺序，这两人并不是最先或者最后。
我非梦的粉丝，更非李天一的支持者，我只是觉得此案有很多矛盾的地方值得推敲。根据博主提出的四点就事论事而已。