‘公诉’茅于轼会立案吗？――请您投票！

最近中国各地毛派组织“人民公诉团”，“公诉”敢言批毛的学者茅于轼和辛子陵，宣称将把“公诉书”递交全国人民代表大会。

其实，按照中国的诉讼法，公诉要由人民检察院提出，公民或者公民群体可以自诉，但没有提起公诉的资格。公诉要向法院提出，而不是向人大提出。

中国的检察官，称作公诉人。中国的公诉是刑事案。中华人民共和国刑事诉讼法第三章《提起公诉》中的部分条款是：

“第一百三十六条 凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。

“第一百三十七条 人民检察院审查案件的时候，必须查明：

（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
（三）是否属于不应追究刑事责任的；
（四）有无附带民事诉讼；
（五）侦查活动是否合法。 ”

“第一百四十一条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。 ”

在美国，公诉一般由公诉人(District Attorney）代表人民提起公诉，People vs. ……

这里，有三个问题需要廓清，

第一，毛派及其家人，能否‘代表’政府对公民提起公诉；
第二，公诉案是否要提交到人大；
第三，人大能否接这个案子，也就是立案。（最后一个问题，不需要答案，因为人大是不能立案的）

毛派是一群乌合之众，蚁聚在‘乌托邦’大纛下，年岁不大，涉世不深，一如当年受蛊惑义无反顾投身革命的愤青们，螳螂自大，目中无人，无知便也无畏，便也就自不量力。这伙人当中，自然有幕后的人，操持着木偶线索，一味折腾，五次三番想兴风作浪，把水搅浑。

这伙人，大多是毛在世时的既得利益者，如今失势，垂涎他人所得。心有不甘，却也无能为力。

我们那儿有一个当年的大队书记，姓祖，颐指气使为非作歹鱼肉百姓，大年初一，自个儿抗个大红旗，吆喝着农民去挖山填河，学大寨。红旗一插，自个儿便回家喝酒去了。苦了贫下中农，更苦了地富反坏右及其家人，天寒地冻的，出不见日头回不见天。想想祖书记的当年，人五人六，好不气派！如今失势，遭猫嫌惹狗吠的，每回见到我，侧身挨着街边走，头也不敢抬，可怜兮兮，行止猥琐。如果家里有电脑，定会是‘乌托邦’里的好同志。

这还仅仅是个当年的小噜噜，小哈巴狗。那些位高权重之辈，如今落得个‘下岗工人’的遭际，心有不甘，口出秽言，在所难免。

世事一盘棋，毛派们时而被‘和谐’，时而又沉渣泛起，‘扇阴风点鬼火，得意于一时……’（文革词典）实则，他们终不过是‘和谐’棋盘上一颗可怜兮兮的棋子。

当局对这股阴风，这撮鬼火，作如何反映，倒是值得我们仁者见仁智者见智的。

一， 装聋作哑，任其自生自灭；
二， 绑架茅于轼，一如对待艾未未，让毛派没了对手，不了了之；
三， 借鸡下蛋，利用这个由头，派系之间再行交锋。

笔者认为，第一种可能比较大。因为清算毛氏，当权者非得有大气魄，非得动大手术不可。
胡锦涛当局，战战巍巍，守成难成，何况创业。

如果毛派闹得太厉害，当局又没能耐去惹这一身臊，只好让茅于轼‘偷税漏税烧发票’，毛派虽没过一过正面交锋这个瘾，但也差强人意，可以敲起得胜的破鼓。

明智者，正好利用这个机会，在全国进行清算毛氏的讨论，还历史以真正面目，给上万万亡灵一个交待。借此改弦易辙，廓清吏治，激奋人心，凝聚民族合力，激励道德回归，光大中华文化。

果如是，则如水之就下，沛然谁能御之！

您，对此有什么见教? 请君投一票！！谢谢。