世界史杂感1

 

世界史杂感 1

   世界史在北美

世界史有新旧之分。在欧美，上个世纪六七十年代，一股反思之以传统的潮流涌现，其雏形成于九十年代，是为新的世界史。其代表人物包括目前九十多岁的William McNeil, 原为芝加哥大学历史系教授，曾担任美国历史学会主席（AHA）以及社会学家华勒斯坦 Immanuel Wallerstein, 和阿明Amin S. 以及 贡德佛朗克Gunder  Frank 。后两者是其中的激进人士。

新世界史自1990年代以来的努力， 至少在美国，还是卓有成效的， 特别是在大学教学上。多数美国大学在通识教育上，或者用世界史代替了以往的西方文明是或者欧洲文明是，或者世界史和西方文明史并行，这是了不起的进步！ 与此同时，美国的世界史学者和中学教师密切合作，把世界史推向了高中，也取得了耳目一新的进展。很多高中生都可以在高中的时候选修世界史的课程，这个学分在大学里被承认，从而可以在大学免修这门课。

不 过，新世界史到了新世纪，依然没有形成一个有力的团体，也没有获得一个有相当影响力的学员和机构鼎力支持，虽然似乎每个人都在谈世界史。世界史学者虽然批 判，突破，并且构件，互相间的争论也喋喋不休，表现在对于新世界的界定上，或曰世界史，或曰全球史，其定义和宗旨各有侧重差别。Journal of World History  世界史期刊和Journal of Global 全球史期刊就是两者平行对立的产物。 前者是传统的以北美为基地的世界史学会 World History Association 的会刊, 创刊于1990年，由夏威夷大学出版 ，是世界史最早也就是最权威的期刊。 Jerry Bentley 是世界史期刊的创刊主编，可惜于去年英年早逝，实为世界史的一大不幸。他为人彬彬有礼， 笔者多次得其帮助。全球史期刊则另树一帜，创办于2006年，由伦敦政治经济学院出版，虽然才6-7年时间，声誉鹊起。从两者出版的论文看，前者对于世界史的定义宽泛，当初可能是为了更多的学者参加。 后者则执行自我界定的标准。 这两个刊物的出现，应该是表明世界史从教学向研究进军的里程碑。