无知的西方人

（转贴）读了《抵制家乐福行动高调启动》一文，谈谈想法。

由于工作关系，我现在身处欧洲的首都——布鲁塞尔。我曾两次看到欧盟理事会门前支持西藏独立的示威游行，我也多次遭到欧盟实习生充满敌意的挑衅和不怀好意的“玩笑”，很多连西藏在哪儿都不知道的西方人，竟然跟我大谈中国在50年代侵占了西藏。前两天我还看到比利时繁华大街上一座摩天大厦前的旗杆上煞有介事地飘动着巨大的藏独旗帜。

我原来特别尊重的Economist和FT在英文版里不顾事实胡说八道，BBC脸不红心不跳的断章取义——这一切让我不能再沉默，这一切让我对西方的好感消失得无影无踪——我爱我的祖国，跟所有的法国人热爱法国，所有的英国人热爱英国一样——我不能容忍有人侮辱我的祖国。

今天的中国不是鸦片战争时候的中国，今天的中国不再是任人蹂躏的中国。这些日子，毛主席的一句话总在我心间萦绕：帝国主义亡我之心不死。身处欧洲，我能切切实实地体会这句话的真正含义。他们看不得中国的强大，看不下竞争对手的崛起，就像对邻居事业有成的红眼病一样，所以，他们抓住或者创造各种机会打压中国。 

国家的一部分要独立，任何有能力保护自己国家完整的国家都不会坐视不管，除非国家弱小不足抗争。在历史上，我没有看到哪个国家在强大的时候出现过分裂。退一万步说，对分裂分子即使使用了极端手段又如何？何况没有任何人有证据证明中国“crackdown”了西藏的“Riot”。可是，西方媒体不断使用“crackdown”这个词。所以，西方媒体统治下的西方人民相信了他们认为的事实。 

跟我同住的一个德国人问我，西藏到底是怎么回事。我给他讲了西藏的历史，西藏的今天。我举例子给他，如果希特勒还活着，流亡到了海外，某国首相接见了他，德国会作何反应？如果苏格兰要从英国分裂出去，理由是，几百年前苏格兰不是英国的一部分，英国会如何反应？如果这些暴徒打砸抢烧当地的英格兰人，英国政府会怎么办？他最后明白了我说的道理。是啊，己所不欲，勿施于人，怎么能只许西方人放火，不许东方人点灯？ 

昨晚，一个欧洲女孩邀我与其希腊同事聚餐。席间，那个女孩说她上届雅典奥运会就是志愿者，本准备去北京奥运会做志愿者，但是由于中国“crackdown”西藏，她决定不去了。我听后觉得很悲哀。西方媒体在这件事上推波助澜，毫不公平，真的让我鄙视。我真诚地跟她解释西藏的事实，她却说她相信西方媒体。 

上周末，一个来自西班牙的欧盟实习生跟我挑衅，他去过中国，却偏执的人为中国没有自由，所有东西都是盗版，中国人排外，理由是他在西安问路，人家告诉他no、no，我告诉他，中国人的英语水平不高，他问的人很有可能是不懂英语，他却说那只是一个借口。他在公开场合不断说我是中国派来的间谍，带着秘密的录音机，摄像机，要把他们的话带回去向政府报告。我警告他不要再开这样的玩笑，这不是幽默，他却说他只是在开玩笑。还说我缺乏幽默感。让我很震撼，这是玩笑么？这是赤裸裸的打趣取笑！

后来，我给他写了一封很长的邮件，最后却没有发出去，对这样的牛弹琴他是听不懂的。我注意到同去的其他人没有任何人响应他，或许他是个反华的特例吧。 

他把我们活动中的一张照片起名“A-walk(一个活动，Chinese Fall)”，放在自己的网络相册里。事实是我的中国同事从A-walk的Beam上跌了下去。我让他改名，他说这是他的自由，他在描述一个事实。我听到他的胡搅蛮缠后忽然发现，这就是某些西方报道所说的“公正”。断章取义，张冠李戴，偷换概念。用一个真实的大象身子，一个真实的狗头，一条真实的兔子尾巴来构造出一个虚假的妖魔化的中国。

从这个Nut的身上，我看到了西方媒体的偏颇是如何影响西方的下一代的。这个家伙还洋洋得意地说自己是未来的欧洲政治家。我真的无语。 

刚刚听BBC报道中国反对家乐福的示威，觉得这样的行动很好。我们必须做些什么，哪怕缺乏些理性。某些西方国家和西方领导人在这件事上太过分了，我们需要做出我们的状态。藏独分子可以游行示威，我们为何不能爱国示威？他们可以抢我们的火炬，我们为何不能堵住家乐福的大门？

我刚把自己的msn签名改成：在欧洲的所有华人联合起来！ United all the overseas Chinese in Europe！

（pbenny）