今天午饭时间在实验室的宣传战

今天一天都没干什么正事儿，光顾着看网上的直播了。看见旧金山的兄弟姐妹们众志成城，真是恨不能插着翅膀从纽约飞过去，去舞红旗，唱国歌，喊口号，骂 ZD。不过我今天也算利用午饭时间跟美国人好好地宣传了一下西藏问题，记录如下。如果跟史实有出入，或是观点比较幼稚，还请大家指教。

同事1：这西藏究竟算怎么回事儿呢？自治，又不独立？是不是跟波多黎各和美国的关系差不多？
同事２：我知道的就是西藏在１９４９年前都是独立的，直到共产党军队打进去为止。
我：我对波多黎各和美国的关系不是很清楚，没有办法进行比较。但是我可以告诉你的事，从元朝开始西藏就被纳入了中国的版图，但是因为那里天高皇帝远，所以不是由中央政府派人过去管辖，而是由西藏政教最高领袖达赖喇嘛来统治。但是就算是这个最高领袖在传承的时候，也是要经过中央政府认定的。所以从这个角度来讲，我认为西藏就是中国的一部分，而不是一个独立主权国家。
同事２：可是西藏好像早年宣布过独立呀？
我：对，清朝被推翻以后西藏确实宣布过独立，可从来没得到过承认。那时候中华民国别说对西藏了，就是对中国其他地区也没有完全的控制权，再加上日本侵华战争一打，就更没工夫管西藏了。如果说因为西藏宣布过独立就说他不是中国一部分的话，那美国南方诸州在南北战争期间还宣布过独立呢，难道就不算美国了？而且达赖喇嘛作为西藏统治者，也在１９５１年派出代表去北京和中央政府签订文件，承认了共产党对西藏的领导，他自己还在中央政府中有职位呢。只是后来他不满足于只当宗教领袖，还希望有政治势力，这才爆发了１９５９年的动乱，失败后逃到印度去了。
同事１：如果是这样的话，那中国不同意西藏独立就可以理解了。

此时同事３参加了进来，话题转到奥运火炬：你们看电视了吗？那些抗议的人在巴黎抢火炬都抢疯了！
同事２：他们不是在抢火炬，是要熄灭火焰，这跟抢火炬、攻击火炬手是不同的。
我：不管他们想要干什么，伤害到火炬手总是事实。昨天我还给ｘｘ看照片，他们打残疾人！
同事ｘｘ忙点头作同意状：Ｙｅａｈ，ｉｔ＇ｓ　ｃｒａｚｙ！
同事４：可现在大家的观点是（我个人并不同意），这就跟１９３６年柏林奥运会一样，如果你做这届奥运的火炬手，就代表你同意中国侵犯人权的做法。
我：第一，西藏－中国的关系和德国－欧洲邻国当年的关系完全不同，一个是从属关系，一个是入侵其他主权国家。第二，就算我作为火炬手同意中国的观点，难道我就活该被人打？难道你们民主国家就不承认我的ｆｒｅｅ　ｗｉｌｌ，ｆｒｅｅ　ｓｐｅｅｃｈ了？
众人皆点头，暴力伤人总是不对滴。

基本情况总结如上，其间还穿插着有关媒体的争论。我个人总结经验就是，一定要对历史有所了解（哪怕是一知半解也要显得胸有成竹），因为大多数美国人对于西藏问题根本就没有概念，只是因为一直听到ＺＤ方面的宣传，才会对他们表示支持。另外就是要以彼之道，还彼之身。你们好强调人权，我就说我也尊重人权，但我不仅仅尊重藏人的人权，我还尊重所有住在西藏的汉人和穆斯林的人权。你说在西方民主国家有言论自由，我就说我也有言论自由，不能因为说我们观点不同，你就非说我是错的，是被洗脑了。

下午边看直播还边跟人交换ｅｍａｉｌ数封，打打嘴仗，过过干瘾，也算是为去现场的筒子们扫扫后方战场。真希望纽约这边也快点组织迎奥运集会，让我也好去真正出把力气。

[XianRenYiGe]

西藏的历史很多人都不知道。。到底西藏是要独立还是要更多的自主权？虽然藏独人士有他们的立场，和西藏独立人士抗议是他们的自由，但是不应该波及到奥运会， 奥运会的意义是团结这个世界的人和更多的文化交流。 为什么藏独人士不借这个国际性的机会作出一些正面的无暴力的抗议？抢火炬不是会得到反效果。如果把藏族的文化，历史发扬出去。让世人更了解西藏，不就是对西藏更有帮助？ 。。关于被洗脑这个话题，今天看到在各种论坛网页里骂口水战，每个人都说被洗脑，为什么不去了解实情后再去发表意见。每一个电脑荧幕不就是一片窗看见全世界吗？。