日本在钓鱼岛事件上最近似乎很被动，但日本人不是傻子，他在钓鱼岛问题上实际有很深的算计。首先，我们可以确定几个前提：
1、
日本人是很清楚《波茨坦公告》的。
2、
由1，日本人很清楚琉球群岛可以不是日本的。
3、
由2，日本人很清楚钓鱼岛之争的历史是大清国与琉球国对钓鱼岛的历史问题的延续，所以钓鱼岛根本不是中日问题，二是中硫问题。
上述前提，日本人是清楚的，当然他一定会搅混水，因为利益很明显。
相应地，我们再看看日本面临的诉求：
1、
诉求钓鱼岛；
2、
诉求琉球；
3、
诉求日本成为正常国家。
可以试想，如果日本获得2和3，丢掉1又何妨？相比波茨坦公告还多出一个琉球，日本当然愿意。问题是，3他不可能获得；如果丢掉1和2，获得3呢？，无非是回到1945年波茨坦公告状态，仍然没有损失。但他任然做不到，因为3他仍然不可得。1、2、3相较，3即主权利益是日本最难得的。
我们再设想另外一个局面：由于钓鱼岛和琉球是战胜国之间如何管理的事，日本没有置喙的可能，假如中美在全球利益上达成平衡和妥协，美国可以提出将琉球的管理权重新交由中国，日本显然就没有1、2的法理基础，而3又是不可能的，日本诉求完败。这才是日本最担心的，所以他必须利用中美矛盾来获得1、2、3的诉求，所以日本的底线是3，而非1、2。
日本如何才能获得3呢？显然，日本人很清楚获得3的最大障碍不是中国而是美国，因此把美国人赶走才是日本最真实的诉求。而时间对日本并不利，中美实力均衡之时，就是双方妥协之日，那时的日本就毫无诉求3的希望了，所以日本必须抓紧时间出手了。
那么日本怎样才能把美国赶走呢，自己肯定不行，所以必须借助中国，利用中国的力量赶走美国的存在，驱虎吞狼。美国在日本有80多个军事设施，其中最主要的军事基地有两处，一个在琉球，一个在横须贺。这些基地对中国虎视眈眈，中国自然也是欲除之而后快。日本要利用中国的力量有两个方式，一个是和平利用，请中国来轰走美国，这个现在不太现实；另一个是引中驱美，引的方式就是激怒中国，使中国的军事力量在日本周边显著存在。那时美国就两难选择了。
日本人时机抓得很好，在中国航母服役之际，日本人“购岛”了。中国的航母对日本具有很大的利用价值。显然，当中国的航母开到日本东边时，美国在日本的所有基地都在中国大陆与航母战斗群的夹击之下，军事上处于被包围状态，那是美国只能撤离到关岛，否则只能被包饺子了。只要美国撤离日本，日本就可能正常话了，实现自己3的诉求了。
再说美国。当中国的航母出现在日本东边的时候，摆在美国面前的有三个选择：1、撤离日本。但谁能保证狗放出了不会咬原来的主人呢？2、将看狗权交由中国，有人看着狗，原来的主人会安全些。3、放狗咬人，狗死人安。三个选项中，美国将优选2，次选3，很难选1。但选2美国有条件，就是在全球利益方面中国有足够的交换条件。如果中国没有提供足够的交换条件，美国将优选3，就是逼着日本和中国火拼，然后从中渔利。
再说中国。摆在中国面前的选择也有三个：1、和平地将日本纳入东亚经济循环圈，实质性减少美国对日本的利用；2、被迫和日本打一仗；3、与美国做有关日本的交易。显然，大陆希望实现1，但现阶段并不顺利，当然主要是美国不同意。选择3的话，美国肯定要求中国在中东方向让利，目前也不到火候；2也非大陆的优选，但开战的主动权不在大陆，在日本。所以，对大陆而言，实现1的话，在中国的强势下将收回钓鱼岛，但如果被迫选2，且只是和日本火拼，大陆的决心就不止钓鱼岛，而必然实现《波茨坦公告》之条款，即夺回琉球。如果美国不参战，美国还可以在横须贺驻军，形成中美战胜国共同管理日本的局面。当然，如果美国参战，那就是世界大战的问题了。问题是，如果美国不参战，《美日安保条约》就是废纸，日本就必然倒向中国，美国在横须贺也无法获得日本的同意，而陷入中日共逐之的局面。如果日本借中国之力，逼走美国，纵使丢了钓鱼岛和琉球，日本正常国家的愿望也是有可能实现的，从而达到其最低诉求。
在日本“购岛”之后，中国的航母服役了，可见日本已经着手引中国之虎驱美国之狼了，目前最难受的是美国，美国是放狗咬人还是托狗于人，在中国航母舰队开出第一岛链前，恐怕必须做出一个选择了。至于中国，航母舰队服役之时，就是逼美交狗之日，打还是不打，中国都没有问题，打有打的好处，得琉球；不打有不打的好处，和平逼服日本。
