“印度游，去？还是不去？“

近日坛子里对如何看待印度游的讨论此起彼伏，好不热闹。应黑猫警长之邀，也来凑一热闹，简短说几句自己曾在印度游荡1个月后的体会 （只对去/不去印度旅游本身而言）。

印度值得去吗？ 这个问题对于想走遍全世界的旅游人来说，貌似有点“无稽之谈”， 但确实又是一个exceptional。

Incredible India 是印度国家旅游局对全世界的宣传口号。 印度源远流长的历史文化宗教，独特的人文风情，以及绚丽多姿的音乐舞蹈建筑艺术让众多旅游人无限向往，趋之若鹜；然而其脏乱差的卫生环境，巨大贫富差距以及印度教种姓制度下产生的大面积贫穷落后，却又让很多人望而却步，甚至谈印色变。Incredible Yet Infamous 才因该是印度在人们印象中的旅游标签吧。 

我自己对去印度旅游的向往，始之已久。落实到开始制定行程，是(‘09-‘10)「雄心壯志」般擬訂了长达45天的自助旅行行程，当时查好了所有火车飞机的班次，就差订票了， 忽然间，媒体连续爆出的几桩西方国家女性游客被惨遭性强暴/杀害的恶性案件，让我認清現實，自己不具备只身独闯印度的资本，不得已改訂跟團計劃(’11-‘12)。 然而计划总不比变化快，到最終實現「夢想」(‘16-‘17), 已歷時7年，佩服一下自己， 總算将印度從自己的bucket list上checked。雖然最后1个月的行程涵盖了南北两地主要的景点，但仍有許多曾计划的stops未能到達，算是留到以后等缓过劲儿，再有想进入印度大陆时备用吧。（或许，今後只能利用公差才會再訪印度了？）

由此可见，如若你對印度歷史文化宗教人文建築艺术真正感興趣，那有生之年至少要去一次才能了卻心願。反之，千万别為了趕時髦，为自己的旅游地图插小红旗而去“白白遭罪”，回来后抱怨不已。

印度行，不外乎参团与自助。两种方式各有利弊。

自助，行动自由，丰俭随意，若想要游伴，还可自行挑选，不会有糟心的队友相伴，心情愉快。但由于在印度自驾几乎不可能，交通工具主要依赖火车飞机突突及包车，加上当地特有的“Indian stretch time”，“准时”二字在印度几乎是天方夜谭，因此，拟定行程的完成度有一定风险；若想去一些偏远或深入民风民俗的地方，也会因交通工具受限；安全及卫生全靠自己。另， 若如你是单身女子游印度，选择自助需谨慎！！！（除非你不在乎性骚扰，性暴力，以及生命安全。）

参团，我这儿指参加正规的有优质旅游服务经验和口碑的全球性旅游公司的团，非那些鸡鸣狗盗的阿猫阿狗拉虎皮做大旗的无本微商组团。在印度旅行，若有一位印度历史宗教人文知识全面，英语流畅，正规上岗的当地导游地陪 ，会让你的印度之行锦上添花，让你更全面深入地了解印度，有意外收获。 参团的另一好处就是交通时间会节省许多，行程完成度高，安全和卫生相对更有保证。如果你参加的是exploring type团，还能有机会去到一般自助游客无法达到的地方，有更多机会与当地民众交流，看到更多更真实的印度。 当然，参团的缺点众所周知：行动自由有限制，要讲团队意识，且队友大都来自世界各地，性格人品各异，投缘与否纯靠运气。还有，参团的费用可能比同等住宿条件的自助行要高。

我的印度行，是我迄今第一次参团。很幸运，来自世界各地的队友们都很不错，而且大都年龄相仿，志趣也相投，一路玩的很开心。 回来后，当亲朋好友及同事问我“你那么喜欢印度，什么时候再去啊？”， 我却答曰 “嗯。。。5年内暂无计划 （除无法推脱的公差）。。。： ）”

至于对印度的体会，太多太多，若要用一句话概括，那就是：印度，一个极度矛盾的综合体 - 民主与种姓，传统与现代，贫穷与富贵，脏乱与豪华， 激进与平和，。。。， 无处不是。

也曾想过写点什么，但当坐在电脑前，却头绪纷杂，竟无从落笔。
 

p.s.补几段当时在唐和苏的微信印度游posts下的讨论跟帖：

1. 关于印度的普及教育： “昨天沒仔細看這條...其實印度政府推廣普及教育的力度和財政支出遠超過目前的中國政府。我們的導遊說，只要不是私立學校，小學到高中的學費（包括校服）都很低，邊遠山村和部落學校都是免費的。公立大學的學費也很低，一般本科US$50/學年。南部的「共產黨」執政邦，政府給每個高中學生免費配置一台電腦，女高中生外加一部自行車，以鼓勵就學率。學生花名冊上不帶last name，以「消除」種姓歧視。為提高低種姓受教育和就業高等職位的機會，高考錄取率，按種姓有別，越低等綠取率越高，此時last name又回來了，種姓也隨之又出現了....之後的就業，婚配，哪怕是之後進入所謂成功人士圈，印度種姓制度話題，太多太多，越了解越說不完：）”

2. 关于印度女性的地位： “我那一個月的發現是，在高種姓的達官貴人家庭，更不用說王公諸侯，女性地位並不低，甚至是實權掌控者（不用說以前的英格拉甘地，據說現在的索尼亞甘地仍是印度政府垂簾聽政的「慈禧」，還有從我見到的UP邦前王后的一套生活照，美貌堪比當時好萊塢明星，氣質舉止於當時歐洲王室的王后們不相上下）；但在低種姓群體，女性確實很低微，當然這就是普遍性了。几乎所有的粗重体力活都是女性承担，裁缝丝织等工匠手艺活是属于男性的。”

3. 关于印度南北差异：“阿是kochi南部的backwater，也是很基督化的。這個邦曾被葡西殖民，教堂無數，數量之多超出我想像。kochi也是我當時到南部的第一個城市，從機場出來一路驚喜，乾淨整潔，而且一路幾乎沒有車鳴噪音，讓我簡直不敢相信還在印度。[呲牙] backwater上注意蚊蟲沙蟲，難聽點，backwater就是人工堵死的死水一潭”

4. 关于印度宝莱坞电影：

1）“为何不能回复里attach照片??!!....与小唐阿哥的电影院经历截然不同，我在Jaipur的宝来坞电影之夜可谓意外的惊喜. 当时恰值宝莱坞最佳/上座影片dangal上映，阿米尔又是当今印度难得的才艺卓著的演员，导游也极力推荐这部影片，于是队友们一直通过“电影之夜”. 简单几点体会： 1. 该片上座率不用说了，影院外广场上人满为患，堪比当年少林寺上映. 2.去的影院设计装潢豪华之至相当于咱们的歌剧院吧，外加印度特色的浓墨重彩，很是让人有点意外. 3. 重点！观影人群做到了真正融入剧情中，与剧中人同哭同乐同歌同舞，好不热闹. 特别是到比赛场景时, 简直就是现场啦啦队. 当女主最后得冠受奖仪式开始，全场起立手捂右胸齐声高唱国歌，场面感人哈. 4. 导游说，电影院是印度普通民众的#2重要社交场所（#1 是寺庙），特别是年轻人男女认识和拍拖的地方. 像这样的影院一张电影票价格不菲（记得200ru），所以来的年轻男女都会精心打扮一番，特别是女孩子们都是妆容漂亮纱丽着身，很有风情. 宝莱坞电影一般都有中场休息，此时前厅的功能和咱歌剧院的一模一样了[呲牙]. ... 照片单发给你吧.

2）Aamir Khan的新电影电影Secrete Superstar 我也只是耳聞此片，等北美上映或上架Netflix. 你轉載的文章對阿米爾的介紹不準確. 身為寶萊塢三大可汗之一，他是以編導演全才著稱，而為作品多貼近/揭露現實生活中的弊端，而又充滿喜怒哀樂，算現實批判性[呲牙]？而且他一直活躍在影壇，從未「息影」，電視talk show 只是從另一方面用他的社會影響力將印度的一些根深蒂固現實問題引發大眾討論，更多因該是希望給政府一點壓力吧。他目前重視的海外市場是中國。他的電視talk show因該是效仿寶萊塢另一大可汗-沙魯克的talk show，同樣是關於民生主題。沙魯克的資歷更老，地位更高些，在西方國家更具影響力. 他曾經主演的一部「吾土吾民」也很不錯。第三位可汗相比他倆，份量就輕很多，但是是趕時髦的年輕男子爭相效仿的「bad boy」[偷笑]. —我咋對寶萊塢這麼了解呢？[偷笑][偷笑][偷笑]

贴几张手机照片吧：

 

 

再贴几张没来及”finish&touch“手机照：

 

本想再贴几张自认为有代表性的，但为何照片贴上后orientation不对？? 长年不发帖，不会贴图了。 算了。

最后，我想说的是， 作为云游四海的旅游人，至少应该公正客观地看待每一个地方每一个名族，尊重当地的历史文化及宗教风俗。 眼见为实，不能以个人的揣测和成见，以及偏激狭隘，带着有色政治眼光去断定你不曾到访过的国家地区。 “子非鱼焉知鱼之乐”。在印度人的精神世界里，他们离天堂的距离也许比你我的近得多。