西班牙媒体：中国经济、外交甚至军事方面大踏步地缩小与美国之间的差距

 
 
 
    在经济、外交甚至军事方面,中国都在大踏步地缩小与美国之间的差距。在科学领域,中国也在取得进展,进步的速度让人吃惊。英国皇家学会认为,中国2013年的科研论文发表数量将超过美国,这着实让世界大吃一惊。实际上,来自政府的“必须得到学术成果”的巨大压力正在产生适得其反的效果,中国科研机构和大学的很多科研成果还远达不到优秀的水平。

    美国在科研领域的领先地位毋庸置疑,但其科研论文发表数量占全球总数的比例已经从26%降低到目前的21%。中国所占比例则从4.4%上升到10.2%,从第六位上升到第二位。
 
   世界科学界认为,不能把一个国家发表的科学论文数量与其科学整体质量混为一谈。英国诺丁汉大学的曹聪(音)博士说:“中国每年都有数百万高校毕业生,他们中的很多人必须发表论文,因此中国的论文数量很大。”曹聪认为,中国的这些科研成果要达到西方国家的标准,还需要很多年。

    英国皇家学会有一项关于每个国家的论文被其他科研人员引用的统计,这是衡量科研成果质量的常用方法。这项统计显示,美国处于绝对领先地位,英国次之,而中国尽管近年来取得了进步,但还有很大差距。英国皇家学会认为,在被引用论文的数量方面,中国的成绩“无法反映国家对科研的巨大投资,也与发表的论文总量不相称”。

    事实上,中国并没有产生有价值的科学思想的最好环境。美国《外交政策》杂志今年1月刊登的一篇报告称:“毫无疑问,中国和印度在科研的硬件和资料方面正在赶上美国,但其创造有价值科学思想的体制还处于欠发达水平。中国正在培养科学家,但这并不等于正在创造好的科学。那里的剽窃和数据造假的问题很严重。”

    中国媒体进行的一项调查显示,60%的中国博士承认曾经抄袭过他人的成果,60%的人承认曾为在科技刊物上刊登论文而支付过金钱。中国所有著名大学中都存在类似的问题。

    科学界普遍认为,注重数量而不注重质量的考核评估体制是学术腐败和剽窃的根源。中国与其他国家一样,科研人员必须出版一定数量的书籍或者论文才能得到学术上的晋级。中国大学中普遍存在科研人员因为在核心期刊上发表文章数量不够而无法晋级甚至被降级的现象。

    根据英国皇家学会的统计,1996年美国发表的学术论文为29.25万篇,是中国(2.55万篇)的10倍以上。到2008年,美国发表的论文数量仅有小幅增加,为31.63万篇,而中国则增加数倍,达到18.41万篇。

    中国近年来加大了科技投入。1999年以来,中国科研投入年均增幅为20%。中国的大学每年培养的科研人员和工程师达到150万名。2010年,中国受理发明专利申请同比增长24.1%,达到了39.1万件,居世界第二位。

    但《外交政策》杂志认为,中国政府在鼓励科技发展方面更看重将国际成果中国化,而忽视了本国的自主创新。此外,不透明的法律体制、难以捉摸的规章制度、资本市场的不稳定性等等,都是中国创新企业发展的障碍,进而妨碍了中国的科技腾飞。

---------------------------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。