中国如此的话，对美国来说将是个极坏的消息

中国如此的话，对美国来说将是个极坏的消息



现在中国已经成为华盛顿方面的主要抨击对象，来自美国两大政党的一众政客们都齐心地将愤怒的矛头指向这个世界经济增长最快的国家，他们似乎都一致地认为中国的崛起直接推高了美国本土的失业率。
 
华盛顿不能承受疲软的货币政策。美国与希腊在债务危机方面的唯一区别，就在于美元在国际货币体系中的地位。

　　许多美国人相信，中国政府正在操控人民币汇率，从而攫取了美国人的工作岗位并使美国深陷贸易赤字困境。中国人民银行在6月宣布将允许人民币升值。从这个声明推断，中国政府不想冒不必要的孤立风险。

　　然而，纵使是人民币升值，也不大可能减少美国的贸易赤字，或者为美国人创造工作机会。恰恰相反，这场“货币战争”正促使一些美国政客打开美国经济的“潘多拉盒子”。

　　首先，不管人民币价值如何，美国的贸易赤字都不会明显减少，除非美国推进长期的低储蓄率政策并排除制造业面临的抑制因素，而这由美元的国际货币地位造成。当其他国家出口减少时，他们必须生产更多的产品并销往海外，而美国要解决这个问题，只需印刷钞票就行了：用美元和债务购买商品，然后再用美元和更多的债务偿还旧债。沃尔玛的许多商品是“中国制造”，但赤字却是“美国制造”。

　　其次，华盛顿无法承受疲软的美元政策，因为美国与希腊在债务危机方面的唯一区别，就在于美元拥有国际货币地位。而疲软的美元将危及这种地位。根据美国国会预算局的资料，美国的债务达国内生产总值（GDP）的140%，这还不包括各州政府面临的预算麻烦。而在希腊，债务只是国内生产总值的115%。美联储之所以能够承受住困难，是因为与希腊不同，美国的债务政策建立在本国货币基础上。但情况不会永远如此。许多国家已经开始寻求其他币种作为储备，而自2006年12月以来，欧元已经比美元更具流通价值。美元全球货币地位的崩溃不是不可能的。

　　第三，强势的人民币将减少美国的实际收益，未来更将危及美国疲软的需求与脆弱的复苏。在为美国制造业创造一些就业机会之前，强势的人民币很可能会先剥夺掉很多（在沃尔玛或者其他任何地方的）依赖于中国进口的工作岗位。

　　第四，强势的人民币还会损害中国的高速经济增长，而那有利于中国经济模式从出口导向型向消费型的转变。那将严重抑制中国对美国出口商品的需求。美国财政部长盖特纳曾在7月给国会的报告中指出，2009年下半年美国对中国的出口增长了15%，而美国同期对其他国家的出口却减少了13%。在2010年第一季度，美国对中国的出口额比上一年同期增长了40%，而美国同期对其他国家的出口增长却不足20%。

　　所有这些都意味着，美国必须向着加强与中国合作的方向前进。对于与中国对抗来说，现在是最坏的时机。美国目前对中国的需要远大于中国对美国的需要。中国的廉价劳动力和资本对美国企业来说非常有益。整个中国将给美国带来更多的美元回报。如果中国开始相信美元只是无用的废纸，那对美国来说将是个极坏的消息。
 
付出代价的经济政策，即使得益不确定，也无妨。但是，抨击和制裁中国是会付出代价的：这将会导致贸易战，令人联想起将世界经济拖入死亡旋涡的1930 年代。而且可以确定的是，一味地抨击中国，只会转移视线，不去关注那些真正能够挽救美国经济和增加就业的经济政策。
因此，现在我们是否是时候停止对中国说三道四？

---------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。