(A) 啊! 的博客

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
个人资料
  • 博客访问:
正文

美国《国家利益》文章:《中国照常崛起》

(2010-10-25 12:04:29) 下一个



美国《国家利益》双月刊11-12月号文章,原题《中国照常崛起》,作者皮尔斯·布雷登,北哲译。文章摘编如下:

  马嘎尔尼1793年历史性地出访北京,试图为英国商人打开中国的大门。他此行带去许多礼物,包括一幅世界地图。但乾隆皇帝颇为不悦,因为“中央王国”在该地图上看起来太小、且不在中央位置。18世纪时,格林尼治作为零度经线所在地已获得接受,而且大英帝国的地图看上去比实际面积要大。到第二次世界大战末,有美国作家提出,应重绘世界地图,将美国置于中心位置,从而认可其在地缘政治中的统治地位。

  今天,我们面临一个日益紧迫的问题:中国是不是要准备占据全球版图的至尊之地,就像众所周知其在马可·波罗时代所做的那样?

  沉睡已久的亚洲巨人苏醒了,这是现代最惊人的事件之一。已故中国领导人邓小平发起“第二次革命”,激发了这个曾经属于世界上最穷、最不发达国家的巨大潜力。现在,美中这两个政治和文化迥异的国家,前所未有地被拴在一起,它们经济上的交织似乎难解难分。这一切会有如何结局?会不会像蜘蛛一样紧抓不放,接着喷射毒液咬上一口?抑或合作成效显著,彼此学会善待对方?中国会试图将经济实力转化为军事力量,挑战世界唯一超级大国的霸主地位吗?

  长达一个世纪的民族屈辱令中国人厌恶外国人。美国人和日本人一样不受欢迎。有一种说法认为,中国龙卷土重来,将要对美国鹰进行报复。中国为挽回面子,肯定会利用新获得的资源武装自身及与美国军事对抗。因此,这两个巨人之间的冲突不可避免。

  从历史上看应该如此,但其实不然。必须指出的是,经济上成功的国家并非自动或立即就“铸犁为剑”。邓小平时期的中国将军队现代化放在农业、制造业和科学发展之后。没错,中国军费此后再度增加,但军费占国内生产总值比例仍远低于美国。而且,今年中国的军费增长幅度有所下降,明显是为了平息外国对其军事现代化的不安。

  换言之,经济增长与军事力量之间没有必然的相关性。中国领导人似乎致力于扩大繁荣以维持稳定。经历数代人的内乱之苦,中国显然不愿陷入无政府状态。正如邓小平所言,“稳定压倒一切”。从历史上看,中国对于外敌入侵往往采取同化吸收、以退为守、以柔克刚的方式。中国往往尽可能地避免进攻。这表明,中国在国际上往往使用“软实力”和“微笑外交”,当今核时代尤其如此。

  从中国执政者的言行看,他们希望中国成为世界的良好公民。外界往往怀疑,中国仍对西方造成的屈辱百年历史心存怨恨,并担心中国只是在争取时间,积蓄必要的力量,最终实施报复。但实际上,中国人如今谈论的是“以史为鉴,展望未来”。毫无疑问,向前而非向后看对中国很重要,因为他们的未来远比过去美好




----------------------------------------
转贴,仅供参考,不负责核实其内容真实性。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.