(A) 啊！ 的博客
中国悠久的历史里，战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里，克敌制胜的战术研究相当兴盛。
百思不得其解：台湾问题为啥中国老吃闷亏!?
中美关系的问题从来就无法忽视台湾问题。最近这次的美台军售再一次提醒了中国人，台湾问题仍然是美国手中最重要的牌。中国在面对美国打台湾牌的时候，往往缺乏能够与之针锋相对的回击。本次美台军售问题中国能够用反导试验来做一次回击，那也有大形势下的巧合因素。
从去年开始，中国在国际政治斗争中的姿态有所转变。这一点，很多人都注意到了，美国自然不例外。正是为了对抗和试探中国姿态的改变，对台军售问题才在一个敏感的时期被提出并大肆炒作。最终中国高调地曝光了反导试验，算是有所回应，表明了自己在新时期所具有的新立场。即中国已经开始以一种更为自信的姿态面对美国。
不过，反导问题与台湾问题终究不是一体的。中国用反导问题的高调曝光来反击，仅仅是战略大方向一种宣示。就台湾问题这个具体的战略方向而言，美国并没有看到中国真正有力度的手段。因而，美国仍旧推进着对台军售，在具体问题上终究还是无视了中国的态度。
在台湾问题上，中国吃闷亏也不是第一回了。美国从来也没有真正想过去遵守中美三个联合公报。美国反复通过调整对台军售的时间、数量和质量来牵制中国。而中国又由于台湾问题涉及到国家最核心利益，不得不被动地受到来自美国的牵扯。甚至于进入了一种怪圈，中国不得不跟着美国的指挥棒来起舞。
作为一个中国人，当然对于类似事情的发生感到很气愤。可是一旦认真考虑起来，又很少能够找到恰当的应对方法。对于中国政府来说，这同样是一个棘手的难题。这个难题所产生的基础就在于中美两国之间的实力差距。更为明确地来说就是中国不得不面对美国在时间和空间上的巨大优势。
诚然，台湾是中国领土不可分割的一部分。大陆到台湾的距离也仅仅是一条海峡。而美国本土实力距离台湾是一个太平洋。这样看起来，大陆到台湾的时间和空间方面应该是比美国有优势的。然而，作为世界上唯一的超级大国，美国已经将自己的实力直接推进到了中国的周边地区。前沿存在的美国力量加之就目前而言无可匹敌综合国力，事实上台湾方向的力量平衡并不对中国有利。
如果仅就一个台湾问题的话，中国倒是不会介意与美国进行针锋相对的决战。可是中国面临的并非仅仅是一个台湾问题。在经历了一个历史的衰落期后，中华民族的首要任务显然是复兴和崛起。即便是台湾问题都必须服从于这个大方向。需要强调的是，这里面并不包括失去台湾的选项。失去台湾，中华民族复兴和崛起的道路必然被打断。
就总体局势而言，中国和美国的相对实力对比正在发生积极的改变。美国的前沿存在战略必然会在中国的周边地区受到巨大的挑战。随着中国实力的进一步增长，这种挑战的频率和强度都会显著上升。美国已经开始感受到压力，这才有了其亚太战略的不断调整。加强关岛的军事存在就是美国日益感受到来自中国挑战的最有力例证。
现今，中国与美国对抗的第一线仍然是第一岛链之内。台湾虽然离大陆很近，但仍然是第一岛链的组成部分。中国的力量还没有绝对把握彻底摧毁和突破第一岛链。也正因为这样，无论是美国还是台湾当局都还敢于继续在中国面前玩弄各种各样的小把戏。总体力量对比和战略线的位置就是中国心虚的地方。不客气地说，中国还没有力量真正意义地从技术层面上孤立台湾。假设中国具备了这种能力，完全可以复制一次古巴导弹危机。遗憾的是，当前中国还不能。一旦危机升级到一定程度，中国就非常有可能缺乏对应升级的手段和力量。
由于多种因素的制约，中国军事力量的腾飞才开始不久。战略线前推的时机确实一直没有到来。不是中国不努力，这一步的确很难迈出去。中美在西太平洋地区的拉锯已经到了一个僵持的局面。美国已经走过了其相对力量最为优势的时期。他在时间和空间上对中国的压迫也已经到了极限。中国自身力量的蓄积改变着力量对比，也对美国的战略线造成着越来越大的压力。为了维持这条战略线，美国不得不抽调更多的力量集结在西太平洋地区。一旦美国在最前沿发生决定性的动摇，那么溃退必然发生在整个第一岛链方向。中国就像已经绷紧的弹簧一样。反弹一旦开始，必然还会不断加速。
中国的目的是获得自己的时间和空间，而并不是战胜美国又或者别的什么。那些都只是在大目标下附带发生的事情。因此，中国没有下决心在台湾问题上与美国进行消耗式对抗。中国认为这会招来更大的压力以至于磨损弹簧。至于对美国造成更大的冲击，就事件本身而言并不值得让中国付出足够大的消耗去实现。
中国在当前战略态势下选择在台湾问题上摆出绝对强势，其实是一种超越战略线的投入。台湾至今还不在战略线的中方一侧。这样的投入，必然带来美国的战略误判。一旦美国认定中国的目标超越力量，那么美国对于中国的敌意将剧烈上升。说得通俗点，就是美国会认为中国不讲规矩，这规矩说的就是国际政治较量中的一些隐性规则。虽然对于中国来说，这样一个事实是苦涩的。可是，既然是事实，就必须理智地接受。因此，中国方面并不想引起美国类似的误判。
于是，在局部服从整体的原则之下，台湾问题上中国一次又一次地忍气吞声。这确实很屈辱，没有什么可粉饰的。无论这屈辱的背后具有什么样的战略目标，用领土主权上的忍让来实现，本身就是无奈之举。只不过，需要理解的是，这种无奈是基于新中国建立前的积贫积弱。今天，我们正在努力去改变这些。
随着综合国力的提升，中国已经能够顶住美国的压力，并进行着局部反击。在气候大会上，在国防建设上，在经济博弈上，中美冲突趋向激烈。更大规模的全面交锋怕也是为时不远。台湾问题离洗刷屈辱越来越近。当我们的战略线开始超越第一岛链，美国就将难以继续有效维持自身与台湾的联系。让宝岛回到祖国母亲的怀抱，不靠别的，恰恰是要中国的整体实力能够将台湾完全纳入到自身的实力空间范畴内。到了那个时候，若美国还想插手台湾问题，该担心战略误判的就是美国。很简单，就实力对比而言，在台湾方向上，到时候是美国捞过界。对于美国来说，一旦中国将战略线超越第一岛链，台湾的意义也必然极大下降。在缺失足够利益的情况下，有条件放弃无疑才是美国的明智选择。这和俄罗斯放弃古巴和越南的军事基地是一个道理。
中国在台湾问题上心虚不为别的，差的就是超越第一岛链的绝对实力。为了早日结束这种屈辱的心虚，中国也只好一次又一次地吃闷亏。牺牲了空间，中国获得了时间，积累了实力。实力对比有利中国之后，当然是要夺回属于自己的生存空间。
话说回来，中国也到了该反击的时候了。金融危机之下，别国无力保住原有的蛋糕，都盯上了中国的蛋糕。战略机遇期的判断已经受到了突发事件的影响。我们必须积极做出新的应对。中国的蛋糕，就是机遇之根本。保住这块蛋糕，才是真正抓住机遇。无论是美国、日本又或者印度、越南，谁伸出手来中国都应该坚决予以反击。挺过金融危机，新的世界格局下，中国必将更上一层楼。早日完全突破第一岛链，挺进第二岛链，台湾就离回来不远了……
-------------------------------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。
My friend, you truly believe if China withdraw all its missles and Taiwan will not buy PAC-3? Too naive.
The goal of Taiwan is independence, at least that's what most young people is thinking right now. And the trend is not changing but intensifying.
Of course there is. Stop pointing the missiles at Taiwan. Taiwan would have no reason to buy the PAC-3 then.
任何手段都好!
对大家(大陆,美国和台湾三方面)都好!
头脑不清的人不少啊。