(A) 啊! 的博客

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
个人资料
  • 博客访问:
正文

【漏网新闻】德国之声:中国技术革新能力正在赶超欧盟国家

(2010-03-27 14:32:45) 下一个




【漏网新闻】德国之声:中国技术革新能力正在赶超欧盟国家

最近欧盟委托研究机构进行的一项研究表明,欧盟成员国在技术革新能力上追赶美国和日本的速度在放慢甚至出现倒退,而巴西、俄罗斯、印度和中国构成的所谓"金砖四国(BRIC)"则在迅速缩短与欧盟的距离,特别是中国有可能在今后10年内超过欧盟成为技术革新大国。德国之声记者就此采访了"欧盟革新能力2009年调查报告"的作者之一、荷兰马斯特里赫大学的研究员胡戈.霍兰德斯(Hugo Hollanders):

德国之声:欧盟委员会自2001年起委托研究机构每年作出"欧盟革新能力调查报告",而今年的报告则是首次将中国列入研究范围。作为研究者,您自己是不是对中国赶超速度如此之快也多少感到吃惊?

霍兰德斯:这没有让我感到吃惊,因为已经有迹象显示这一点。如果您看一看经合组织的有关中国在研究与发展上投资的数据,就会发现在过去几年里,中国在技术领域,研究与发展上的投资增长速度比欧洲要快得多。我也不奇怪中国追赶速度如此之快,这只要您看看中国在新技术领域的投资就知道了。

德国之声:您刚才提到了数据来源问题,我看到您的研究报告中引用的主要是世界银行、世界货币基金组织和经合组织(OECD)的数据。您没有采用直接来自中国的数据吗?

霍兰德斯:在把欧盟27国与金砖四国进行比较时,我们主要采用的是国际上通用的数据来源,这样才能保证我们在作出分析时,使用的是统一的概念定义,才能对结果进行比较。所以我们主要使用的是世界银行和经合组织的数据,而没有使用单个国家提供的统计数据。不过,经合组织的数据也包括了中国国家统计部门提供的数据,所以可以说我们是间接地也使用了中国的数据。

德国之声:西方发达工业国家一直指责中国对知识产权缺乏保护。您的研究结果表明中国专利申请数量的增长速度比欧盟要快得多,那么,这一结果会不会改变中国在普通西方国家公民头脑中的印象?

霍兰德斯:我首先想说明的是我们的研究结果没有说明中国在知识产权保护上的状况,我们的数据没有说明国外公司的知识产权在中国受到保护的程度,而只是显示了中国专利申请的数量增长趋势。在一个专利申请数量增长迅速增长的国家,并一定是一个知识产权保护做得很好的国家。不过我认为,中国的专利申请活动十分活跃,长远看这会改善中国的知识产权保护体制。


中国在高技术出口上的表现超过欧盟平均水平


德国之声:谈到中国的经济崛起,人们最先想到的原因就是中国依靠劳动密集产品占领了世界市场。而您的报告却表明中国在高技术出口上的表现已经超过欧盟。您怎么解释这一现象?

霍兰德斯:一方面我们在报告中比较的是中国与整个欧盟27国的平均高科技出口水平,而不是与单个欧盟国家对比,所以个别的欧盟成员国的高科技出口水平比中国要高。另一方面,也有研究表明,一个可能的原因是,西方工业国家的很多跨国公司都是在中国进行组装生产然后向世界出口,所以中国出口的高科技产品中到底有多少是来自西方国家的,有多少是本土的,这还需要有更针对性的和具体的研究。但是,即使是在欧洲,跨国公司也是这样来组织自己的生产的,例如一个德国公司会在东欧国家甚至在荷兰生产。

德国之声:在欧盟国家,普通公民在日常生活中似乎还没有感受到中国是一个技术革新能力领先的国家,您能不能以日常生活中的具体例子来说明中国在技术革新上的能力?

霍兰德斯:例如中国的汽车工业发展很快,正在试图向美国和欧洲出口中国自己生产的汽车,但是目前质量还不能和欧美汽车相比。但是,中国的汽车质量正在不断改善,我认为这只是个时间问题。另一方面,中国面对的欧美市场是一个竞争高度激烈的市场,衡量一个国家的革新能力并不是总要看它在科技顶端领域的表现,而是要看它的产品是否具有竞争能力,是否能不断进行革新而适应市场的挑战,中国在提高产品质量的速度上要快于欧洲企业。欧洲市场上很多信息与通讯技术产品零件,而普通消费者可能根本没有意识到这些产品是来自中国。

德国之声:最近有美国商业利益集团批评中国政府在国家采购政策上优先照顾本国公司而歧视美国公司,您认为这是否是中国革新能力发展迅速的一个政策原因?


霍兰德斯:可能是一个原因。经济学上有这样的理论。它说的就是一个新兴经济在起步时比较弱小,该国政府会采取保护本国企业的工业政策,直到它成长壮大。但我认为这很正常,回顾当年欧美国家的工业起步,也采取过这样的政策。

作者:潇阳

责编:石涛


----------------------------------------------------------
转贴,仅供参考,不负责核实其内容真实性。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.