YST 虎年新春看天下大势：中美博弈（上）

YST 虎年新春看天下大势：中美博弈（上）



2010/03/25 00:00:50　


在论述经济问题之后，我们进入虎年新春论政最重要的话题，那就是「中美博弈」。


经济问题是核心也是一切问题的诱因，中美博弈则是所有诱发问题中最重要也是最现实的政治表象。


如果你还不能体会到「中美博弈」的重要性的话，那么 YST就把话说得白一点：


「中美博弈」将导致世界政治从单极进入多极。


所谓「多极」绝不是止只有中美二极，而是中、美、欧、俄、巴西、印度．．．的多极世界。


如果你仍然不能感觉到本主题的重要性、认为与自己无关的话，那我们就说得更白一点：


「中美博弈」必定会导致这个世界财富的重新分配。


这并不奇怪，「中美博弈」的起因是经济，最后导致的结果当然也是经济，中间的过程不过是手段而已。



「中美博弈」将改变未来政治的游戏规则和经济的结构秩序，它的范围是全球性的，它的影响将触及这个世界的每一个人。


台湾吵翻天的ECFA与统独问题不过是「中美博弈」惊涛骇浪中的一个小涟漪，属于典型的「茶壶?的风暴」。


（一）美国一超独霸的力量基础


美国是当前世上唯一全方位、真正意义上的超级大国，她的政治、经济与文化的力量无远弗届，即使没有控制到也渗透和辐射到全球每一个地方。就影响力而论，在人类的历史上美国的霸权是空前的，超过罗马帝国，也超过汉唐时期的中华帝国，更超过嗜杀的、没有文化的蒙古帝国。


我们不禁要问：美国独霸全球的力量基础是什么？


答案是：作为唯一世界货币的美元。


本市的市民Newyorker对美元有非常精致的论述，他指出美元是创建在四个支柱上：军事力量、科学技术、核心价值、与民主制度。


YST 认为后两项是软实力，软实力的效果并不具有很大的说服力，更重要的是，软实力都是依附在硬实力上的，并不真正构成美元的基础。譬如美国一旦战败，它的核心价值就会受到质疑；譬如美国经济在全球竞争中一旦落后，它的民主制度立刻就站不住脚。后者正是现在正在发生的事情，也是西方国家最大的忧虑。美式的民主制度效率低下，庞大的律师团阻挠科技的进步，庞大的游说团阻挠社会福利的公平分配。美式民主的效率性、公平性与合理性已经受到深深的质疑。


所以严格说来，真正构成美元基础的是军事力量与科学技术。我们也可以把大美国帝国看成是创建在美元、军事力量与科学技术这三个柱子上。这其中美元是最粗的一根，军事力量与科学技术其实是靠雄厚的美元财力发展出来的。


要知道依照美国占世界22％的GDP，而且其中只有三成是实体经济，这个经济规模不可能建设出独霸全球的军事力量与科学技术。半个世纪以来，美国能够达到一超独霸的境地全靠美元是唯一主宰性的（dominant）世界货币。基本上，唯一的世界货币使美元几乎可以无限量地发行而由全球来承担，这是何等力量！


所以如果美元在世界货币的霸权一倒，那么什么霸权基础都倒了，美国就必须退回到与它的实际生产力相配的地位，那就是一个地区性的强国。


美国的霸权是强撑住的。事实上，美国的一超独霸是站在借来的时间。


（二）「美消中长」已成定局


甲. 2008年的政治分水岭


去年新春 YST写了三个系行文章，其中最后一个系行


「牛年新春谈世界大局：中美的消长」（2009/03/03~2009/03/08）


最为重要。


这个系行由于篇幅的关系在张贴过程中被分为五部：


甲部论述西方实质体系的崩溃；


乙部论述西方价值体系的崩溃；


丙部论述美国实力的消退；


丁部论述中国崛起之势不可挡；


戊部论述未来的变化与结论。


整个系行有两万五千七百多字，其中乙部占了一万字，因为YST认为西方价值体系的崩溃最为重要、影响最为深远。


上面这个系行是我所知道所有媒体中最早论述「美消中长」的政治评论，几个月后才出现大批此类论述，到了2010年「美消中长」已成共识。所以2008年的金融风暴就是「美消中长」的分水岭，这个走势太明显了。

去年的「中美的消长」系行给【天下纵横谈】带来大量的读者，从2009/03/11起一连三天的访客人数每天都超过三万，并且创造了本市34,933单日访问量的最高纪录。YST非常高兴看到这一切，不仅是为了破纪录的访问量，更是因为「美消中长」这个非常关键的政治走势很清楚地被传播出去。是的，多极世界即将到来。


2009年的政治发展正如我们所预料，「美消中长」这个划时代的政治现象进一步被证实，政治中心逐渐向亚洲大陆转移，美国已经进入desperate的阶段。YST的估计美国的霸权无法维持到2020年。


乙. 一个有中国特色的经济体


2008年爆发的金融海啸埋葬了西方的自由经济和资本主义，就好像1989年柏林墙的倒塌埋葬了共产主义。


最令西方国家难堪的是，一个前所未见的中国经济体在金融海啸的冲击下屹立不摇，只不过受到短暂的挫折但是仍然继续维持正成长，而且调整一年后，中国在全球经济一片萧条中率先恢复正常的经济运作。西方国家自封的经济导师面子挂不住了，这才是西方国家遭受的最大的打击。

丙. 美国的挣扎


即使西方匆匆颁发了诺贝尔经济奖给美国犹太人克鲁曼也无法解释西方自由经济理论的脆弱与荒谬，它同样也无法挽回西方资本主义在全球竞争中的失败。诺贝尔经济奖的含金量很小，它就跟诺贝尔和平奖一样，是西方人抢夺话语权的工具而已，基本上一文不值。事实上，克鲁曼说话的水平和达赖喇嘛差不多，他们都是诺贝尔奖的获得者。


即使美国国会通过法案把中国行为「汇率操纵国」并施压人民币升值也无法挽回美国经济的滑坡，因为问题的本身出在美国的不知储蓄与过度消费，根本与人民币的汇率无关。


想想看，经济本来就是一个软科学，谁都可以朝自己有利的方向胡乱说。不知检讨自己和一昧指责别人是美国国会的老把戏，其实美国自己滥印美元并且配合对欧亚国家进行各种金融狙击才是最大的「汇率操纵国」。美国有什么资格扮演世界裁判？


事实上，美国可以压迫日圆升值，因为日本是美国附庸；中国人爱面子又有实力较劲，美国压迫人民币升值肯定会踢到铁板，压力越高越不可能成功。


读者必须明了，每次美国财政部（Treasury Department）拍卖不出去的政府公债（Treasury Bill，简称 T-Bill）就由美国联储会来购买，其实就是由美联储印钞票补上。也就是说，美国政府花钱能借就借，借不到就自己印。呵呵呵，天下的好事都被美国占尽了！


美国经济已经进入靠借贷和印刷钞票来维持，这是不可能持久的，美国衰落的征兆非常明显。


丁. 经济崛起必然带动中国的科技与军事发展


经济是人类一切文明的基础。想想看，只要有了稳定的经济基础，凭着中华民族的聪明与勤劳，什么科学技术发展不出来？什么先进武器研发不出来？


我们要明白，直到明朝，中国的科学技术是长时期领先世界的。今天中国的崛起只不过回到几千年来中国在世界上应有的位置而已。


中国的发展是全方位的，美国赢不了这场经济战。


从经济的观点出发，「美消中长」已成定局，唯一可能的变数是战争。


是的，一个更健康的多极世界即将到来，全球财富将会得到更合理的分配。


（三）美国政治操作的精髓

美国的政治操作是承袭英国的帝国主义，但是手法更加精致与细腻。


甲. 英国的外交国策


让我们回想一下，英国是个领土只有24万平方公里的岛国（大约是广东省加海南岛的面积），人口不过六千一百万（2009年的统计），但是英国曾经拥有全世界最大的殖民地，面积和人口都超过本身领土和人口的数倍而且遍布全球，是真真实实的「日不落国」。英国能够做到这一点单凭武力是不够的，必须有策略。


我们不禁要问：英国在全世界殖民的策略是什么呢？


回答是：尽量在全世界制造纠纷和冲突使自己有插手干预和出面调停的机会。


英国这个扩张和控制殖民地的策略是非常聪明的，靠着分化与挑拨就可以控制远比自己辽阔的土地和远比自己众多的人口，靠着调停就可以获取庞大的利益。


乙. 检验英国的外交国策


让我们用历史检验英国的作为：


a. 1893年阿富汗与巴基斯坦划分国界的时候，英国人使坏，故意把一部分普什图族（Pashtun，阿富汗的主要民族）居住的地方划归巴基斯坦，这就是有名的“杜兰线”（Durand Line）。“杜兰线”造成巴基斯坦西北省严重的分裂倾向和巴阿两国的心结。


b. 1914年英国外交部长麦克马宏（Henry McMahon）不顾中国的反对强行与西藏地方政府签约把大片藏人居住之地划归印度，这就是恶名昭彰的“麦克马宏线”（McMahon Line）。“麦克马宏线”直接造成1962年的中印战争和中印之间六万平方公里的长期边距纠纷。


c. 1947年，英国最后一任印度总督蒙巴顿（L. Louis Mountbatten）正式公布了印巴分治方案，也就是后来人们所说的「蒙巴顿方案」。「蒙巴顿方案」的核心是按宗教，而不是按语言、文化和民族的区别来划分自治领域。这个方案立刻造成无穷的后患，尤其是使查莫和喀什米尔的归属成为悬案，造成印度与巴基斯坦在独立后立刻围绕喀什米尔问题兵戎相见。


d. 英国统治马来西亚期间让华人经商、让马来人当兵，马来西亚独立时英国没有给予充份的调整时间，造成华人有钱、马来人有枪的局面。傻瓜也知道会发生什么。


e. 英国眼看中国收回香港之势已成定局就立刻在香港进行“民主运动”（政治地雷）和超大规模的工程建设（金钱掠夺），刻意放宽银行贷款使香港已经价格过高的房地产攀升到了疯狂的顶价，表面上制造英国人统治香港的繁荣，暗地?为回归后的香港埋下经济泡沫的地雷，真可谓一举两得。还记得西方媒体在回归前集体唱衰香港、预测香港末日的交响乐大合唱吗？


丙. 左宗棠怒斥英国使者


YST 再说一个可能很多中国人都不知道、发生在清朝末年的历史故事。


1870年，中亚浩罕王国的军事强人阿古柏已经侵占新疆的大部分的土地并自立为王，俄国侵占新疆省的伊犁地区，日本派兵窥视台湾。西北的边防和东南沿海的海防同时告急，于是在清廷内部引发了「海防」与「塞防」之争。李鸿章认为二者不能兼顾，主张放弃塞防，把省下来的钱来加强海防。左宗棠坚决反对，认为西北领土在国防上非常重要，如果“自撤藩篱，则我退寸而寇进尺”，将更加招致英、俄的渗透。


1875年（光绪元年），清廷任命左宗棠为钦差大臣，督办新疆军务。左宗棠深刻了解补给问题对战争的重要性，尤其新疆的补给线特别长，于是提出了“缓进速战”的作战方针。在准备任务尚未完成时，不宜速进；在做好一切准备后，就要速战速决。


1876年，在完成后勤保障的任务后，左宗棠出兵伐寇，大军进驻肃州（今甘肃酒泉）。新疆地形北广南狭，因此“北可制南，南不可制北”，左宗棠根据这个特点定下了“先北后南”的作战方针。左宗棠的大军先进军北疆，攻克乌鲁木齐之后，再分兵两路南下，越天山，收复吐鲁番，打开了通往南疆的门户。阿古柏逃到库尔勒，服毒自杀。


英国看到中国军队即将收复南疆，于是出面“调停”，要求清廷允许阿古柏的残部在喀什创建独立王国。左宗棠驳斥道：英人要为他们立国，可以割英国的土地给他们，凭什么拿我们的沃土作人情！


左宗棠大将军说得好，中国打了胜仗反而要割让土地给败军立国，天下有这种“调停”吗？


想想看，浩罕王国的残兵在喀什繁衍，新疆此后还能有安宁吗？


英国人居心的阴毒在这种外交“调停”中再明显也不过了。


英国在国外到处种下动乱的种子，这是英国外交的基本国策。


英国为什么要这么做？


道理就在有动乱，英国才有机会出面“调停”。


丁. 美国接手英国的帝国主义


美国是英国帝国主义的继承者，不但深得英国的真传，更把手法发扬光大。当然，无论财力或军力美国的本钱都比英国大得多，因此美国能用的手段自然多得多，但是基本策略和操作精神是一样的。


美国的高明处是她的格局比英国大得多。我们举两个第二次世界大战的例子来帮助。


第一个例子是亚洲战场。


中国对日抗战从1931年的「九一八事变」就开端了，但是美国添加对日战争是1941年。如果没有「珍珠港事变」，美国是不会参加对日战争的。不但不会参加，美国在1931~1941这年中还贩卖战略物资给日本，其中最重要的就是铁和石油。美国不但发战争财，而且在等待时机。


你一定会问：美国在等什么？


答案是：美国在等中国的战败和投降，然后她可以出面调停。


美国绝不会主动出兵帮助中国，但是也绝不会让日本独吞中国，后者对美国是非常不利的。美国只要等到中国投降或完全失去抵抗力，她就可以出面调停，不费一兵一卒地分到一杯羹。美国分这一杯羹是拿稳的。想想看，以美国的实力要分一杯羹，日本不敢不给，而中国已经亡了，根本没有说话的力量，只能听天由命。


美国等待出面调停是一个稳赚不赔的无本生意，这就是国际政治的现实。

这个现实之所以没有兑现是因为中国作出拼死的抵抗，奇迹式地居然没有倒下。这才打破了日本的野心和美国的精明盘算。


第二个例子是欧洲战场。


二战后期当联军准备反攻时，罗斯福考虑从诺曼底登陆，斯大林也赞成从诺曼底登陆，但是邱吉尔建议从巴尔干半岛登陆。罗邱史三个人都是了不起的战略家，他们非常清楚登陆点不同的选择所导致的后果。如果登陆点是巴尔干半岛，那么二战后东欧就纳入联军的势力范围；如果登陆点是诺曼底，那么二战后东欧就落入苏联的势力范围。


英国在二战时差一点亡国，靠着强大的海军才避免了步法国的后尘，所以说话的力量不足。外交是凭实力说话的，最后的决定当然是诺曼底。


斯大林的选择容易又自然，因为他是直接获利者。


那么，罗斯福为什么要选择诺曼底，把东欧送给斯大林呢？


答案是：只有把东欧划入苏联的势力范围，西欧才离不开美国的保护。


罗斯福是一个真正高瞻远瞩的战略家。他非常清楚因为意识形态的不同战后的欧洲一定会形成东西两个阵营。如果单凭苏联的实力是敌不过整个欧洲的，那时候美国就变得多余了，没有可能主导欧洲的事务。如果苏联拥有东欧，那么西欧单独对抗苏联领导的东欧集团是不可能的，必须仰赖远隔重洋的美国。


看到没有？


隐藏在罗斯福战略中的核心思想就是制造全球的动荡、不安与恐惧，如此这般美国才能成为世界的平衡者和领导者。


美国这个战略的基本精神其实和英国是完全一样的，只不过格局要大很多。


（四）岛国的悲哀


甲. 传统意义上的岛国


YST 记得大约三年前吕秀莲大谈台湾的海洋文化，不断夸耀台湾的地理环境和海洋立国的优越性。


吕秀莲是一个没有见识又多嘴的政客，成天胡说八道，自以为有国际观和外交上的天才，其实连最基本的地缘政治都不懂。


在二一世纪的今天，任何岛国是完全没有前途的，这是岛国的悲哀。


未来主宰世界的，不论是全球强权或者区域强权一定都是拥有漫长海岸线的大陆国家，譬如中国和印度。


你一定会问：为什么？


这个答案实在太简单了。任何岛国，不论是英国还是日本，大陆国只要派出一个舰队就困死你。岛国是不经打的，岛国的海军一旦被消灭，全国人民无处可逃。


你一定会再问：岛国也可以创建强大的舰队呀！


答案是：岛国的资源都很差，要比建设海军是比不过对岸的大国的。战争一久就进入消耗战（war of attrition），岛国必败无疑。


乙. 非传统意义上的岛国


地球最大的陆地板块就是欧亚大陆，不但面积大，而且人口众多，后者尤其重要。与欧亚大陆这个巨无霸的块头相比，其他像北美洲这样的陆地都是“岛”，一个非传统意义上的岛。因此我们可以把美国看成一个很大的岛国，一个非传统意义上的岛国。


人类有史以来的文化中心都在欧亚大陆，因为地广人多。美国的崛起不过是最近六年的事，而且是战争下的偶然，这就像香港因战争而偶然发迹一样，不会长久的。世界的中心必定会转换到欧亚大陆，就好像亚洲的金融中心必定从香港回到上海。


从全球的观点来看，美国这片土地与欧亚大陆相比不过是比英伦三岛大很多的岛国而已，这种形势和英国与日本都非常相似。


美国的人口也不比传统的岛国日本多了多少，人口是经济发展非常重要的因素，全球化后的经济更是如此。


丙. 美国成为世界中心是违反历史规律的


美国被两个大洋隔开，本身是孤立的，一个三亿人口的孤立小世界不足以成为世界中心。美国必须在欧亚大陆不停地制造意识形态的对立、各种战乱、各种恐惧、各种不安、周期性的金融动荡．．．．等等，然后美国派出强大的海军舰队、陆战队士兵和金融专家把这些问题摆平，这就把势力范围伸延到欧亚大陆了，不但获取丰厚的利益，而且调停的身份使地处偏远的美国成为全球中心。


在全球制造矛盾和冲突是美国霸权必须施展的生存之道。


所以我们看得很清楚，今天的美国成为世界中心是违反历史规律的，就好像香港在冷战期间成为金融中心违反历史规律是同样的道理，这些都是战争造成的偶发事件，是不可能持续的（unsustainable）。


这种「不可持续性」正考验着美国。美国在中东和中亚的战争、对亚洲和欧洲的金融袭击、在欧亚大陆处处点火和制造对立、占全球军费一半的国防预算、研发各种非常先进武器、推销各种牵强附会的人权论述与民主论述．．．．，这些都是「先制造问题、再“调停”问题」所必需的具有的手段与能力。


摆在眼前的是，60年下来美国已经力不从心了。


在第二节我们说，美国现在处于 desperate 的阶段，她必须赌一把才能走出当前的困境，譬如发动伊朗战争。但是如果这一把赌输了，美国就必须做出战略收缩，譬如考虑放弃在欧亚大陆的势力范围。


读者不要对美国的强大存在不切实际的幻想，以为现在的一超独霸是天经地义。当前的政治形势正在酝酿着剧变，美国的霸权其实非常脆弱。


YST 把话说白了。孤立在北美洲的美国要辐射她的全球影响力全靠海军，中国只要创建六个航空母舰战斗群就可以保证把美国势力逼退到夏威夷。什么第一岛链、第二岛链，除了台湾，都是没有后勤保障能力、非常小的孤岛，有些甚至是无人居住的礁石，在中国航空母舰战斗群的威慑巡弋下它们都是纸糊的篱笆。


中国拥有六个航空母舰战斗群不是梦想，这一天很快就会到来。为什么？


回答是：中国的经济发展很轻松地（不需要节衣缩食）就可以支持每年增长10％的军事预算。六个航空母舰战斗群算什么？


想想看，如果美国的势力范围收缩到夏威夷，美国就真的成了边缘国了。美国能不着急吗？


（未完待续）


虎年新春看天下大势：中美博弈（中）




----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。