国际军火界尽人皆知：中印一比

国际军火界尽人皆知：中印一比


　　列举印度的国防工业的所谓“成果”，以正视听。

　　1、按照俄罗斯的许可证生产的1700辆T-72坦克，已经有800多辆因为炮管不合格，无法开炮；

　　2、按照俄罗斯的许可证生产的生产的几百架米格-21战斗机，已经坠毁92架，基本是全球米格家族之最

　　3、到目前为止，不能为自己的军队研制生产哪怕一种真正合格的突击步枪，因此印度没有中国军队那全军统一的制式突击步枪，所以常能在电视画面上看到印军士兵手中的枪械五花八门；中国的军用枪械早已遍地开花

　　4、到目前为止，不能为自己的军队研制生产哪怕一种真正合格的中型和重型火炮，因此印度炮兵装备也是五花八门；中国以plz系列为代表的重型火炮，已经跻身世界先进行列，火炮门类齐全，品种繁多。

　　5、阿琼坦克已经发展20多年了，最近以失败告终，是世界上最著名的阅兵坦克，印度甚至不能为它生产合格的履带：其履带每行进300公里就会断裂；同期中国的主展坦克已经发展了三代，99改已经跨入世界先进行列

　　6、仿制俄罗斯as-6的阿卡什防空导弹，研制十年有余，至今没有成功

　　7、创造性的把弹道导弹搬到军舰上作为武器使用，独此一家，别无分号，弹道导弹的制导原理决定了这种使用方式称为国际笑柄

　　很多事实都没有列举，一句话，近20年，印度国防工业除了近程、中程导弹弹道以外，其国防工业就没有真正完成其当初雄心勃勃的几十项武器计划，基本都是造出了武器，但印度军方因性能达不到起码要求不予采用，这是国际军火工业界是尽人皆知的。

　　1、对不久将来即将成为大国的印度，我们国家的人为什么那么轻视人家？--我看到的是，以西方为首的媒体，在印度经济仅仅连续增长了几年之后，就有组织有计划的大肆吹捧，中国尚且用了26年，才发展成这样，难道人口基数同样庞大、底子更差的印度就可以一步登天，难道没有看到其年均7%增长率的背后，农业因为风调雨顺做出了多大的贡献？我们有合理理由的怀疑，这一切备有制造舆论的阴谋；

　　2、印度人的聪明和智慧得到了无数西方科学界和政界人士的认可--这一点没有异议，但问题在这一点上，华人获得认同，其实更高、时间更长，至少双方是没有高低之分的

　　3、我们没有资格去可笑地议论人家，印度人最终的心理是对中国的友好。人家璀璨的文明和智慧你有看到吗？---我们当然有足够理由怀疑印度心理对中国的友好，你应该了解一点起码的印度独立后的外交史以及中印交往、交恶史，除了独立初期和甘地夫人被刺前屈指可数的几年，印度基本一贯奉行敌视中国的政策，并且其外交政策如墙头草飘忽不定，一会儿投向西方、一会儿投向苏联、一会儿搞不结盟，中印之战过程中中方的忍让，特别是战争结束时作为胜利者的让步，是全世界都看到的，也是全世界不解的--我想说，到底是谁想心里想对谁友好，到底是谁有大国胸襟，又是谁甘当别人棋子呢？我想你的说法正好搞错了对象，应该互换一下。只是最近几年人民党执政，恍然大悟，明智的放弃了以前对中国的敌视政策，中印关系才开始好转--在这之前，对中国不断伸出的橄榄枝，印度从来都是不理不睬，难道你忘了其前任国防部长费尔南德斯每个几个月就会抛出的那些不自量力攻击中国的厥词吗？

　　4、莫名其妙的议论前--想想自己对人家了解多少。印度会成为一个大国，看看人家的地理位置和印度洋的天然优势，看看人家对科学和教育多么地重视，看看人家怎么用智慧在西方和东方中寻找平衡，得到的都是利于国家成长的益处，更以一个很酷的不结盟的状态存在...想想吧。他才是一个值得我们去交往的好国家。结盟这样的国家才远见，最好的是我们的胡哥看到了这点。。。。。---印度能不能成为大国，现在下结论还太早，建议你了解一下印度独立以来的外交史，相信你会对其外交政策飘忽不定、缺乏长期战略、缺乏一个大国的胸襟留下深刻印象，至于印度的所谓不结盟，你更该去了解一下，看看作为当年不结盟运动发起人的印度的所作所为，希望你不会大跌眼镜。至于你所说印度对科学和教育的重视，在下是头一次听到这种说法，能给点例子吗？我只知道，印度的基础科学与中国相比，还不是一个量级的。至于你所说的外交手腕，任何国家处在这样的位置，都会这样利用，当初苏联还存的时候，中国一样在这样搞平衡，这不是印度人的发明，事实上印度的外交手腕一向口碑很差，这也注定了其对第三世界根本没有任何影响力，与中国作为第三世界领导人的地位是不可同日而语的。最后，我想说，中国从来都是与邻为善，所以不是我们看到了和平交往的好处，恰恰相反，是印度人民党上台后，终于看明白了这一点，将其对中国政策调整了180度

　　事实上，从心里而言，我是非产希望中印逐渐交好持续下去，作为一个长期观察印度的印度迷，我认为目前执政人民党的外交政策是自印度独立以来最明智的---举个例子，对于前不久美国为拉拢印度公然违反核不扩散条约与其签订的核合作协议，印度在签协议之前，就先跑到中国来作了详细解释，消除中国的疑虑，并且在公开场合不止一次的反复表示：印度并不打算配合美国遏制中国，不会绑上美国战车--这和印度以前外交的一贯作风是截然不同，另一个例子就是印度在印巴克米尔问题上的积极动向，个人认为现在的人民党是明智的，只是担心人民党的执政能持续多久，如果国大党再次上台，因此估计又会回到以前。

　　狡兔死、走狗烹，当初苏联还在的时候，中美曾经那么亲密无间，希望印度能够把目前的对中国友好政策作为长期国策固定下来，否则中国倒掉之日，也就是印度开始被西方抛弃放入油锅之时。

　　中印两国完全可和平共存共同发展，只是印度还需要调整自己过于浮躁的心态--最近的一个例子就，西方7国集团（我从来认为8国集团并不存在，那是戈尔巴乔夫和叶利钦分裂前苏联后，西方给俄罗斯的政治红利和待遇，事实上俄罗斯在这种经济集团里从来都是无足轻重的看客）主动暗示中国可以加入该集团后（此话出自英国首相布莱尔之口），中国表示了明确的拒绝，只同意继续作为观察员参加；但是印度却多次主动叫嚷一定要来参加这个会议，当然最后西方七国还是在中国之外邀请了印度，但会议的议题都集中在了中国，印度完全在这个舞台成为了看客，事实上他还远不具备在这个桌子上吃饭的实力。印度国防工业的发展历程，充满了浮躁和好大喜功，这是印度需要克服的，在这一点上，要向中国学习，少说一些诸如印度2008年登月的神话----当我第一次听到时，仿佛又看见了二十多年前，印度国防研究与发展组织开始印度那几十项国防武器计划时，那些激动人心的豪言壮语中的泡沫。

　　我会给你贴一些关于印度布拉莫斯巡航弹道的完整资料，这些资料都来自国内的军事刊物和英国的《简氏防务评论》（这个杂志我能定期获得），这贴这些之前，我说一个题外话：巴基斯坦前不久第二次试射了射程500公里的巡航导弹（布拉莫斯巡航弹道射程仅300公里），巴基斯坦的国力，是不能研制这样的巡航导弹的，连独立使用条件也不具备（必须的数字地图需要卫星照片，他没有这个能力），导弹的技术来源，不可能是美国、俄罗斯，由于众所周知的原因，这两国都和巴基斯坦没有任何军事合作----答案很明显，巴基斯的巡航导弹技术来自于中国。

　　这正是目前印度所谓第三产业兴旺本质。事实上正常的情况应该是，第二产业先发展成熟，形成对服务业的大量客观需求，从而产业催生第三产业，例如中国目前的情况就是这样。但是在印度，在国内工业制造业虚弱，根本没有强大的第二产业作为需求的前提下，其第三产业只能向外发展，如目前我们所看到的大量所谓印度承担的服务外包--在西方媒体嘴里，这成了印度更有潜力的标志。我只想说，作为一个人口大国，印度如果不像中国那样先发展劳动密集型的制造业，如何解决就业问题，不解决就业问题，大量人口没有收入来源，社会何谈进步和安定？但现实是，中国的世界工厂地位几乎不可能被撼动，仅仅作为制造业必备的基础设施，印度要补的课实在太多，比中国80年代初的状况还差，全国仅铁路就有三种不同的规矩标准，至今只有一条高速公路，几乎所有城市依然沿用英国殖民时期遗产，没有公用的自来水供水系统、生活污水排放系统，这种情况下发展制造业几乎是不可能的。所以我有足够理由怀疑西方媒体印度服务业优势论的观点，不发展劳动密集型制造业，人口大国是不可能进步的，但事实是要和中国竞争太难，所以不相信印度快速崛起论，完全是西方媒体别有用心的炒作。

　　好了，就说这些，也给邻居留点面子。



----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。