孙嘉业 : 中印划界勿匆匆 免留子孙骂名

孙嘉业: 中印划界勿匆匆 免留子孙骂名



2009年8月5日，香港明报发表一篇署名孙嘉业的《中印划界勿匆匆 免留子孙骂名》的文章，看完这篇大作，我的心情极不平静，文章部分内容如下：

中印边界全长1700公里，分东、中、西三段﹕东段争议领土9万平方公里，位于西藏，相当于两个半台湾，比英国与阿根廷争夺的福岛大6倍多，目前被印度占领，1987年已成立了“阿鲁纳恰尔邦”；中段争议领土2000平方公里，约等于一个深圳，也位于西藏，亦由印度占领；西段争议领土3.3万平方公里，即新疆的阿克赛钦地区，控制在中国手中。

中印自03年开始进行边界谈判，中方的底线是：中方放弃在东段的要求，印方放弃西段的要求，作为补偿，印方把中段吃下去的2000平方公里吐出来，归还中国，按此计算，全部争议的12.5万平方公里土地中，印度获得72%，中国仅得28%。但印度的方针却是：我的是我的，你的还是我的，12万多平方公里要通吃。

明年是中印建交60周年，之前亦传出两国边界谈判取大进展的消息，因此有可能在明年达成划界协议。不过，在国力正处于上升之际，当局实不宜匆匆解决划界问题，特别是在不利的条件下，否则，徒留子孙骂名。

看完这篇大作，我的心情极不平静。在主权问题上，我们这代人真的不应该再向别国做妥协了，百年的屈辱我们的人民再也无法承受！！因为放弃琉球才有了今天的东海问题，因为在南海问题上失策造成今天复杂局面，我们这代绝对不能再把一些棘手的问题留给下一代了……。

当前中国的周边局势，就我个人的看法是相当的诡异和难以驾驭的。在东海问题上，日本人的步步紧逼；南海问题的错综复杂；朝核、伊核问题的不可预见；中印边界问题的剑拔弩张等等。在这一系列问题的背后，我们总是能够看见时隐时现的美国人不甘心的身影。

美国人确实不甘心把这个世界与中国人分享。前台高喊着对话加合作的同时，私底下却不断的给中国人制造麻烦。西方一些国家也时不时前后呼应，在涉藏问题上；在反恐问题上的双重标准以及对中国的一些不实报道等等。

从中亚的颜色革命，到伊朗大选后的动荡的局面，再到三番五次的对中国的不实攻击。所有的这一切，决不能仅仅归咎于西方个别媒体带着有色眼睛看问题所至，绝对是以美国为首的西方国家透过它们强大的宣传工具，通过媒体制造一种符合西方价值观的强大的舆论导向，将世界人民的眼光引向它们事先设计好的思路上去。

西方人高喊的反恐呀反恐，然而人们试想一想，美国等西方国家利用传媒以及援助和支持反对党及其社会团体的方式颠覆别国政权的手法，造成这些国家局势动荡、民不聊生，人民生活在一个极不太平的环境中，造成百姓人心惶惶，这其实就是一种柔性恐怖手法。极端宗教组织通过制造暴力事件，推行它的宗教思想。而美国人以所谓“和平颠覆”别国的政体的手段，来推行西方式民主政体的方式方法，对这些国家人民的在心理、生活以及财产和生命所造成的伤害远远大于一两次恐怖事件所造成的影响。

由此我们可以下如下定义：“恐怖暴力”即直接暴力和“和平颠覆”即间接暴力同样摧残百姓生活和生命。

新生事物是不可战胜的：

马克思主义哲学的论断，意指一切新事物终将战胜旧事物而获得生存和发展。

新生事物既是不可战胜的，但同时它的发展道路又总是艰难曲折的。这是因为新生事物在其开始阶段总是弱小的、不完善的；而旧事物在这个阶段内却显得很强大，它又不甘自动退出历史舞台，总要用一切力量来保持自己的地位，去反对、摧毁新生事物。这就决定新生事物的成长必然要经历艰难困苦的斗争，这个过程中，迂回、曲折甚至反复是不可避免的。但不论怎样，新事物终究要战胜旧事物的结局是不可改变的。在实践中，我们要善于发现新生事物，要满腔热情地支持新生事物。

从马克思对新生事物的阐述，我们不难看出中国的崛起不太可能在和平的环境中平静的实现。

面对以美国为首的西方世界的围堵和遏制，我们怎么样应对呢？

当然了，不管美国人如何敌视我们，我们也不可能、也没有能力同美国人大打出手。但是相对于美国人我们并非无计可施，我们还是有实现“不战而屈人之兵”的能力。

我们希望以和平的方式实现中华民族的伟大复兴。然而，由于来自内、外部诸多因素的影响，和平崛起的提议也逐步从现实走向梦想。然而但当崛起没办法回避战争时，我们要敢于担当！

我们应该全方位的做好应对战争的准备。我们有必要、也有充分的理由，通过一场局部战争，向以美国为首的西方世界彰显我们崛起的信心和决心，实现以小规模且可控的战争来遏制大规模且不可控制大战。透过一场精心策划好的小规模战争，让整个世界了解我们真是实力，以此来实践我们“不战而屈欧美之兵”。

为了实现真正意义上的“杀鸡儆猴”，达到我们想要“不战而屈人之兵”的目的。我们就必须选好我们要诊治的对象，现在我们有必要分析一下我们周边局势，看看修理那个不知趣的国家最能彰显中华民族实现伟大复兴的意志和决心。

现在国内的一些知名人士已经放出风，要在南海实施“杀鸡儆猴”策略；另有一些网友希望拿日本人开刀，既能雪耻又能缓解来自国内的民族主义压力；就我个人本人意见，最好是在适当时间段拿印度开刀才是最佳方略。

首先从日本说起，日本人对我们的伤害是埋在心灵深处隐隐的痛，修理日本的“雪耻行动”是大多数中国的心底里的凤愿。这种愿望可以有，但实施后的结果是我们不能把握的了的。日本目前经济总量世界第二，日美还有个“安保条约”，战争的后果和对整个世界的冲击是难以估量。因此，我们必须放弃这种“雪耻行动”。

其次谈谈实施南海的“杀鸡儆猴”方案。由于南海周边的国家相对弱小，这种方案实施起来最容易，效果也是显而易见的。然而，我们势必背上以大欺小、恃强凌弱的骂名。只能唤起世界各国对南亚国家的同情，并不能够完全实现“杀鸡儆猴”策略。一些大国还会照样鼓励和支持南海周边的国家和我们对抗。如同现在的格鲁吉亚，照样在俄罗斯的眼皮子底下搞军演。

最后，我们再来说说印度，印度是个民族众多的国家，100多个民族几乎每个民族都有自己的语言和文化传承。由于宗教繁杂以及无法杜绝的种姓制度，造成各民族间的积怨甚深；严重的种族歧视，造成族群冲突不断；印度各地域经济发展严重失衡，造成贫富差距越拉越大。因为民族众多、宗教繁杂和多种文化并存，严重制约政府政策的制定和实施，使得政府权力过于松散，从而进一步催化印度的国内各类矛盾。

对印度的个人观点：印度其实就是在相对繁荣富足与绝对的贫穷落后之间寻找恐怖平衡，这种平衡一旦被打破，印度可能再次面临分裂、面对动荡。随着经济发展贫富差距日益突出，民族以及信仰矛盾日益激化。由于印度各地区经济发展的不平衡，中央政府正在逐步丧失对地方政府的管控。但当各地方政府各自为政时，印度的再次分裂就不可避免。

印度是个有核国家，而且因为领土问题对中国一直采取敌视政策，这个国家一旦出现分裂和动荡，对中国以及南亚的威胁是不言而喻的。因此，我们有必要将印度作为我们“不战而屈欧美之兵”首选国家。我们真的有必要精心制定一场针对印度的现代化高科技的战争，把解除印度核武作为主攻方向，把分裂印度作为第一要务。充分利用我们在天、地、空四位一体上的优势，运用我们所掌握所有的高科技手段，已超一流的精确打击对印度实施外科手术，以此来向全世界展示我们国防实力。

我个人认为，不论这场战争能否达到预期目的，只要是能够充分展示我们国家的实际实力，我们就能够有效吓阻南海周边国家。一旦中国控制了南中国海，日本人的能源和70%以上海上贸易等经济命脉就受制于中国，东海问题也就会迎刃而解。同时还能迫使美国人坐下来和我们共同分享世界。





----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。

[xinike]

绝对危险，是否对印度有歧视？