霸权时代的中国海权战略

霸权时代的中国海权战略


zt


　　（在本文前，先搞清楚三个概念，一是什么叫伪爱国主义？二是什么叫国家利益？三是什么叫国家生存空间。先说第一个问题：以爱国的名义出卖国家利益的行为，叫伪爱国主义。次说第二个问题，什么叫国家利益的问题：全国人民的共同利益，叫国家利益。因为，国家的主体是人民群众，去掉主体就没有国家。再次说第三个问题：一个国家的民众共同的生存空间，叫国家生存空间。国家生存空间包括两个层次的内容，一是有形空间，例如国土、海洋、天空等，二是无形空间，如政治经济和文化的对外影响力，以及由影响力拓展的生存空间。）

　　美国防长盖茨说“美国对南沙群岛问题并没有立场。”此言一出，中国的美国派学者马上如蝇逐臭，嗡嗡直叫，说什么美国表态不介入南海争端，美国的这种表态有求于中国，不仅如此，其急切之意，恨不得想说盖茨就是中国的防长了。

　　刘文哲先生以“美国防长‘南海’表态解读”一文揭露说：“ 明目张胆怂恿南海周边国家蚕食中国海疆，间谍船在南海跟中国搞摩擦，在军备上‘帮助指导’南海周边诸国，时不时地在南沙海域搞‘多国军演’……”

　　而盖茨在2009年1月号《外交》杂志上的撰文，必须发展核武库威慑中俄。“北京对网络战、反卫星武器、防空和反舰武器、潜艇、弹道导弹的投资，将威胁到美国在太平洋地区释放其影响力并帮助盟友的能力。这将使美国重视部署导弹防御体系，并把短程体系转换为远程体系，如下一代轰炸机等”。给刘先生的文章作了最好的注脚。

　　但问题是，美国派学者为什么睁着双眼说瞎话，忽悠决策层和中国民众呢？

　　其实，美国派学者的目的很明确，那就是从精神上、战略上解除中国的武装，为美国任意宰割中国创造条件。但令人遗憾的是，美国防长并不配合美国派学者的忽悠，把美国对中国的战略意图抖了个底朝天，狠打了美国派学者几巴掌。美国派学者可能会自慰的说，老子打儿子那是应该的。

　　面对这个动态复杂的世界，我们的基本判断就是，美国并未改变全球霸权战略，更没有改变对中国战略包围。这一事实说明，中国必须保持高度的清醒，随时准备利用一切手段捍卫国家的核心利益。


　　人们应该先搞清楚国家核心利益的概念，不受美国派学者忽悠。我个人认为，国家核心利益面前容不得含糊，因为，国家核心利益说到底是全国人民共同利益。

　　为保护全国人民的共同利益，中国应该首先明确，海洋权其实是中国吸收营养的脐带，是畅游世界的重要通道。打个比方说，小鸟飞翔需要天空，鱼要畅游需要水域，一个国家要想在天空上自由飞翔，海洋就是它飞翔的天空，这是其一。其二，世界和平源于制衡，而不是良好的愿望。空间制衡的关键，在核时代，一个是速度问题，另一个是还击的通道问题，再一个就是陆地空间的制衡问题。陆地空间和海洋空间的制衡，犹如人体上的穴道，掐住对方的死穴则对方死，对方掐住我方的死穴则我方死。其三，任何一个国家的生存空间都由两部分组成，一是有形空间，比如说陆地、山川、海洋等，另一部分是无形空间。而无形空间又有二部分构成，一是文化和政治经济的对外影响力，二是以海洋和外空为支点的国土空间外延。当然，外延的目标只有二个，一是拓展中国的生存空间，求得和平发展，为获取发展必须具备的先决条件，即资源创造条件。二是没有空间外延，就失去了制衡。一个失去战略空间制衡、一霸独存的世界，是战争频发的世界。所以，战略空间制衡是制约战争发生的关键所在。其三，一个国家的强弱，不在于这个国家有多少财富，而在于这个国家拥有多少自然资源，一个国家拥有多少资源也不是关键，而是这个国家对资源的掌控能力。因为，一个国家民众的生存和发展，靠得不是票子，特别不是美国票子，而是资源。

　　由此可见，中国制造航母是多么重要。因为，航母是一个国家飞翔的翅膀。

　　当然，航母也只是小鸟的半个翅膀，还需要潜艇、海下核设施以及外空与海下同步互动系统。只有这样，中国这只小鸟才拥有自由飞翔的天空。




　　结束语

　　在霸权时代，世界各国要想获取平等的发展权和资源分享权，就必须破除霸权主义的规则秩序，建构平等分享资源和平等发展的国际新秩序，而不能和世界主流观点同步，维持原有的世界霸权秩序。维持原有世界霸权秩序，也就是扼阻发展中国家发展的国际规则，实在是不智之举。而一个发展中国家的正确选择是，在消除国内矛盾的基础上（并以此为基点），拓展中国的生存空间。这才是中国在全球霸权时代的应制定的海权战略。（田忠国）