美专家称：中国海军战备核潜艇发展道路很奇怪

美专家称：中国海军战备核潜艇发展道路很奇怪


zt



　　美国潜艇设计专家著书《21世纪潜艇设计》，在书中他把全世界的国家建造核潜艇技术分化为5个级别。这五个级别几乎涵盖了全部的核潜艇制造能力国家。

　　文章说:目前在世界海军核潜艇设计制造领域范围，以可以简单归类划分为5个级别。在这5个级别里面，完全可以涵盖全部的国家制造与设计核潜艇的能力。

　　首先A类即核潜艇制造的最高端类别。是美国与俄罗斯，这类国家具备了先进的或者较为先进的核潜艇全面设计制造，包括主机动力系统，舰载武器控制系统。声纳对抗系统。导航控制系统。等全领域的独立设计，建造技术并且具备了很高的技术等级含量。

　　其次为B类这一类国家中具备了研制建造核潜艇，同时能够独立设计制造，武器，导航，声纳，控制系统的全方位制造设计型国家。而这里的设计不包括引进外来因素的协助。只是单纯以自身能力独立完成。但是这类国家对比前者他们所拥有核潜艇数量，水下满载排水级别等较之前者都有很大差距。但是他们同时也是目前世界上核潜艇最中间力量的国家。他们是：中国，法国，英国。其中中国是一个特别地国家。它在早期50年代曾经独立完成了全套设计制造核潜艇，但是在1997年度，却引进俄罗斯技术来完善自身。但是，按照初始设计来划分他依旧是具备完全独立的制造，研制核潜艇的国家。所以他依旧隶属与这个级别。

　　C类这些国家自身并不具备独立设计，制造，研发核潜艇的技术，以及手段。他们进能够设计建造常规动力潜艇。他们是德国，荷兰，瑞典以及日本！其中较为特殊的是日本，他在这些国家中，独立对于常规潜艇注源设备的独立设计制造能力度，最低，日本海上自卫队目前大批先进潜艇其中内涵关键部件大多数技术来源是德国，以及英国。较之前面的3个国家日本是这个级别中等级较为低的。但是至少他还是可以在一定范围制造，研制武器，导航声纳系统的国家。但是他所具备前三者不同的优势是，前者必须依靠向世界其他出售潜艇来换取维持自身潜艇建造的资源。而日本则是利用自己在其他领域的国力，把潜艇建造作为一种消耗性行为来执行。

　　D类这些国家有制造，生产小型化常规潜艇能力，但是并不具备独立设计全部潜艇的能力他们主要的优势并不是在于制造潜艇，而是在使用后期的维护，处理、大修。在某种含义上他们具备了一定的独立战略性。他们是：澳大利亚，土耳其，印度，西班牙，朝鲜，以色列，巴西，阿根廷，韩国，意大利。而其中较为特殊的是印度，他是作为与俄罗斯有直接关联的国家。因此他的某些制造机制是在俄罗斯的权力资助下完成的。这并不是完全意义上的独立战略行为。虽然最近印度在俄罗斯帮助下，开始建造5艘核潜艇。首艇2010年服役。但是他们依旧不是由印度独立完成设计制造。而是俄罗斯完全几乎全部的85％工程。

　　E此类中，他们不具备任何制造潜艇能力。也不能独立完成设计。因此他们在潜艇方面只能是不断从其他国家购买。或者驱使其他国家为其建造。而其中有一些具备一定制造能力，修理能力。有的则连修理能力都不具备。

　　在AB这两类国家中，目前全世界全部的核潜艇建造，研制，设计技术都被美国，俄罗斯，中国，法国，英国所占据。同时他们也拥有全世界目前全部的核潜艇（后期购买者不包含在内）。而CD类别却占据了全部的常规潜艇的制造，销售。这里主要是德国，瑞典，荷兰。而日本因为其司法制度局限，虽然可以制造但是不能对外销售。而AIP最全面技术也掌握在CD级别国家手中。特别是德国。虽然B类中，俄罗斯与中国也具备制造研制生产AIP技术，但是从目前来看，俄罗斯主要因为军费问题，仅建造了1艘拉达级安装有部分AIP设施而舱段没有加装。中国则是并没有把这个作为他发展方向。中国目前也是仅有2艘元级潜艇具备全面的AIP设计。但是大批中国宋级潜艇，仅有小部分安装了燃料电池等部件。并不是完全的AIP。法国则是主要把AIP对外输出对象有巴基斯坦等。