牛年新春谈世界大局∶中美的消长（中）

牛年新春谈世界大局∶中美的消长（中）



（四）西方价值基础的崩溃

西方世界用科技创新带动工业革命，用工业革命的成果推动殖民主义，然後用殖民主义所获取的资源与利益建立了极具侵略性的帝国主义，最後也是最厉害的就是用论述的方式鼓吹他们制度的优越性、合理化他们的掠夺、确立并巩固他们的领导地位。

人一旦有钱，不论他的钱是如何获得的，总要教训穷人，证明他拥有的财富是合理的。国家也是一样。

所以论述是一个非常、非常重要的手段，是软实力中的核心力量。西方国家所有的信心与优越感都是由论述撑起来的。

我们现在就来一一检验西方体系最核心的论述。

１. 「自由经济」的论述

美国的论述中非常具体的代表就是鼓吹「自由经济」。美国自由经济的大师就是芝加哥大学的经济教授费德曼（Milton Friedman），他的胡说八道害惨了南美洲的经济，但是一点也没有伤害到他的名誉，1976年他拿了诺贝尔经济奖。西方人为本身利益互相瞎吹捧，这就是例子。

A. 「自由经济」是一种强盗论述

费德曼的胡说八道从他对香港的评语就可以确定。费德曼说，“如果你要看资本主义，就去香港”。1990年，费德曼出书（Free to Choose: A personal），书中说香港也许是自由市场经济的最佳例子。
被洋大人夸奖，香港人听得飘飘然。

西方人是虚伪的，特别是犹太人。另一个犹太人索罗斯（George Soros）就打著「自由经济」的大旗到亚洲来抢钱，制造了1997-1998年的「亚洲金融风暴」。索罗斯一面叫嚣「自由经济」不容当地政府干涉，一面用汇率套钱，成功从泰国、印尼、马来西亚、和韩国等国家圈走数十亿美元，留给当地政府一个金融烂摊子。

但是索罗斯在香港，费德曼歌颂的“自由市场经济的最佳例子”，却失手了。为什麽？因为中国大陆不信邪，不甩西方的经济论述，也不鸟费德曼的炸药奖。在中国大陆的支援下，香港政府断然出手在关键性的支撑点干预股市，导致最後索罗斯的「量子基金」赔本出场。

索罗斯大骂香港不遵守西方人制定、广泛论述、全力推销的「自由经济」这个“金科玉律”。
笑话，费德曼是甚麽东西？傻瓜才把他当先知，把「自由经济」当圣经。

「自由经济」是美国对付外国，尤其是未开发与开发中国家，以大欺小的强盗论述。

想想看，香港的经济基础比韩国差远了，当时脱离英国殖民还不到１年，香港人非常崇拜西方的思想学说。香港若是没有中国大陆强有力的手在背後，一定掉入这个强盗论述的陷阱，哭著送钱给索罗斯。

B. 「自由经济」的彻底崩溃

但是，西方人从香港圈钱的失手学乖了吗？认错了吗？
当然没有。西方人一直宣传「自由市场经济」、强力主导全球的商业运作、不断要求中国大陆的国营企业私有化，直到2008年美国发生金融风暴，引发了全球金融海啸。

然後最可笑的事情发生了，索罗斯大骂美国政府在金融风暴发生的时候出手太慢，导致股市崩盘。

2008年10月13日，索罗斯炮轰美国政府的救市方案，他在参加国际基金会（IMF）的会报後接受记者访问，直接点名批评美国财政部长鲍尔森。索罗斯说鲍尔森太迷信所谓的「基本市场规则」以至於在面对金融危机的时候犹豫不决、错误评估形势，导致股市崩盘，但又没有能力救市。
索罗斯说，“七千亿美元的计画如果能策划得更完善、如果能更早筹划、如果能早一点处理房屋贷款市场，伤害就会小一点。鲍尔森的计画不周详，现在市场正在崩解，他不知道需要做什麽。”

咦，奇怪，这个犹太人又哇哇鬼叫了，不过这次说的话怎麽跟亚洲金融危机时完全相反呢？十年前索罗斯不是大骂香港政府干预股市吗？现在他居然埋怨美国政府救市太慢。他这麽多年朗朗上口的、美国经济学家创立并鼓吹的、西方世界用诺贝尔奖肯定的「自由市场经济」的伟大论述那里去了？

犹太人无耻圈钱的丑恶嘴脸表露无遗。
「自由经济」的论述在另一个犹太人口中彻底露出了欺骗的本质。

C. 西方「自由经济」的论述轰然倒塌

美国金融危机暴露了「自由经济」的强盗本质。现在西方经济学家没有人敢提「自由经济」了，反过来要求中国这个金融後进国家来救他们。美国前财政部长萨默斯（Larry Summers）说，中国以及中东国家将“最终决定”美国史上最大金融拯救计画的命运。

现在美国国内都在大谈美国银行应该国有化，包括很多人都崇拜、台湾尊称为「葛老」的葛林斯潘（Alan Greenspan）。这不是很可笑吗？鼓吹了几十年的「自由经济」马上就见风转舵了。 我们不禁要问，经济学到底是什麽学问？
「葛老」做美国联储会的主席，从1987年一直做到2006年，重大的错失他都有份。这次的金融海啸葛林斯潘要负主要责任。

2008年，西方「自由经济」的论述轰然倒塌，一文不值。

这些吹嘘「自由经济」拿诺贝尔奖的学术骗子是不是要吐出这些奖牌、奖金、和虚假的荣誉呢？

２. 「全球化」的论述

美国鼓吹的「全球化」（Globalization）是西方国家的另一个强盗论述。

A. 「全球化」是糖衣炮弹

「全球化」基本上就是西方发达国家在优势经济、财力和科技的情况下堂而皇之入侵开发中国家市场的一种手段。星巴克咖啡、麦当劳汉堡、沃尔玛零售店．．．．在「全球化」的旗帜下进入全世界，不但抢占别国的市场，也破坏了当地文化。

每个国家有自己的国情和文化，构成自己国家的特色，决不能盲目搞「全球化」。「全球化」绝不是金科玉律，需要依据各国本身的情况适度受到节制。落後国家的人民大谈「全球化」作为时髦，特别令人感到可笑。

当先进国家组成一个市场团体（最早的GATT，後来的 WTO）形成了相当的规模以後，他们便开始对其他国家设限，对新会员提出苛刻的条件。中国大陆加入 WTO所签下的条件在国内引起轩然大波，朱熔基总理被攻击成卖国者。但是中国挺过来了，美国从此不能每年以「贸易最惠国待遇」的审核来骚扰中国的内政与外交。

B. 「金融海啸」令「全球化」的论述遭到质疑

依照 WTO的规定，中国大陆在不久的未来就要开放接受外国的银行业和保险业，这是中国的弱项，一直是有识者担心的。中国的银行业和保险业一旦被外国控制那就完了，未来无论做什麽都困难重重。

中国的运气不错，在金融业即将开放的关键时刻发生金融海啸。如果这个金融海啸晚几年发生，中国受到的冲击一定大非常多，就像欧洲和日本。我们看得很清楚，越是西化的国家在这次金融海啸中受伤也越重。中国之所以受伤轻就是因为银行和保险还没有被全球化。你能想像美国的花旗银行集团在中国各大城市贩卖金融衍生产品所引起的後果吗？

有人说这次的金融海啸是美国的阴谋，把美国多年来累积的债务透过金融衍生产品由全世界来分担。虽然结果看起来是如此，但是 YST个人不认为这是美国的阴谋。美国玩不起这麽大的游戏，而且自己受伤也太重了。

C. 美国的保护主义

美国在通过庞大的重建方案时曾经提出一些限制性的规划，要求重建的材料和设备必须用美国货。此话一出立刻遭到全球的反对，欧巴马总统出来打圆场说美国不会这麽做。但是 YST认为美国的保护主义已经开始酝酿，一旦经济真的一发不可收拾，美国的保护主义必定抬头。

想想看，美国铺天盖地论述「全球化」的好处并且强力推销，世界各国也一蜂窝地跟进。但是美国一旦确认自己处於劣势便立即改口。这就立刻给「全球化」的价值蒙上阴影。

「全球化」是一个极具侵略性的廉价口号，先进国家自恃有强大的科技和丰沛的资金不怕竞争，所以推销「全球化」的观念进入落後国家的市场。

西方国家第一次在市场游戏上从落後国家感到压力，就是中国。这是他们在允许中国加入 WTO以前没有想到的。中国能做到这一点除了中国人的智慧，主要是依靠广大劳动人民的刻苦耐劳。西方国家一旦认为自己吃亏了，便想改变他们制定的规则，不再玩这个游戏。美国与欧洲都开始对中国货作出“惩罚性”的附加税。西班牙与义大利甚至发生捣毁中国货的粗暴行为。

「全球化」原本就是一种廉价的强盗论述。2008年的金融海啸让我们进一步认识「全球化」带来的全球灾害。

３. 民主、自由与资本主义的论述

「金融海啸」是对西方鼓吹的民主、自由与资本主义最沈重和最根本的打击。

A. 资本主义被否定

美国总统欧巴马公开要求接受政府援助的金融机构，任何高阶层的经理和执行长年薪都不能超过50万美元，美国人民压倒性的多数赞成总统这项要求。这就是从根本上否定了资本主义。

欧巴马总统的话就够了，YST 不需要做更多的论述。

B. 中国政府的效率被肯定

自从中华人民共和国成立起，六十年来西方国家用排山倒海的论述把中国大陆的政府定调为专制、独裁、腐败的共产政权。西方国家并且以这个作为理由对中国大陆进行封锁与禁运，这是非常厉害的手段，造成中国发展的困难和长期落後的局面。

2001年11月11日，中国正式加入 WTO，这是中国发展史上最关键的一步。不到十年，中国就成为世界第三大经济体。而且从对世界的贡献和影响力来观察，日本是不行的，中国在这方面仅次於美国。

中国体制的优越性在遇到灾难时特别显现出来。不论是水灾、SARS（大陆称「非典」）、雪灾、地震，中国政府的救援效率远高於西方国家，看看美国政府在卡翠娜飓风的迟缓表现就知道了。2005年08月卡翠娜飓风在纽奥良造成的灾情和中国1998年08月发生的长江流域大水灾在规模上差太远了。美国的体制连卡翠娜飓风这样的小灾难都不能应付，弄到几千人睡在体育馆里面没吃没喝，纽奥良到处发生抢劫，最後军队荷枪实弹进入灾区维持秩序，真是民主自由制度的笑话。中国发生灾害，解放军的救灾行动立即展开，进入灾区携带的都是救援物资，从不带武器的。

这次美国引发的全球金融海啸，西方政府的官员和西方的新闻媒体都公开承认在全球面临经济萧条的时候，中国政府的应变最迅速也最有效。
美国的应变是不断的把钱投入银行，然後这些钱有些被银行高级管理人员分掉，有的拿去豪华度假，剩下的钱如石沈大海，问题依然存在。
中国投入钜款从事基础建设、技术开发、和包括医药保健和教育在内的社会保障安排。

中美两国应对金融灾害的手段高下立判，尤其突显两国不同的生活文化。西方的政府和媒体多年来不断攻击中国的政治制度和意识形态，但是在面对灾难的时候他们只能眼睁睁地看著中国在稳步前进而自己的政府七嘴八舌和手忙脚乱。

今年在全球各国经济都面临负成长的时候，中国的经济成长仍有希望维持８％，而且中国将是最早脱离经济衰退的国家。中国政府在处理经济危机时的效率和果断令西方国家刮目相看。西方各国不但看好中国经济发展的前景，而且希望中国的经济能够带动西方国家的经济脱离苦海。

多年来西方国家在民主、自由与资本主义上咄咄逼人的论述在这次金融海啸的冲击下也轰然倒塌了。

C. 台湾在经济萧条中彰显西方民主制度之恶

在所有实行西方式的民主制度国家中，台湾在这次金融海啸中的表现是最可笑的。民进党在立法院杯葛行政院长的报告，态度之恶劣使一个例行的施政报告变成一个恶毒的斗争大会。

蔡英文主席要求马英九总统参与民进党召开的国是大会。想想看，民进党那批烂人能有什麽国是建言？事实上，这是一个设计好的斗争大会。马英九在会见刘兆玄之後正式拒绝蔡英文的邀请，这是对的。任何人都看得很清楚，民进党根本是想藉金融海啸引发的经济萧条闹事，再利用民怨扩大为游行示威，最後是拿回执政权。

做为反对党，民进党把台湾的经济萧条看成是夺权的黄金机会。民进党根本不希望台湾经济在马英九的带领下变好，而是希望经济越变越坏然後藉此机会下手夺权，这从民进党立法委员把「行政院长道歉」当作第一诉求就看得非常清楚了。民进党的私心全写在脸上，哪有一点点以民为主的影子，作秀做到这种程度「民主」真是成了笑话。西方民主的丑恶面被台湾的政客发扬得淋漓尽致，毕露的丑态实在惨不忍睹。

台湾进行的民主体制告诉我们∶两党政治不是一个以民为主的政治，而是互相拖後腿的夺权政治。在面对经济衰退的情形下，在野党拖後腿的动作和心机让人看得特别清楚。

如果你以前看立法院吵闹、抗争、打架还会兴致勃勃，那是因为你吃饱饭没事干。
如果今天你因为经济萧条而失去工作或遭到减薪，你看立法院吵闹打架就笑不出来了。
YST 向你保证，这些立法委员没有一个是为你的失业或减薪在立法院打架。

D. 发达国家的财富来自武力掠夺，不是靠民主、自由与资本主义

西方国家以前能够在民主、自由与资本主义这些论述上占优势，那是因为他们在成功掠夺世界的财富以後变得非常富裕。一旦国家变穷，西方政治制度的缺点全部冒出来了。

我们必须认清，今天所有富裕的西方列强（包括日本）哪一个不是靠掠夺起家的？掠夺靠的是由科技建立起来的军事力量，不是甚麽民主自由的政治制度，更不是什麽优秀的资本主义。中国人是天生的商人，中国商人开拓「丝路」载运茶叶、绸缎、瓷器到万里之外贩卖的时候，欧洲人还是野蛮人。

没有一个例外，西方列强和日本今天的财富都是从武力掠夺起家的，富裕之後再搞出一套论述合理化他们的既得利益，同时掩盖他们过去的罪恶。

有趣的是，客观检验制度的时机终於来临。今天在全球经济危机下，西方国家主观的论述终於必须面对客观的考验。

任何制度最後真正较量的就是「效率」两个字。其他的比较都是假的、抽象的、可以多重定义的，这些都很容易胡乱做文章。现在金融海啸发生了，谁先开步走、谁走得快、谁走得远，谁就是优胜者。

看到没有？西方国家论述的嚣张气焰突然没有了。

「金融海啸」使西方国家在民主、自由与资本主义的论述上全部失去根基。

４. 「人权」的论述

这是西方国家目前闹得最凶的论述，西方软实力的代表就只剩下可怜的「人权」论述了。不幸的是，就连这点可怜的论述西方也站不住脚。

A. 人权没有标准

「人权」是没有标准的。譬如美国可以在自己的监狱为囚犯安装彩色电视，让囚犯终日在牢房观看他们喜爱的节目，这是美国的人权标准，别人管不著。但是美国用这个标准来攻击中国对待囚犯没有人权、痛批中国政府利用囚犯做工、拒绝购买囚犯生产的商品．．．等等，这就不对了。至於美国为西藏独立分子和邪教分子争取人权就更是胡扯了。照这个标准，中国也可以为美国的黑豹党争取人权，中国更有理由谴责美国在德州出动坦克把「大卫教」这个邪教组织的居住房屋轰成一片火海，邪教教徒全部死光光。

B. 美国的人权纪录

其实美国的人权纪录并不光彩，上个世纪六０年代阿拉巴马州州长乔治．华莱士（George Wallace，1919-1998）的种族隔离政策是举世闻名的。那个时候美国南方不要说厕所是黑白分开，就连公共场所的饮水器都是黑白分开。曾经有欧洲来的白人学生好奇地要去喝“彩色”的水被同学劝阻，并被告知所谓“彩色”（colored）是指给有色人种饮用，不是水的颜色。

美国学校有关人权的故事多了。YST 不知道这个出过美国四位总统的维吉尼亚大学现在是不是有真正的种族平等，但是我十分确定在七０年代维大的黑人学生是不敢坐在前排的。

即使最近几年，美国的人权问题仍然很严重。在国内，美国警察对待有色人种（特别是黑人）的态度和处理方式与对待白人是不同的。在国外，美国人的人权也大於其他国家人民的人权。只要有美军驻扎的地方，当地老百姓在美国人面前都是低一等的。被美军车辆压死的韩国女学生和被强奸的日本女性，罪犯都判无罪，当地人的人权在那里？

C. 人权不敌政治力量

最近的例子发生在2008年。驻日美军士兵狄龙．哈蒂诺特在02月10日强奸14岁日本少女被逮捕。他在02月29日就获得释放，理由是受害者不想让事端扩大。日本政府一定受到美国军方的压力才做出这个判决。为了缓和日本国民的不满，美国国务卿莱斯在03月27日至03月28日访问日本时就此事向日方表示遗憾。
看到没有？日本人的人权被践踏，在美国的眼里连道歉都不值，只不过是一点点遗憾而已。

美国对亚洲人如此，对欧洲人也一样。YST 举一个在义大利发生的事情作为例子。
1998年02月03日，美国一架军机在义大利北部切尔米斯游览区进行低空飞行时撞断一根登山缆车的绳索，致使缆车坠地，导致二十人丧生。该事件震惊义大利全国，当百姓要求美军撤出义大利，义大利司法部门还要求在义大利审判肇事者。美国迅速将四名飞行员撤回国内，并予以惩罚。但他们在服刑不久後即以表现良好为由被提前释放。二十个丧生的义大利游客，他们的人权在哪里？

「人权」是一种道德论述，为的是抢占道德的制高点。我们看得很清楚，英、法、德、意等西方国家对中国叫嚣人权，但是这些国家在美国面前是不敢出声的。所以「人权」的定义因拳头的大小就有所不同，成为笑话。西方的人权论述已经变成政治口号，成为政治宣传和政治打击的手段，人权论述根本失去了任何崇高的道德意义。

D. 人权不是道德议题而是政治议题

西方人在人权的议题上不过是抢夺发言权而已，他们的优势不是他们的人权纪录有多好，而是他们有强有力的新闻媒体可以做铺天盖地的宣传取得技术上的优势。西方「人权」的论述已经流於政治宣传（prapaganda），经常比广告还不如，因为除了夸张更多的是谎言。

美国对人权叫嚣得最厉害，但美国对人权也践踏得最厉害。为什麽？因为美国驻军遍布全球，美军不可避免地与当地人发生纠纷。美国一定把自己的利益和美国人的人权放在其他国家人民的人权之上。最确切的证明是布希总统在2002年05月06日宣布美国拒绝签署「国际刑事法庭条约」，并且宣布前柯林顿政府签署的任何有关协议都是无效的。

「国际刑事法庭」是根据【罗马条约】的规定成立的，在2002年已经有 139个国家签署了该条约，当时的柯林顿政府也同意签署该条约。然而布希政府宣称设立国际刑事法庭不是好事。美国担心一些美国人将因为“战争罪名”被起诉，一再阻挠该法庭的成立。

美国拒绝签署「国际刑事法庭条约」证明美国对自己和对外国的人权标准是不一样的。这同时也证明由美国领导的西方人权攻势是一个政治议题（political issue）而不是一个道德议题。

E. 「人权大於主权」的论述

大约十几年前吧，美国创造了「人权大於主权」的论述，为美国干预别国的内政建立了理论基础。这使YST想起「台湾关系法」。

1979年美国与中国建交後为了怕因1972年签订的「上海公报」失去对台湾的影响力，於是就急急忙忙在国会通过了「台湾关系法」。「台湾关系法」是美国的国内法，中国是不承认的。但是美国不管，从此以後美国就一切根据「台湾关系法」办事，一本正经、理直气壮地扮演起保护者的角色，玩弄手上的台湾牌，「上海公报」形同虚设。这，就是强权政治。

「人权大於主权」就更离谱了，根本不需要民意代表开什麽会，几个政客找了一堆写手依据政客的主观意愿和美国利益就开始写文章了。可笑的是，一群台湾人也跟在美国後面瞎嚷嚷，真是二百五。这些台湾人不知道「人权大於主权」是只有超级强权才有资格说的混话。

９０年代美国是唯一的超级强权，小国听到「人权大於主权」敢怒不敢言，因为这话後面可能跟著美国海军陆战队。

美国说这话就根本没有把别国人民的人权看在眼里。美国的「人权」论述在这个时期达到了顶峰。

F. 美国在联合国人权委员会的失败

从1990年开始，美国每年都要在日内瓦的联合国人权委员会提出反中国的人权提案。刚开始的几年美国还可以找到一些连署国，後来就慢慢变少了，最後连一个连署的国家也没有。从2000年开始，美国经常是孤家寡人、赤膊上阵，越来越难堪。

美国每年都提出谴责中国人权的提案，但是在联合国一次都没有获得通过。反倒是美国支持的以色列受到联合国人权委员会的谴责。2001年谴责以色列的提案是以50票赞成１票反对的压倒性通过的。那又怎样？以色列也不会鸟联合国的谴责。

美国的人权攻势在二十一世纪一开始就遭到重大挫败。2001年05月03日，美国在联合国人权委员会的改选中落选。这次选举共有54个理事会成员国参加投票，美国仅得了29票，在所在小组中名列最後。美国落选的原因是许多理事会成员国对美国在国际上将自己的人权标准强加於别国的作法表示不满。

有趣的是美国恼羞成怒，七天後，美国众议院以252票赞成，165票反对，通过一项修正案，提出如果美国在联合国人权委员会中的席位明年不能得到恢复，美国将停止缴纳定於明年补缴的拖欠联合国的第三笔、也是最後一笔两亿四千四百万美元的会费。

G. 中国国务院每年发表【美国的人权纪录】

进入二十一世纪，中国开始在人权的论述上反守为攻。人权议题开始渐渐朝中国倾斜。

至少从2002年开始，中国国务院新闻办公室每年一度发表【美国的人权纪录】主动出击，对抗美国每年一度的【世界各国人权报告】。从这个时候起，「人权」不再是美国独自拥有的武器，也不再只扮演法官，而是同样受到别国的审判。美国国家安全局违反人权的行为被揭发，美国警察的暴力行为、美国监狱爆满引发的不人道对待囚犯、美国在保障妇女和儿童权益方面的种种不足和疏失、美国的种族歧视．．．．等等都被公布出来接收世人的评断。

中国国务院出版的【美国的人权纪录】特别指出美国政府在国际上奉行单边主义，无视公认的国际准则，粗暴侵犯别国的主权和人权。美国政府在对外战争和军事打击中经常滥杀无辜。

对美国人权纪录伤害最深的是2004年爆发出举世震惊的美军虐待囚犯的丑闻，此後的每一年新的虐囚事件不断地出炉。根据【华盛顿邮报】、【纽约时报】等主流媒体的相关报导，驻伊拉克美军为了从伊拉克俘虏口中获得情报，在审询的时候使用了各式各样的酷刑，对囚犯进行有系统的虐待，包括剥夺犯人睡眠、将犯人拴在墙上、用棒球棍击打囚犯、禁止囚犯进水进食、强迫他们数天在完全黑暗的环境中听声音很大的音乐、纵狗咬囚犯取乐、把囚犯与狮子放在一个笼子里加以恐吓等等。

中国政府的【美国的人权纪录】获得越来越多的关注。2006年中国出版的【美国的人权纪录】引用率高於同年美国出版的【世界各国人权报告】。这一年美国的虐囚事件闹得沸沸扬扬，在这种情况下美国还指责别国的人权，实在令外国看不下去，连欧洲国家都建议美国别再搞了。

H. 西方国家已经在人权的论述上失败

2008年西方国家在巴黎和伦敦上演西藏人权闹剧，用大量的假照片来攻击中国的人权，结果被拆穿。西方媒体毁损了自己的信誉却促成海内外华人的大团结，真是赔了夫人又折兵。

2009年02月24日，欧巴马总统在国会演说，宣布关闭关塔那摩海军基地的监狱，并且重申美国禁止刑求，等於承认美国多年来一直进行违反人权的酷刑。

想想看，中国的人权状态每年都通过联合国的检验，以色列的人权状态却遭到联合国的谴责。西方国家闹了20年，结果领头的美国政府承认多年来一直用酷刑虐待囚犯。终於在今年，欧巴马总统在国会演说宣布美国将改过自新，不再对囚犯刑求。

西方的人权论述在美国总统的公开认错下彻底崩溃。

５. 抹黑中国的论述

美国还有一种非常厉害的论述，那就是控诉中国偷窃美国的技术。只要中国研发出什麽重要的科技成果，美国就说那是偷窃美国的技术得到的。其用心一是打击中国人的自信和骄傲，二是抹黑中国的形象。这种论述对中国的崛起、中国国内的凝聚力、中国对台湾人民和海外华人的向心力．．．．等等都造成非常负面的影响，其伤害的程度是无法度量的。

美国论述的主轴就是某些东西中国一定做不出来，如果做出来就一定是偷美国的。

这种栽赃式地抹黑最著名的例子就是美国在1999年起诉华裔科学家李文和　露核子弹头的机密给中国大陆。

李文和是出生台湾，在美国洛斯阿拉莫斯国家实验室工作二十多年的科学家，专业是核武器的研发。他在1999年被逮捕入狱，９个月後以处理武器机密不当等59项罪名被起诉，其中一条是　露 W88核子弹头的机密给中国大陆，使中国大陆核子弹头的小型化能够成功。其实中国大陆的核子弹头小型化至少在1984年以前就完成了，而W88的成功设计是1988年。李文和案根本是子虚乌有的指控。

指控李文和的人是加州众议员考克斯（Christopher Cox），YST的一位美国朋友只用三个字形容他∶“He is evil.”。所以其他什麽我也不用说了。

2000年09月14日，历时一年半的“李文和间谍案”因证据不足而草草收场。李文和被手铐脚镣地审讯和坐牢，折腾了一年半，工作也没了，朋友也跑光了。别的不说，李文和戴手铐脚镣就是美国政府故意折磨他，因为李文和不是暴力犯，依照美国法律是不能给他上手铐脚镣的。

美国联邦法官派克在宣判李文和当庭释放的同时，也一再向李文和表示道歉，这是极为罕见的。李文和获赔一百六十万美元。

「李文和间谍案」美国开始时大张旗鼓地报导，成为世界级的大新闻，56项罪状喧腾得沸沸扬扬弄得全世界的人都知道，达到了政治宣传的目的。最後此案草草收场，没几个人知道。这就是经典的政治操作。反正美国只要有需要就抓苹小羊修理中国，小羊如何下场并不重要。就是这麽回事。李文和的下场还不算太倒霉（It could be much worse.），这是因为李文和的太太是中央情报局的线民，美国有点投鼠忌器，不方便把李文和朝死里整。

抹黑中国的论述不但是有效的，也是不可能被中国阻止的，所以美国绝不会放弃。这是美国最後剩下的、仍然可行、仍然有效的论述。这种论述既然不可能停止，就由它去罢。

６. 中国需要建立自己的论述

中国在与外国的交往中过分地被动，这些年来一直被外国的论述所驱使（push around），这像是一个大国吗？

在丛林世界中，被动应付的国家是不会受到尊敬的。崛起的中国需要带有进攻架势的论述，如此才能威慑周边不安分的小国，譬如韩国、日本与越南，节省了多少外交上的麻烦。

这次的全球金融海啸应该为中国人带来觉醒，这是中国在论述上全力反攻、有所作为的大好机会。

仅仅反驳西方的论述是不够的。如果中国要崛起，中国就必须建立自己的论述，使它成为国际间衡量的标准。这是非常重要的工作，不仅是「中宣部」的工作，也是中国学术界的工作。

中国创建了对自己有利的论述，不但巩固与外国交往的话语权，而且还奠定中国人心理上的优势地位。这才是真正的崛起。

（未完待续）

牛年新春谈世界大局∶中美的消长（下）