牛年新春谈世界大局∶中东与中亚

牛年新春谈世界大局∶中东与中亚


２００９年最值得观察的动荡地区是中东与中亚，其中又以中亚为核心。本篇文章主要是点出它们的重要性，这两个地区未来的发展将决定这个世纪列强势力范围的重新划分。

（一）中东

１. 加萨走廊

去年底加萨走廊的巴勒斯坦游击队向以色列发射火箭造成几名以色列人伤亡引发战火，今年初以色列开始在加萨走廊的大量使用武力，这是非常不智的，纯粹是报复，除了使仇恨加深，没有任何意义，对世界格局也没有任何影响。在「回顾２００８，展望２００９」（2009/01/01）这篇文章中我们就清楚说明这场仗打不大的，以色列没有这个国力，结果果然如此。

以色列在这场地区扫荡中唯一值得一提的就是使用一种新武器，叫「高密度惰性金属炸弹」（Dense Inert Metal Explosive，简称 DIME）。这个武器威力强大也非常恶毒，被直接炸中的人会被碎尸万段，在附近受到冲击波的人也会断手断脚、肢体不全，细碎的金属进入人体产生的生物影响尤其巨大，使得医疗困难。

以色列的军队对付加萨走廊的阿拉伯游击队拥有完全不成比例的军事优势，所以没有任何必要使用如此恶毒的武器，显然使用的目的是用阿拉伯人做武器试验。

中东战争是最典型的宗教战争，所以是不可能制止的。政治上，以色列是美国在中东的棋子和打手，有大国支持的宗教战争更不可能停止。自从埃及的沙达特和以色列的贝根在卡特总统的调停下在大卫营签字，埃及承诺退出中东战争，中东战争就打不大了。没有埃及，阿拉伯人要赢得这场战争变得极为困难，几乎不可能。

２. 伊拉克

伊拉克目前被美军占领，不论美国扶持的伊拉克亲美政府是否稳固，美国已经控制伊拉克是一个事实。美国将慢慢消化伊拉克，然後腾出手来对付阿富汗。

伊拉克不是中国的核心利益，美国既然占领就让她占领好了。

３. 伊朗

控制阿富汗是美国的下一个目标。在没有控制阿富汗之前，美国会暂时放过伊朗。但是只要美国不能完成控制伊朗，美国的大中东政策就无法贯彻。美国也只能走著看。

阿富汗的战争有得打，未来一、两年伊朗应该是安全的。

４. 对中东问题的个人看法

YST 的态度是中东战争既然无法制止只要不损害中国的利益就让他们打，看美国有多少钱丢进这个无底洞，看美国能被犹太人折腾多久。

犹太人固然很可恶，阿拉伯人目前看起来也的确很可怜，但是阿拉伯人也不是什麽好东西。一旦阿拉伯人消灭了犹太人而且壮大起来，一定寻求扩张伊斯兰的版图，新疆必然成为他们下一个重要目标。所以目前的以阿状态对中国来说是最有利的。

让我们看看历史∶
印尼人受到荷兰与日本的殖民很可怜，但是独立後印尼人对华人的残暴胜过殖民者。
马来西亚的马来人对华人也是一样，马来人与印尼人同语同种。马来人杀华人没有印尼人杀得这麽凶是因为马来西亚华人的比率远高於印尼。

越南在独立和统一战争时也被法军与美军打得很可怜，但是一旦统一就跟中国翻脸，侵占广西领土，驱赶和压迫华人比殖民者还狠。
中国难道没有从印尼、马来亚和越南学到教训吗？

中国应该看得很清楚，国际间只讲利益和力量，没有道义。所以壮大自己的力量和保护自己的利益是最重要的。YST 如果是中国领导人，一九七九年解放军攻占谅山以後是不会退兵的，这就像以色列死也不肯放弃格兰高地。谅山是战略重镇，地势险要，从谅山到河内乃一马平川无险可守。历史上越南多次叛变中国只要攻下谅山越南便立即投降。所以为了一劳永逸，这次中国应该重兵驻守谅山、长期虎视河内作为对越南侵略的惩罚。越南损失了这块领土才会对中国产生敬畏之心。邓小平可以自比诸葛亮，但是把越南当孟获就不对了。

过去的就算了，但是中国不可重蹈覆辙。譬如朝鲜半岛对中国最有利的状态就是目前南北韩的分裂与对立。朝鲜半岛一旦统一，下一步一定是觊觎中国东北的领土，成为中国永无休止的的麻烦。金日成父子忘恩负义，高丽人普遍是小人，无论南韩还是北韩都不可能是中国的朋友。

（二）中亚

１. 中亚的战略地位

中亚之所以重要是因为它是欧亚大陆的地理中心，也是制高点。确切的说，中亚是俄国的南大门和中国的西大门，它不但地处遏止俄中两个大国的战略要冲，而且地势非常险峻。美国如果控制中亚就可以防止俄国南出印度洋，也可以防止中国西进石油资源丰富的中东，前者尤其重要，俄罗斯出印度洋的美梦已经做了三、四百年了。

中亚，尤其是阿富汗，是处於俄、中、美三国势力的交会之处。

1978年苏联进兵入侵阿富汗的时候，卡特总统面色凝重地出现在电视上公开宣布美国将不排除使用核子武器对付苏联，这在美国外交史上是极为罕见的。卡特总统态度之严峻令人难忘。大家应该记得卡特总统为此取消美国选手参加一九八０年的莫斯科奥运会。

苏联当时的意图是占领阿富汗建立亲苏政府。这场战争一般说法是打了８年，但是计算苏联军队总共入侵的时间一共是11年，从1978一直到1989，最後一个苏联士兵在1989年离开阿富汗。苏联在阿富汗的军事行动以完全失败收场，间接地导致苏联的解体。

美国今天在阿富汗的（表面）意图是反恐，与当年苏联的意图稍有不同，但是他们打击的对象是相同的，是同样的阿富汗人民，不过换了个名字而已。美国称抗拒苏联的阿富汗人为「自由斗士」（Mujihadin），称抗拒自己的阿富汗人为「恐怖份子」。其实他们是同一夥人，当年的「自由斗士」至少有一半是美军现在要消灭的「塔里班」。

宾拉登就是美国当年支持抗拒苏联军队入侵阿富汗的英雄。宾拉登在1996年被苏丹驱逐，然後被塔里班迎回阿富汗。塔里班（Taliban，也被翻译成「神学士」），是阿富汗一个信奉伊斯兰教、由普什图族人所构成的激进组织。
（注∶普什图是阿富汗最大的、也是最重要的族群，占阿富汗全国人口的42％。）

美国支持宾拉登和塔里班抗拒苏联是有历史的，事实上一直到1998年所有塔里班的官员都由美国政府支薪，无一例外。

表面看起来美国似乎比苏联更有出兵阿富汗的正当理由，因为不论怎麽说宾拉登不该先招惹美国炸了纽约的世贸大楼导致惹火上身。事实上美国也不能确切证明这件事是宾拉登干的，而塔里班更是与「九一一事件」毫无关系。所以美国想藉此机会控制中亚、有效遏止中国与俄国是一个更有说服力的理由。美国和北约的军队长驻中亚的目的就是为了控制这一块战略要地，无论反恐战争成功与否，美国和北约的军队都不会离开中亚。

２. 中亚的石油资源

中亚有丰富的石油资源，主要集中在里海（Caspian Sea）附近，蕴藏量大於沙乌地阿拉伯。美国虽然对中亚的石油有兴趣，但是缺乏安全的运输管道因为中亚传统上是俄国的势力范围。为了避开俄国的控制，美国想建一条输油管经过阿富汗把石油运出来，於是阿富汗就变得非常重要了。

执行这项计画的是美国一个很大的石油公司叫优尼科（UNOCAL），它计划耗资十亿美元建筑一条一千英里的输油管从里海经阿富汗和巴基斯坦到达阿拉伯海。那时候优尼科的高层人士都在讨好塔里班，事实上在1998年塔里班的最高官员们都聚集在德州和优尼科公司的高层人士交涉输油管的事宜。

但是不知为什麽塔里班最後改变主意把优尼科公司的人员都赶出阿富汗，并且把输油管的工程颁给了阿根廷的一个石油公司。优尼科的副总裁马瑞卡（John Maresca）在国会作证说，除非阿富汗的塔里班政权被推翻另外成立一个亲美政府， 输油管的事也不用提了。於是塔里班就变成阿富汗的邪恶政权。

2000年７月中旬，一位美国高层官员告诉前巴基斯坦外交部长那科（Niaz Naik）美国将在10月对阿富汗采取军事行动。这也许是谣传，但是後来发生「九一一事件」，美国也轰炸了阿富汗，後来又派了军队驻扎阿富汗，这些都是真的。布希总统父子、副总统钱尼、国务卿莱斯都跟石油公司关系深厚，这也是真的。

美国不会放手阿富汗，除了阿富汗的战略地位，它在石油运输上的经济地位是绝不能忽视的。

３. 美国的战略决定

本文的主要论述在向读者说明，2009年，中亚的阿富汗将是美国军事运作的主要对象，也是我们观察的重点。

欧巴马总统已经说了，美国将在2009年大幅减少伊拉克的驻军，但是将增兵阿富汗。欧巴马总统并没有确切说明增兵多少，但是去年布希政府就宣布计划将阿富汗的美国驻军从两万一千人增加到三万一千人。

2008年09月，美国在伊拉克有十四万六千名驻军。当时的布希政府已经说了将在2009年减少八千名驻军，但是将在阿富汗增加兵力四千五百名。所以基本上，欧巴马总统与布希总统在中亚与中东的政策上并没有什麽不同。这一点都不奇怪，政客在竞选时都会提出与执政者不同的主张来争取选票，但是等到当选後就必须面对同样的现实而妥协。

（三）「塔里班」与「北方联盟」

苏联退出阿富汗，但是留下一个傀儡政府。这个傀儡政府在1991年被推翻，成立了一个勾心斗角的联合政府，同时也引发内战，主要是「塔里班」组织与反「塔里班」的「北方联盟」之间的战争。

前面说过，「塔里班」几乎全部是由普什图族人所构成的一个激进组织，信奉伊斯兰教的逊尼派（Sunni Islam）。「北方联盟」的组成分子则比较杂，以阿富汗北部的乌兹别克族和塔吉克族为主要分子 。

中国与俄国支持「北方联盟」。中国的理由很简单，首先中国境内并没有普什图族，但是56个民族里包括了乌兹别克族和塔吉克族。其次，新疆境内的维吾尔族也是信奉伊斯兰教的逊尼派，因此中国担心「塔里班」这种激进组织会很容易和维吾尔族结合，成为更难对付的分裂分子。

美国出於冷战思维开始时不愿支持「北方联盟」，而听从沙乌地阿拉伯共同支持「塔里班」，导致「塔里班」的坐大。沙乌地阿拉伯支持「塔里班」是显然的，因为他们都属於逊尼派。

由於财政能力和对伊斯兰教的戒心，中俄对「北方联盟」实质性的支援很少，而「塔里班」则得到美国与沙乌地阿拉伯巨大的财力支持，「塔里班」在1996年攻占了首都喀布尔和绝大部分的领土。

「塔里班」是极端信奉伊斯兰教的组织，美国是给钱兼传教，这就搞出麻烦了。2001年８月，「塔里班」把西方派来救灾兼传教的八个人抓起来，按照他们的律法，传播基督教是死罪。但是这八个人还没有处死「９１１事件」就发生了。依照情理判断，宾拉登跟这件事没什麽瓜葛，而「塔里班」更是无辜。纽约世贸大楼被炸应该是阿拉伯人对美国偏袒以色列所表达的不平和愤怒。

但是美国是超强，门面城市的地标建筑被炸毁，对美国人民的心理冲击太大，面子实在挂不住。坏事是阿拉伯人干的，但是阿拉伯国家属於「友好国」又打不得，所以一定得找个替罪羊。最现成的替罪羊就是「塔里班」。你想想，唯一能够阻止美国在阿富汗动武的国家就是中国与俄国。但是中俄都是支持「北方联盟」的，「塔里班」要挨打刚好。老美要打就打罢，总要有一个国家给美国出气。

美国心里是明白的，打「塔里班」会引起穆斯林世界的反弹，同时也玩掉了反中与反俄的一个好打手。但是在全国人民的巨大压力下，美国不找一个国家痛打是不能平民愤的，小布希这总统也做不下去了。想想看，除了阿富汗，美国还能打谁出气？沙乌地阿拉伯吗？

「９１１事件」发生後，在美、英与北约的军队支持下，「北方联盟」於2001年一度攻下首都喀布尔和大部份领土。但是在「塔里班」的反攻下，「北方联盟」於2004年又失去这些领土，只剩下北部一点点土地，占阿富汗领土的５％，大约相当於台湾那麽大。

「塔里班」虽然占据绝大部分阿富汗的领土，但是只获得三个国家的承认，他们是巴基斯坦、沙乌地阿拉伯和联合大公国。「北方联盟」虽然只有５％的领土，但是它有大国支持，因此阿富汗的联合国席位仍然由「北方联盟」掌握。

美国在阿富汗的态度上非常暧昧。说到底，美国要的是一个反中与反俄的阿富汗，这在运作上就变得相当困难了。所以美国一方面痛恨「塔里班」的恐怖活动，一方面又喜欢「塔里班」在中国与俄国制造的不安与动荡。美国不喜欢伊斯兰教，甚至派出基督教牧师去阿富汗“和平演变”阿富汗人；但是从另一方面，“泛伊斯兰化”是「塔里班」可以在中国与俄国制造麻烦的唯一武器，美国也不愿意看到「塔里班」放弃伊斯兰教。

想想看，即使是唯一的超强，要借力使力把全世界玩得团团转也不是一件容易的事。

（四）YST 个人的评论

１. 阿富汗战场

阿富汗幅员相当大，六十四万七千平方公里的国土比法国还大四千平方公里。阿富汗不但民性强悍而且地势极为险峻，不适合大兵团作战。无论苏联还是美国，他们的机械化部队在阿富汗都没有用武之地。


阿富汗的战场环境

阿富汗大部分是高原和乾旱的山地，对美军而言单是饮水就有问题，不仅水源难找，即使找到也不敢喝（怕下毒）。你想想，一个士兵除了武器还要携带两加仑的水（大约七公斤），如此徒步翻山越岭作战，能打得过当地的游击队吗？

历史和现况告诉我们，无论是俄军还是美军都不敢离开城市和公路。


塔里班游击队

塔里班游击小组。小组的成员只有四个人∶
第一人是攻坚手，他携带一个火箭弹（Rocket Propelled Grenade 简称 RPG），负责攻击装甲车辆；
第二人是机枪手，他携带一挺轻机枪，负责攻击远距离的敌人；
其他两个人是普通战士，各携带一支冲锋枪 AK-47。

游击战就是这样的小组在各种险恶地形进行战斗，武器虽然落後，甚至可以说原始，但是作战非常有效，他们主要的优势是熟悉的地形地势和顽强的作战精神。

２. 机械化部队对游击队的战争

二十多年前，苏联现代化的军队在阿富汗遭遇失败，苏联的装甲车队和补给车队处处在公路上遭遇伏击，不堪损失。如果动用大部队进攻，这些游击队就不见了。苏军“胜利”扫荡後将部队撤回城市，一切又恢复原状，这种胜利是空的。苏联军队就在这样长期不堪损失和耗费的情形下退出了阿富汗战场。

美军遭遇的是同样的情形，唯一的不同是今天的美国比八０年代的苏联拥有更高科技的武器（譬如精确制导炸弹）能够更有效地对付游击战，但是 YST个人认为高科技不足以克服复杂和险恶的地理环境。美军士兵单兵作战能力差，动不动就用无线电呼叫战机丢炸弹对付四、五个游击队员，这样搞下去迟早导致美国破产。

３. 武器优势无法克服地缘优势

科技武器和地形地势在战争中都具有非常重要的地位，但是一切都是相对的。在阿富汗这样的地形和地势，美军优势的科技和武器无法有效发挥。美军面对的战场情况如下∶
a.阿富汗是个内陆国家，远离海岸线，美国的优势海军无用武之地；
b.阿富汗远离美国的盟国，长程空袭耗资巨大；
c.阿富汗多山，地形复杂，重武器运动困难容易遭受伏击；
d.阿富汗是个落後的农业国，非常贫穷，没有什麽重要的工业，也就无所谓什麽战略目标，不怕轰炸，也不怕封锁；
e.阿富汗险峻的地形、严酷的气候与艰苦的环境造成阿富汗人勇敢和刻苦的性格，多年的战争把他们打造成经验丰富的战士。美军一旦离开公路，或是离开车辆，进入真正的步兵作战，完全不是阿富汗游击队的对手。但是依靠车辆沿著公路作战能控制阿富汗吗？开什麽玩笑。

从前面贴的两张照片我们就可以看出来阿富汗战士所需要的装备非常少，补给容易，游击队只要具备简易的轻武器就可以和美军进行长期对峙。如此一来战争就回到了基本面，那就是大家打补给，看谁的财力物力能撑到最後。

美军和北约军队在阿富汗作战最大致命之处就是补给。事实上，英国媒体在2008年12月12日就有报导，驻扎在阿富汗的北约部队多年来一直在间接地向塔里班武装分子支付“买路钱”，以使得各种後勤物质能够顺利地送抵阿富汗南部的北约军事基地。据估计，北约部队25％的後勤安全费用最终落入塔里班的荷包。

４. 美军的补给线

为了打赢阿富汗的反恐战争，目前美军的兵力远远不足，美国必须增兵。美国一旦增兵，军事补给就是首要考量，补给线必须获得保障，否则这场仗是打不下去的。这就是美军的难处。

美国与北约的军队聚集在阿富汗对俄国的威胁要大於中国，俄国不可能让美军借道，伊朗就更不可能了。美军唯一有效又可行的补给线是借道巴基斯坦，这也是美国目前选择的补给线。可笑的是美国的补给车队沿途要付给塔里班游击队过路费，有趣的是塔里班只要美国付钱就让车队通过。可是最近美军补给车队不断遭受袭击，据说是美国给的钱少了，塔里班不买帐。於是美军出动武装直升机和无人攻击机进入巴基斯坦境内进行攻击，造成巴基斯坦平民的伤亡，这就扩大战场，引起外交纠纷，事情就闹大了。

打仗最重要的就是补给。看看美军这个运补的情形就知道，这场战争美国是打不赢的。

５. 巴基斯坦的左右为难

另外一个非常重要而且是美国赢不了阿富汗战争最根本的原因是美军在中亚找不到敌人。美国士兵分不清楚谁是塔里班，谁又不是塔里班，谁是恐怖份子，谁又不是恐怖份子。结果是乱杀一批人，尤其美军武装直升机越界攻击巴基斯坦境内西北边省的塔里班游击队造成大批无辜平民的伤亡和大批的难民，使得战争更加复杂化。


巴基斯坦的省区划分

巴基斯坦的西北边省（North West Frontier Province 简称 NWFP）本来就是军阀林立，这个省位於巴基斯坦与阿富汗的交界，是普什图族人的地盘，在外国军队介入的情形下目前正在闹独立，使得巴基斯坦的政治变得更加复杂。

除此之外，巴基斯坦在邻近伊朗的省也有很多军阀，政府的控制力本来就有问题，尤其伊朗是什叶派的伊斯兰教徒，使这个边境的稳定性更差。巴基斯坦就只有四个省加上喀什米尔这个火药桶，东边的两个省和喀什米尔都面对敌视的印度。印度的基本外交政策就是弱化巴基斯坦。所以巴基斯坦目前的状况是非常不稳定的，经受不起强大的外力。美军一旦进驻巴基斯坦有可能会引发全国大乱。

大陆的网友过度夸张中国在巴基斯坦的影响力。中国虽然在商业上与巴基斯坦的合作超过其他国家并且也有一些军事合作，但是无论在军事上还是政治上美国对巴基斯坦的影响是居主宰（dominant）地位的。这就是为什麽美国要穆沙拉夫下台，穆沙拉夫就不得不下台。事实上，穆沙拉夫的子女都住在美国。据我的巴基斯坦朋友说，穆沙拉夫有美国国籍，很可能现在也住在美国。美国对巴基斯坦的巨大影响力从穆沙拉夫的家庭就看得很清楚了。

如果中亚军事情况紧迫美国坚持要求驻军巴基斯坦，巴基斯坦是很难拒绝的。但是这将严重伤害中国的利益。巴基斯坦夹在大国利益的纷争下处境非常艰难。

（五）结论

１. 美国过度扩张

美国在过去的六十年过度扩张，美国的兵力散布全球每一个战略重点变得过份单薄，无法完成任务。美国的国力也无法承担如此庞大的军事开销。譬如单是占领伊拉克的兵力运作，美国的耗费是每个月一百亿美元，对美国的经济造成严重伤害。美国如果撤军，则现在建立的亲美政府能否生存很有问题，美国有可能前功尽弃。

美国需要放弃许多不切实际的幻想，譬如继续维持一超独霸的局面、控制全球资源、遏制其他国家的经贸等等非常帝国主义的行为，这些已经超出美国目前的能力范围。美国在中东的战争得不偿失，中亚的战争更是愚蠢，如果为了阿富汗战争的胜利把战场扩大到巴基斯坦那就愚不可及了。

想做与能做是两回事，美国过份自大必会造成对自己严重的伤害。

２. 美国需要做战略收缩

美国的军事扩张已经走过头了。美国要认清自己，其实美国现在正确的做法应该是适度地做战略收缩，做自己力所能及的事。

但是美国却反其道而行。一个国家称霸久了，要自动放弃霸权的确很困难。就像拳王，有谁会见好就收自动下台？都是鼻青脸肿下台的。

美国的霸权是建立在美元、军事和科技三个支柱上。如今这三个支柱都遭遇挑战，岌岌可危，其中最危险的就是美元。不幸的是，美元是三个支柱中最粗的一根，也是最重要的一根。如果美元一倒，其他两根也要跟著倒。美国是到了该做战略收缩的时候了。

收缩战略版图节省军费、修内政平衡政府预算、改变生活习惯（change the life style）平衡贸易赤字，这些是美国巩固美元刻不容缓的行动。

但是美国不会这麽做。为什麽？因为美国人民不爱听，政客这麽做会选不上，谁说实话谁落选。西方式一人一票的「民主制度」逼迫所有的政治人物说谎。

３. 美国赢不了阿富汗的战争

美军的作战能力被过度夸张，美国的高科技优势也被过分夸大，美国要想立足中亚威慑俄国与中国是非常不切实际的幻想。事实上，兰州军区的解放军在武器装备上并不比美军差，而无论是作战训练还是战斗意志解放军都比美军强，数量上也占优势。最重要的是，中国在地缘上具有压倒性的优势，远离海岸线的美国在争夺中亚的控制权上处於绝对的下风，这不是科技和财力可以弥补的。美军连对付塔里班游击队都不行，何况对付解放军。

一个不能巩固补给线的战争是完全没有意义的，阿富汗对美军而言是一块死地，集结的军队随时有可能被切断和消灭。三万多美军驻扎在阿富汗想对中俄形成威慑力量是一个笑话。美国在阿富汗的驻军实际上反而成为人质，这种军事部署除了造成巨大的浪费不可能达成政治目的。

４. 中国的低姿态

中国在中亚军事角逐上表现出低姿态，大军驻扎兰州，布署在中亚边境的军队不多，这是对的。不过中国并不软弱，解放军有少数特种部队在境外进行真正的反恐作战，这是因为塔里班是疆独的支持者，甚至可以说是疆独的大本营。塔里班在阿富汗有很多疆独的武装训练营，中国武力清剿这些训练营不但必要而且天经地义。

中国一面加紧自己的基础建设（尤其是战略铁路），一面静观战事的发展，看美国在中亚能耗到几时。

５. 纷乱的政治

政治是复杂的，敌人和朋友之间的关系也是复杂的，甚至说不清。美国为了反恐出动大军围剿塔里班，但是美国又不希望看到塔里班在中国进行恐怖活动的力量被消灭。塔里班奉巴基斯坦为大哥，巴基斯坦奉中国为大哥，但是塔里班又在大哥的大哥家里进行恐怖活动闹独立。中国为了清除疆独和维持国内社会安宁也不得不打小弟的小弟。

从恐怖分子和伊斯兰教极端分子的角度来看，阿富汗（尤其是塔里班）是中、美、俄的公敌；但是在中、美、俄的战略角逐中阿富汗又轮流成为这三个大国又打击又合作的对象。
８０年代是美国出钱，阿富汗出人，中国出武器，巴基斯坦出後勤，共同对付苏联，破了苏联南出印度洋的美梦。
今天美国与当年的苏联角色互换，美国与北约挥军打阿富汗，中国与俄国袖手旁观，巴基斯坦左右为难，印度在旁边敲边鼓。

你说这个世界乱不乱？