(A) 啊! 的博客

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
个人资料
  • 博客访问:
正文

张召忠将军:美国肯定要打伊朗,朝鲜半岛没大战!

(2008-07-14 15:58:58) 下一个


张召忠将军:美国肯定要打伊朗,朝鲜半岛没大战!



游客: 请问张教授,新的美国政府上任后对伊拉克和伊朗的策略会有什么变化?

张召忠:如果共和国总统麦凯恩当了总统,他要在伊拉克驻军100年,保持兵力10万以上,同时在阿富汗保持3万以上的驻军。一旦伊拉克和阿富汗战场形势稳定下来,他肯定对伊朗发动进攻。他干也得干,不干也得干,这是国家利益的需要,更是背后支持他的石油集团、军火集团、土木建筑集团逼迫,没有办法的事情。如果民主党的奥巴马当了总统,上述所有问题他一个不能少,都要接着干,所不同的是,在程度上会有所降低,比如,驻伊美军的数量可能会从14万减少到七八万,进攻伊朗的规模可能从地面战争、全面空袭降低到外科手术式打击,但不打仗是不可能的,因为在美国,没有一个总统在任期间没有打过仗,仗还是一定要打的,大炮一响,黄金万两,战争是财富之源,美国的富强就靠战争了。如果没有战争,美国怎么会拥有伊拉克和科威特,如果没有伊拉克和科威特,美国的石油就会出现危机。不要对谁当总统寄予太大希望,无论谁当总统,都是一个样,因为总统必须服从国家利益,而美国的国家利益是建立在全球利益的基础之上的,全球必须服从美国,美国继续管理全球,然后让全球给他付管理费和保护费,谁要是不服气,就会给你颜色看看。2008/7/10
游客:将军,会不会是美国人没有出尽全力?以它的国力,把伊拉克夷为平地,只不过是举手之劳罢了,那会由得几个游击队在那里活动呢。



张召忠:研究美国的战略是一件非常有意思的事情,但要注意的是不能偏颇,必须把政治、经济、科技和军事结合在一起研究才能洞察清楚。美国1999年打科索沃的时候,78天战争期间天天持续空袭,把科索沃90%以上的电力、通信、道路、桥梁、炼油厂、工厂等基础设施都炸毁了,现在国际社会每年援助30-40亿美元,快十年了,科索沃仍然没有能够恢复一半的基础设施,失业率达到50%以上。今年,西方的阴谋终于得逞,科索沃独立了,南斯拉夫被肢解为七八个独立国家,但是有意思吗?为什么当初科索沃战争中美国和北约会这么残忍、狠毒,一点都不手下留情?因为他们要肢解南斯拉夫,要炸毁科索沃,要把俄罗斯最后一个朋友给制服,杀鸡给猴看。美国从来没有想过要占领科索沃,因为那个地方非常非常穷,可能还不如非洲富裕,又没有石油和矿藏,但在地缘政治上有价值,所以打赢战争、制服科索沃和南联盟就行了,最终由北约占领。

伊拉克就不一样了,沙子下面都是石油,美国哪里舍得轰炸啊,所以美国在伊拉克战争中基本没有大规模轰炸,轰炸也是使用精确制导武器有选择地袭击,主要是消除军事威胁,无关的电力、道路、桥梁、炼油厂等基本没有轰炸。美国是不是越来越仁慈了呢?不是,是越来越凶狠了,因为他不轰炸伊拉克是为了给自己留着,好去长期占领,如果炸毁了自己还要去建设多费劲?伊拉克游击队和反美武装长期跟美国斗,美国很烦,但美国那么强大,为什么不剿灭他们呢?伊拉克地域不大,地形简单,主要是沙漠,没有高山峻岭和山地丛林,不像阿富汗也不像越南,照说美国应该轻而易举地就能剿灭他们。要知道,不是美国无能,而是美国太狡猾了!如果伊拉克实现了完全的和平,伊拉克政府开始行使正常的职能,伊拉克军队能够保卫自己的国家,那还要美国大兵干什么?十几万人呆在那里就会成为多余!所以,美国需要萨德尔这样的反美武装在那里闹事儿,就像需要本.拉登在那里叫嚣、需要塔利班东山再起、卷土重来一样,这是美国军事存在的靶标。2008/7/10

游客:张教授您好朝鲜半岛现在局势慢慢恶化会不会爆发新的朝鲜战争?


张召忠:你看某些专家学者的分析,总是认为台海地区、朝鲜半岛会有一场大战,但是,我从来没有这样认为,尽管这两个地区存在发生战争的重要条件,但却不具备必要条件,所以,战争很难打起来。朝鲜问题的核心是什么?是朝鲜想加入国际社会,与其他国家享有同等的权利和义务。但是,它不可能,它受到韩国、日本、美国等国际社会的全面挤压,而且还被冠上邪恶轴心和支持恐怖组织的大帽子。据此,国际社会对其进行封锁、遏制和打压,从而使朝鲜的经济和人民生活每况愈下。越是在这样的情况下,朝鲜人民就越坚强、不服输。怎么办?只有与美帝国主义对抗,把维护国家安全放在一切工作的首位,时刻准备打仗,防止敌特分子潜入,维护国家政权的稳定。核武器和庞大的军队规模都是在这种潜意识下发展起来的,就像现在的伊朗。生存毕竟是发展的前提,而且是比发展更为重要的基础。

世界上很少有人能够说清楚科索沃的来龙去脉,甚至它在哪里都搞不清楚,但以美国为首的北约说打就打了一场大仗,连联合国都管不了。阿富汗也是这样,那里贫穷落后,几乎是一片不毛之地,但苏联在那里打了10年仗,失败而归,美国接着干,现在是成功还是失败都不好说。当然,更不用说伊拉克了。那么,朝鲜为何不战?因为朝鲜与上述及各地区相比,有三个特殊的原因:

第一,朝鲜地缘政治格局很特殊。它一面靠海却是封闭的日本海,两面靠着两个大国:俄罗斯和中国;两面靠着两个军事强国:韩国和日本;还有世界超级大国坐镇其中。说白了,亚洲和太平洋地区最强大的兵力都集中在朝鲜半岛,双方相互对峙,谁也不会率先动手,这就是遏制的作用。军事力量相对平衡,没有失衡就不会打仗。

第二,朝鲜没有什么重要的战略资源,比如煤炭、石油、天然气都没有,交通运输资源也没有,没有战略通道,粮食资源也没有,几乎年年闹粮荒。

第三,朝鲜没有引发大战的必然因素。这些必然因素,一个是核武器,一个是恐怖袭击,一个是侵略扩张。近十多年来朝鲜没有参与和支持恐怖袭击的证据。核武器确实有,自己也经常拿这个玩意儿吹牛,但距离武器化和实战要求还相差太远。比如,朝鲜总是在发射导弹,但你很少发现导弹发射是成功的,基本上都是落在日本海,连西太平洋都到不了,但是他却吹牛说能打到夏威夷和旧金山!最近,朝鲜基本同意在核问题上去功能化,主动炸毁了宁边的部分核设施,得到世界各国的好评,美国也打算为朝鲜正名,并给予必要的援助。

但是,朝鲜在短期内要想重返国际社会还比较难,道理明摆着,如果朝鲜太平无事了,南北双方和平了,统一了,那美国不就没事儿干了吗?他还呆在韩国干什么?打道回府算了!美国如果失去在韩国的军事基地和继续驻军的权力,他对中国的包围和遏制不就在东北亚出现一个大缺口了吗?所以,朝鲜不能和缓,还要紧张下去,美国肯定会千方百计地让局势紧张下去。水至清则无鱼,只有把水搅混了他才有事儿干。

还有一个问题,如果朝鲜缓和了,日本也会不高兴,朝鲜是拉动日本军事崛起和复活军国主义的一张王牌,如果失去了这个军事需求,日本将重新回归自卫队状态,那是绝对不可能的。日本事实上是把中国作为真正的威胁和作战对手,但面子上还不好这么说,所以朝鲜威胁论是一个很好的扩军备战的借口。有了朝鲜的军事威胁,美国的航空母舰就会长期驻在日本,美国保护日本的借口就会更加充足,因为大家全都心知肚明,美国、日本、韩国都不太好意思把矛头对准中国,尽管事实上确实如此,但总是不好张口,在这种情况下,朝鲜成了一个非常好的借口。所以,朝鲜不能出现和平,这是他们所不愿意看到的。但是,朝鲜也不可能打仗,因为那是中国、俄罗斯所不能接受的。2008/7/10




[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.