(A) 啊! 的博客

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
个人资料
  • 博客访问:
正文

黑伯勒教授谈人权政治(有关中国)

(2008-06-27 11:41:34) 下一个


在中国,农民的人权在于土地,中产阶级的人权在于更大的个人自由,民工的人权在于社会保障。而每当西方国家提起人权这个抽象概念时,都会引起许多中国民众的反感。6月24日,在由德国联合国协会(DGVN)举办的系列讲座上,中国问题专家黑伯勒教授做了以中国人对人权的期望为主题的报告。

许多中国人不喜欢西方对中国的人权问题指手画脚。其实在德国,对于中国的人权现状究竟应当无所作为、还是有所举动,也一直进行着激烈的讨论。有人说,人权政策其实就是权力政策。人权完全是政治的工具。对此,德国杜伊斯堡大学的中国问题专家黑伯勒并不赞同。但他强调,人权的确常常演化为一种服务于政治斗争目的的概念(Kampfbegriff)。就是说,我们有人权,你们没有人权。却绝口不提该如何改善这一局面。

人权的确有其普世价值。但人权这样一个抽象概念却又的确存在着理解上的差异。黑伯勒教授认为,尤其在评判他国的人权状况、以及如何实现人权目标上,往往看法迥异。在很大程度上,这取决于经济状况,人们是否能满足温饱、有栖身之所。或者说,经济是否要占据优先地位,由经济基础来保障其它人权的实现。

说到经济,黑伯勒教授认为,这正是中国政府治理这样一个庞大、而又问题多多的国家时制定的两个重点之一。一是经济。通过经济改善人们的生活、也改善国家的经济状况。二是稳定。因为对中国人来说,最重要的首先是维持稳定。他们不希望出现社会动荡和政治剧变。

除了这两点以外,黑伯勒教授认为,中国中央政府其实也不应当对地方作出更多的硬性规定。因为各地区发展速度不同。以环境保护为例。发达地区更容易加强环境保护。落后地区则更重视创造就业岗位、发展经济。而最终,整个国家将逐渐实现发展的目标。

有观点认为中国的人权状况不但没有好转,反而有所恶化。黑伯勒教授不赞同这种观点。他认为,大多数中国人寄希望于政府来解决社会变革中的诸多问题,期待政府改善他们的生活、加强社会稳定。他还认为,中国政府正在推动公民社会架构的建立,包括公民组织,当然前提是不能组建新的政党。谈及公民社会,黑伯勒教授提出了一个犀利的观点,即中国人还不具有真正意义上的公民所应有的素质。首先,公民不能只考虑自己以及自己的家人、团体或商业集团的利益,而是要考虑整个社会、尤其是弱势群体的利益。在四川地震之后,这一点有所显示。而另外重要的一点是,必须能接纳不同意见。而不是说,逆我者亡,或者扣上大帽子进行批评。扩大到社会层面,遇到社会冲突、或者遇到抗议时,不是诉诸暴力,而是采取和平的方式。

至于政府是否应当介入其他国家的人权事务,黑伯勒教授指出,决不能一概而论。如果是军政府屠杀人民、或者人民食不果腹、衣不蔽体,就应当予以干涉。而值得注意的是,如果公民维权人士被打伤致残、甚至被打死,那么,在黑伯勒看来,这样的行为也不能听之任之,而应列入进行干涉的黑名单。

无论如何,黑伯勒教授反复强调的一点是,人权这个字眼并不是问题的核心,关键是如何采取措施去改善。他认为,在德国,媒体在报道中国时也正在发生着悄然的变化。如果说媒体仍存在迎合公众的问题,那么,民主国家的政府不应对媒体进行限制,却可以向公众介绍更多的事实,使他们有更全面的了解。


苗子

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.